etcd 的分布式锁结构?
- Session 用于标识 etcd 与客户端的连接,每一个 Session 都有一个唯一的 LeaseID 来实现租约机制
- Mutex 通过客户端传入的 pfx 标识同一把分布式锁,
- 使用 pfx + LeaseID 得到 myKey 标识持有该锁的客户端
- 使用 myRev 标识这个前缀 pfx 下的 revision 版本号(revision 在每次用户修改数据时都会递增)
go
// NewLocker creates a sync.Locker backed by an etcd mutex.
func NewLocker(s *Session, pfx string) sync.Locker {
return &lockerMutex{NewMutex(s, pfx)}
}
// Mutex implements the sync Locker interface with etcd
type Mutex struct {
s *Session
pfx string
myKey string
myRev int64
hdr *pb.ResponseHeader
}
// Session represents a lease kept alive for the lifetime of a client.
// Fault-tolerant applications may use sessions to reason about liveness.
type Session struct {
client *v3.Client
opts *sessionOptions
id v3.LeaseID
cancel context.CancelFunc
donec <-chan struct{}
}
etcd 如何实现加锁?
加锁流程主要是以下步:
- 设置 myKey 到 etcd 服务端,从 response 中得到一个版本号 revesion,设为 myRev
- 从response中还可以获得该前缀存在的最小版本号以及 put myKey 时该前缀是否存在。如果当前 myKey 前缀不存在,或者当前最小的版本号就是自身 myRev,表明获取到了锁,直接返回;否则阻塞等待前一个版本号即 myRev - 1 的 key 被删除
- 被唤醒之后需要再次判断 myRev 是不是最小的版本号,如果是则获取锁成功,否则执行继续监听上上一个 revision (等待队列中 myRev 从小到大排列,每个客户端只监听 myRev - 1 是否被删除;可能存在队列中间的客户端删除了 myKey 唤醒了后一个客户端,但是这个进程的 myRev 不是当前最小,对于后一个客户端来说需要监听被删除 myKey 的上一个 Revision )
如何保证加锁后锁一定能释放?
- etcd 提供了租约机制实现锁的 TTL
- 同时 etcd 还提供了续约机制,保证业务执行过程中,锁不会被释放
etcd 是如何避免惊群效应的 ?
- 通过 revision 排队,每一个进程只 watch myRev-1 的删除事件
go
// Lock locks the mutex with a cancelable context. If the context is canceled
// while trying to acquire the lock, the mutex tries to clean its stale lock entry.
func (m *Mutex) Lock(ctx context.Context) error {
resp, err := m.tryAcquire(ctx)
if err != nil {
return err
}
// if no key on prefix / the minimum rev is key, already hold the lock
ownerKey := resp.Responses[1].GetResponseRange().Kvs
if len(ownerKey) == 0 || ownerKey[0].CreateRevision == m.myRev {
m.hdr = resp.Header
return nil
}
client := m.s.Client()
// wait for deletion revisions prior to myKey
// TODO: early termination if the session key is deleted before other session keys with smaller revisions.
_, werr := waitDeletes(ctx, client, m.pfx, m.myRev-1)
// release lock key if wait failed
if werr != nil {
m.Unlock(client.Ctx())
return werr
}
// make sure the session is not expired, and the owner key still exists.
gresp, werr := client.Get(ctx, m.myKey)
if werr != nil {
m.Unlock(client.Ctx())
return werr
}
if len(gresp.Kvs) == 0 { // is the session key lost?
return ErrSessionExpired
}
m.hdr = gresp.Header
return nil
}
etcd 如何实现解锁?
因为加锁时每个客户端的 myKey 都不相同,并且加锁的客户端实现了 watch 操作,所以解锁时,直接删除 myKey 即可。
go
func (m *Mutex) Unlock(ctx context.Context) error {
client := m.s.Client()
if _, err := client.Delete(ctx, m.myKey); err != nil {
return err
}
m.myKey = "\x00"
m.myRev = -1
return nil
}