图片&音频&视频资源的预加载

图片的预加载

方案:Image 对象(最佳实践)

图片预加载的核心内容其实就是使用 Image 对象,只要使用 Image 对象加载了图片信息的话,再次使用该图片浏览器可以直接使用缓存中的内容

js 复制代码
const img = new Image();
img.src = url;
img.onload = () => {
  console.log('图片资源加载完成!')
}

demo

预加载_图片

图片预加载完成之后, 页面 DOM 之后再使用该链接时, 并没有触发二次请求

音频

方案: Audio 对象

定义

js 复制代码
const audio = new Audio()
audio.src = url
audio.addEventListener('canplaythrough', () => {
  console.log('音频资源加载完成!')
});

demo

预加载_音频_Audio

抽象

备注: 这里是将这个方案抽象成为了 class 类, 这种方案可以兼容不同的场景, 如果有需求, 也可以根据相关的框架语法做修改

js 复制代码
class AudioPreload {
  constructor(initParams) {
    const { url, setConfig = () => {}, callback = () => {} } = initParams;
    this.$audio = new Audio(url);
    this.loadCallback = callback;
    setConfig && setConfig(this.$audio);
    this.init();
  }

  init() {
    this.$audio.addEventListener('canplaythrough', () => {
      console.log('音频预加载完成!');
      this.loadCallback();
    });
  }

  static new(initParams) {
    var i = new this({ ...initParams });
    return i;
  }

  play() {
    this.$audio.play();
  }

  pause() {
    this.$audio.pause();
  }

  changeMuted() {
    const temp = this.$audio.muted;
    this.$audio.muted = !temp;
  }
}

预加载_音频_Audio 抽象化

方案: audio 标签

定义

这个方案, 就是在 DOM 中插入:

html 复制代码
<audio preload="auto"></audio>

利用浏览器自身的预加载能力, 然后监听 DOM 的 canplaythrough 事件来判断是否完成加载

demo

预加载_音频_audioDom

方案缺陷

由于要考虑页面的加载, 一般的我们会: 将 JS 文件放置在 body 最后面; 同时也由于 JS 是单线程的, 可能会受经常阻塞影响 这样我们就可能面临一种情况: 可能事件以及触发完成了, 但是我们绑定逻辑的脚本却还没执行完

预加载_音频_audioDom 缺陷

在我们写的 demo 中, 延迟 300 毫秒执行, 事件还是没有被监听到

不推荐使用 audioDom 的方式作音频的预加载, 这个会受 JS 执行时间的影响

两种方案的比较

上面两种方案虽然本质上都差不多, 但是 Audio 方案能够 100%保证事件被监听到, 而 audioDom 方案受网页 JS 资源的影响可能会导致先加载完数据, 然后才做事件绑定

在如下场景中:

  1. SSR
  2. JS 资源打包顺序
  3. JS 资源的大小

audioDOm 这个方案会可能不能正常监听事件

在实际开发中就遇到过: 在 react + ssr 的场景下, 事件可能会失效

因此音频预加载的最佳实践是使用 Audio 对象

结论

  1. 音频预加载最佳实践 - Audio 对象
  2. 不推荐使用 audioDom 的方式作音频的预加载, 这个会受 JS 执行时间的影响
  3. 对于不同的 HTMLDOM / Audio 对象, 不管 URL 是否相同, 都会对资源进行重新请求加载, 而不是类似于图片的处理方式

视频

视频场景比较特殊,JS 并没有 Video 这样一个对象,因此只能使用 video 标签本身的预加载能力

video 预加载能力

预加载_视频

audio 和 video 标签被 app 端劫持

在 app 端的 webview 容器的场景下, app 端处于某些规划的原因, 可能会对 audio video 这两个标签进行劫持

即实现一套自定义的多媒体标签代码, 在开发的场景中, 具体有如下的表现:

  1. video, 控件不能修改, 且 video 层级最高, 不能被其他元素遮盖
  2. video audio 资源请求不是由浏览器发出(network 没有出现请求进程)
  3. video 同一个资源循环播放不能使用缓存, 重播会重新加载一次资源(真实遇到过这个情况)

因此,如果在 web mobile 场景下开发 video 标签相关的需求,一定要写相应的 demo 确保能够实现!很可能 webview 中的表现和你自己想象的会存在着出入!

资源预加载 loading demo

这个是一个加载 图片/音频/视频 loading 内容的例子

由于存在视频资源,且视频资源配置了跨域,因此测试需要使用 http-server 开启本地服务

资源预加载 loading demo

效果如下:

参考链接

  1. demos - github
相关推荐
GISer_Jing1 小时前
前端性能指标及优化策略——从加载、渲染和交互阶段分别解读详解并以Webpack+Vue项目为例进行解读
前端·javascript·vue
不知几秋1 小时前
数字取证-内存取证(volatility)
java·linux·前端
水银嘻嘻3 小时前
08 web 自动化之 PO 设计模式详解
前端·自动化
Zero1017134 小时前
【详解pnpm、npm、yarn区别】
前端·react.js·前端框架
&白帝&5 小时前
vue右键显示菜单
前端·javascript·vue.js
Wannaer5 小时前
从 Vue3 回望 Vue2:事件总线的前世今生
前端·javascript·vue.js
羽球知道5 小时前
在Spark搭建YARN
前端·javascript·ajax
光影少年6 小时前
vue中,created和mounted两个钩子之间调用时差值受什么影响
前端·javascript·vue.js
青苔猿猿6 小时前
node版本.node版本、npm版本和pnpm版本对应
前端·npm·node.js·pnpm
一只码代码的章鱼6 小时前
Spring的 @Validate注解详细分析
前端·spring boot·算法