react中的forwardRef 和memo的区别?

文章目录

前言

hello world欢迎来到前端的新世界


😜当前文章系列专栏:前端面试

🐱‍👓博主在前端领域还有很多知识和技术需要掌握,正在不断努力填补技术短板。(如果出现错误,感谢大家指出)🌹

💖感谢大家支持!您的观看就是作者创作的动力

介绍

forwardRef 和 memo 是 React 中用于性能优化和组件复用的两个高阶函数。

forwardRef

forwardRef:通常情况下,父组件通过 ref 属性传递给子组件的引用只能是 DOM 元素或类组件的实例。但有时候我们希望将 ref 传递给函数组件内部的某个具体元素或组件,这时就可以使用 forwardRef。
forwardRef 可以传递一个回调函数来获取从父组件传递过来的 ref,并将其传递给内部的某个特定元素或组件。这样,在父组件中使用 ref 引用子组件时,实际上获取到的是子组件内部指定的元素或组件。

javascript 复制代码
const MyComponent = React.forwardRef((props, ref) => (
  <div ref={ref}>
    {/* 组件内容 */}
  </div>
));

举个例子

javascript 复制代码
const ParentComponent = () => {
  const childRef = useRef();

  useEffect(() => {
    console.log(childRef.current); // 子组件内指定的元素或组件
  }, []);

  return (
    <div>
      <MyComponent ref={childRef} />
    </div>
  );
};

memo

memo:memo 是用于优化函数组件的渲染性能的高阶函数。它可以包裹一个函数组件,并返回一个经过优化的组件。
memo 会对函数组件的输入属性进行浅比较,如果输入属性没有发生变化,那么组件就不会重新渲染。只有当输入属性发生变化时,memo 才会重新调用函数组件进行渲染。

javascript 复制代码
const MemoizedComponent = React.memo(MyComponent);

举个例子

javascript 复制代码
const MyComponent = ({ text }) => {
  // 组件逻辑

  return <div>{text}</div>;
};

const MemoizedComponent = React.memo(MyComponent);

const ParentComponent = () => {
  const [text, setText] = useState('Hello');

  useEffect(() => {
    setTimeout(() => {
      setText('Hello, World!');
    }, 1000);
  }, []);

  return <MemoizedComponent text={text} />;
};

适用场景

forwardRef 的适用场景

  • 当你需要在父组件中直接操作子组件内部的特定元素或组件时,可以使用 forwardRef 将 ref 传递到函数组件内部的特定元素或组件中。
  • 例如,如果你希望在父组件中调用子组件的方法、访问子组件的某个 DOM 元素或组件实例等,就可以使用 forwardRef 来实现。
  • 在这种情况下,forwardRef 可以提高代码的可维护性和可读性,使父组件更方便地控制子组件。

memo 的适用场景

  • 当组件的输入属性没有发生变化时不希望重新渲染组件时,可以使用 memo 进行组件的浅比较。
    = 通过避免不必要的重复渲染,memo 可以显著提高组件的渲染性能,减少不必要的 DOM 操作,改善用户体验。
  • memo 适用于纯展示型组件或受控组件等,在这些组件中,输入属性的变化不会导致组件内部状态的改变,也不会引起副作用。

优点缺点

forwardRef 的优点:

提供了一种简单的方式将 ref 传递给函数组件内部的特定元素或组件。

可以让父组件更方便地操作子组件内部的特定元素或组件,提高了代码的可维护性和可读性。

forwardRef 的缺点:

增加了组件层级,可能会导致额外的性能开销。

可能会破坏组件的封装性,使组件与父组件之间产生紧密耦合。

memo 的优点:

通过浅比较可以避免不必要的组件渲染,提高了组件的性能。

对于纯展示型组件或受控组件等,可以有效减少不必要的 DOM 操作,改善用户体验。

memo 的缺点:

仅适用于基于输入属性的浅比较,如果组件的渲染依赖于其他因素(如上下文、状态等),则可能无法发挥优化作用。

使用 memo 进行浅比较会引入一定的计算开销,对于简单的组件可能不值得使用。

后言

创作不易,要是本文章对广大读者有那么一点点帮助 不妨三连支持一下,您的鼓励就是博主创作的动力

相关推荐
阿珊和她的猫28 分钟前
v-scale-scree: 根据屏幕尺寸缩放内容
开发语言·前端·javascript
加班是不可能的,除非双倍日工资5 小时前
css预编译器实现星空背景图
前端·css·vue3
wyiyiyi5 小时前
【Web后端】Django、flask及其场景——以构建系统原型为例
前端·数据库·后端·python·django·flask
gnip6 小时前
vite和webpack打包结构控制
前端·javascript
excel6 小时前
在二维 Canvas 中模拟三角形绕 X、Y 轴旋转
前端
阿华的代码王国6 小时前
【Android】RecyclerView复用CheckBox的异常状态
android·xml·java·前端·后端
一条上岸小咸鱼6 小时前
Kotlin 基本数据类型(三):Booleans、Characters
android·前端·kotlin
Jimmy6 小时前
AI 代理是什么,其有助于我们实现更智能编程
前端·后端·ai编程
ZXT7 小时前
promise & async await总结
前端
Jerry说前后端7 小时前
RecyclerView 性能优化:从原理到实践的深度优化方案
android·前端·性能优化