Vue3 中为什么需要 ref?

大家好,我是哈默。今天我们来说一下为什么在 Vue3 中我们需要 ref

reactive 的使用

我们知道,在使用 reactive 的时候,我们可以给 reactive 传入对象:

js 复制代码
<script setup>
import { reactive } from "vue";

const info = reactive({
  name: "hamo",
  age: 20,
});
</script>

此时,运行正常。

给 reactive 传入原始类型的数据

但如果我们给 reactive 传入原始类型的数据:

js 复制代码
<script setup>
import { reactive } from "vue";

const name = reactive("hamo");
</script>

这个时候,就会报错:

js 复制代码
⚠ value cannot be made reactive: hamo

报错的原因

以上报错的原因是因为,reactive 内部是用 Proxy 实现的:

Proxy 的语法是这样子的:

js 复制代码
// obj 被代理对象
const obj = {
  name: "hamo",
  age: 20,
};

// proxyObj 代理对象
// obj 被代理对象
const proxyObj = new Proxy(obj, {
  set() {
    // 触发依赖
    console.log("触发了 set,设置了值");
  },
  get() {
    // 收集依赖
    console.log("触发了 get,读取了值");
  },
});

也就是说,我们在 new Proxy 的时候,第一个参数,obj,被代理对象,它只能够传引用类型,如果我们传原始类型,就会报错:

而我们的 reactive 它又是基于 Proxy 的,也就是说,reactive 的第一个参数,也只能传递 引用类型,无法处理 原始类型,所以就报错了。

ref 可以接收原始类型

ref 的第一个参数,是可以接收 原始类型 的,因为 ref 并不是由 Proxy 实现的,它是一个 RefImpl 类的对象:

而这个 RefImpl 类,第一个参数,是可以接收原始类型的,也可以接收引用类型:

js 复制代码
class RefImpl<T> {
  private _value: T
  ...

  // constructor 的第一个参数 value 可以是原始类型的,也可以是引用类型
  constructor(value: T, public readonly __v_isShallow: boolean) {
    this._rawValue = __v_isShallow ? value : toRaw(value)
    this._value = __v_isShallow ? value : toReactive(value)
  }

  get value() {
    ...
  }

  set value(newVal) {
    ...
  }
}

总结

因为我们存在需要定义 原始类型的响应性数据 的需求,所以我们就需要有 ref 这个东西,来处理 原始类型数据 的响应性。

相关推荐
牛奶6 分钟前
JS随笔:基础语法与控制结构
前端·javascript
天蓝色的鱼鱼9 分钟前
Node.js 中间层退潮:从“前端救星”到“成本噩梦”
前端·架构·node.js
货拉拉技术17 分钟前
如何用 AI 做业务级 Code Review
前端·agent·前端工程化
李剑一22 分钟前
前端圈子又出新东西了,大幅提升解析速度。尤雨溪推荐,但我不太推荐
前端
青屿ovo32 分钟前
Vue前端页面版本检测解决方案
前端·vue.js
front_37 分钟前
React Hook介绍
前端
HashTang1 小时前
【AI 编程实战】第 12 篇:从 0 到 1 的回顾 - 项目总结与 AI 协作心得
前端·uni-app·ai编程
狂炫冰美式1 小时前
把手从键盘上抬起来:AI 编程的 3 个不可逆阶段
前端·后端·ai编程
codingWhat2 小时前
uniapp 多地区、多平台、多环境打包方案
前端·架构·node.js
HelloReader2 小时前
从 Tauri 2.0 Beta 升级到 2.0 Release Candidate Capabilities 权限前缀与内置 Dev Server 网络策略变
前端