Vue3 中为什么需要 ref?

大家好,我是哈默。今天我们来说一下为什么在 Vue3 中我们需要 ref

reactive 的使用

我们知道,在使用 reactive 的时候,我们可以给 reactive 传入对象:

js 复制代码
<script setup>
import { reactive } from "vue";

const info = reactive({
  name: "hamo",
  age: 20,
});
</script>

此时,运行正常。

给 reactive 传入原始类型的数据

但如果我们给 reactive 传入原始类型的数据:

js 复制代码
<script setup>
import { reactive } from "vue";

const name = reactive("hamo");
</script>

这个时候,就会报错:

js 复制代码
⚠ value cannot be made reactive: hamo

报错的原因

以上报错的原因是因为,reactive 内部是用 Proxy 实现的:

Proxy 的语法是这样子的:

js 复制代码
// obj 被代理对象
const obj = {
  name: "hamo",
  age: 20,
};

// proxyObj 代理对象
// obj 被代理对象
const proxyObj = new Proxy(obj, {
  set() {
    // 触发依赖
    console.log("触发了 set,设置了值");
  },
  get() {
    // 收集依赖
    console.log("触发了 get,读取了值");
  },
});

也就是说,我们在 new Proxy 的时候,第一个参数,obj,被代理对象,它只能够传引用类型,如果我们传原始类型,就会报错:

而我们的 reactive 它又是基于 Proxy 的,也就是说,reactive 的第一个参数,也只能传递 引用类型,无法处理 原始类型,所以就报错了。

ref 可以接收原始类型

ref 的第一个参数,是可以接收 原始类型 的,因为 ref 并不是由 Proxy 实现的,它是一个 RefImpl 类的对象:

而这个 RefImpl 类,第一个参数,是可以接收原始类型的,也可以接收引用类型:

js 复制代码
class RefImpl<T> {
  private _value: T
  ...

  // constructor 的第一个参数 value 可以是原始类型的,也可以是引用类型
  constructor(value: T, public readonly __v_isShallow: boolean) {
    this._rawValue = __v_isShallow ? value : toRaw(value)
    this._value = __v_isShallow ? value : toReactive(value)
  }

  get value() {
    ...
  }

  set value(newVal) {
    ...
  }
}

总结

因为我们存在需要定义 原始类型的响应性数据 的需求,所以我们就需要有 ref 这个东西,来处理 原始类型数据 的响应性。

相关推荐
Liu.7741 小时前
uniappx鸿蒙适配
前端
山有木兮木有枝_2 小时前
从代码到创作:探索AI图片生成的神奇世界
前端·coze
言兴2 小时前
秋招面试---性能优化(良子大胃袋)
前端·javascript·面试
WebInfra3 小时前
Rspack 1.5 发布:十大新特性速览
前端·javascript·github
雾恋4 小时前
我用 trae 写了一个菜谱小程序(灶搭子)
前端·javascript·uni-app
烛阴4 小时前
TypeScript 中的 `&` 运算符:从入门、踩坑到最佳实践
前端·javascript·typescript
Java 码农5 小时前
nodejs koa留言板案例开发
前端·javascript·npm·node.js
ZhuAiQuan6 小时前
[electron]开发环境驱动识别失败
前端·javascript·electron
nyf_unknown6 小时前
(vue)将dify和ragflow页面嵌入到vue3项目
前端·javascript·vue.js
胡gh6 小时前
浏览器:我要用缓存!服务器:你缓存过期了!怎么把数据挽留住,这是个问题。
前端·面试·node.js