Vue3 中为什么需要 ref?

大家好,我是哈默。今天我们来说一下为什么在 Vue3 中我们需要 ref

reactive 的使用

我们知道,在使用 reactive 的时候,我们可以给 reactive 传入对象:

js 复制代码
<script setup>
import { reactive } from "vue";

const info = reactive({
  name: "hamo",
  age: 20,
});
</script>

此时,运行正常。

给 reactive 传入原始类型的数据

但如果我们给 reactive 传入原始类型的数据:

js 复制代码
<script setup>
import { reactive } from "vue";

const name = reactive("hamo");
</script>

这个时候,就会报错:

js 复制代码
⚠ value cannot be made reactive: hamo

报错的原因

以上报错的原因是因为,reactive 内部是用 Proxy 实现的:

Proxy 的语法是这样子的:

js 复制代码
// obj 被代理对象
const obj = {
  name: "hamo",
  age: 20,
};

// proxyObj 代理对象
// obj 被代理对象
const proxyObj = new Proxy(obj, {
  set() {
    // 触发依赖
    console.log("触发了 set,设置了值");
  },
  get() {
    // 收集依赖
    console.log("触发了 get,读取了值");
  },
});

也就是说,我们在 new Proxy 的时候,第一个参数,obj,被代理对象,它只能够传引用类型,如果我们传原始类型,就会报错:

而我们的 reactive 它又是基于 Proxy 的,也就是说,reactive 的第一个参数,也只能传递 引用类型,无法处理 原始类型,所以就报错了。

ref 可以接收原始类型

ref 的第一个参数,是可以接收 原始类型 的,因为 ref 并不是由 Proxy 实现的,它是一个 RefImpl 类的对象:

而这个 RefImpl 类,第一个参数,是可以接收原始类型的,也可以接收引用类型:

js 复制代码
class RefImpl<T> {
  private _value: T
  ...

  // constructor 的第一个参数 value 可以是原始类型的,也可以是引用类型
  constructor(value: T, public readonly __v_isShallow: boolean) {
    this._rawValue = __v_isShallow ? value : toRaw(value)
    this._value = __v_isShallow ? value : toReactive(value)
  }

  get value() {
    ...
  }

  set value(newVal) {
    ...
  }
}

总结

因为我们存在需要定义 原始类型的响应性数据 的需求,所以我们就需要有 ref 这个东西,来处理 原始类型数据 的响应性。

相关推荐
mCell11 小时前
GSAP ScrollTrigger 详解
前端·javascript·动效
gnip11 小时前
Node.js 子进程:child_process
前端·javascript
excel15 小时前
为什么在 Three.js 中平面能产生“起伏效果”?
前端
excel16 小时前
Node.js 断言与测试框架示例对比
前端
天蓝色的鱼鱼17 小时前
前端开发者的组件设计之痛:为什么我的组件总是难以维护?
前端·react.js
codingandsleeping17 小时前
使用orval自动拉取swagger文档并生成ts接口
前端·javascript
石金龙18 小时前
[译] Composition in CSS
前端·css
白水清风18 小时前
微前端学习记录(qiankun、wujie、micro-app)
前端·javascript·前端工程化
Ticnix18 小时前
函数封装实现Echarts多表渲染/叠加渲染
前端·echarts
用户221520442780018 小时前
new、原型和原型链浅析
前端·javascript