Vue3 中为什么需要 ref?

大家好,我是哈默。今天我们来说一下为什么在 Vue3 中我们需要 ref

reactive 的使用

我们知道,在使用 reactive 的时候,我们可以给 reactive 传入对象:

js 复制代码
<script setup>
import { reactive } from "vue";

const info = reactive({
  name: "hamo",
  age: 20,
});
</script>

此时,运行正常。

给 reactive 传入原始类型的数据

但如果我们给 reactive 传入原始类型的数据:

js 复制代码
<script setup>
import { reactive } from "vue";

const name = reactive("hamo");
</script>

这个时候,就会报错:

js 复制代码
⚠ value cannot be made reactive: hamo

报错的原因

以上报错的原因是因为,reactive 内部是用 Proxy 实现的:

Proxy 的语法是这样子的:

js 复制代码
// obj 被代理对象
const obj = {
  name: "hamo",
  age: 20,
};

// proxyObj 代理对象
// obj 被代理对象
const proxyObj = new Proxy(obj, {
  set() {
    // 触发依赖
    console.log("触发了 set,设置了值");
  },
  get() {
    // 收集依赖
    console.log("触发了 get,读取了值");
  },
});

也就是说,我们在 new Proxy 的时候,第一个参数,obj,被代理对象,它只能够传引用类型,如果我们传原始类型,就会报错:

而我们的 reactive 它又是基于 Proxy 的,也就是说,reactive 的第一个参数,也只能传递 引用类型,无法处理 原始类型,所以就报错了。

ref 可以接收原始类型

ref 的第一个参数,是可以接收 原始类型 的,因为 ref 并不是由 Proxy 实现的,它是一个 RefImpl 类的对象:

而这个 RefImpl 类,第一个参数,是可以接收原始类型的,也可以接收引用类型:

js 复制代码
class RefImpl<T> {
  private _value: T
  ...

  // constructor 的第一个参数 value 可以是原始类型的,也可以是引用类型
  constructor(value: T, public readonly __v_isShallow: boolean) {
    this._rawValue = __v_isShallow ? value : toRaw(value)
    this._value = __v_isShallow ? value : toReactive(value)
  }

  get value() {
    ...
  }

  set value(newVal) {
    ...
  }
}

总结

因为我们存在需要定义 原始类型的响应性数据 的需求,所以我们就需要有 ref 这个东西,来处理 原始类型数据 的响应性。

相关推荐
唐诗9 分钟前
这位同学说一说 vue3 的 Provide、Inject
前端·github
zoomdong17 分钟前
10x 提升!TypeScript 宣布使用 Go 重写
前端·typescript
东风西巷19 分钟前
Rubick:基于Electron的开源插件化桌面工具箱
前端·javascript·electron·软件需求
思考的Joey35 分钟前
Docker入门:手把手教你前端容器化部署全流程
前端·docker·devops
gqkmiss44 分钟前
Chrome 浏览器 134 版本新特性
前端·chrome·浏览器·chrome 浏览器
Mswanga1 小时前
探秘 CSS 盒子模型:构建网页布局的基石
前端·css
I will.8741 小时前
如何使用 CSS 实现黑色遮罩效果
前端·javascript·css
守城小轩1 小时前
Chrome 扩展开发 API实战:Bookmarks(二)
前端·javascript·chrome
gqkmiss1 小时前
Chrome 浏览器 133 版本新特性
前端·chrome·浏览器·chrome 浏览器