Vue3 中为什么需要 ref?

大家好,我是哈默。今天我们来说一下为什么在 Vue3 中我们需要 ref

reactive 的使用

我们知道,在使用 reactive 的时候,我们可以给 reactive 传入对象:

js 复制代码
<script setup>
import { reactive } from "vue";

const info = reactive({
  name: "hamo",
  age: 20,
});
</script>

此时,运行正常。

给 reactive 传入原始类型的数据

但如果我们给 reactive 传入原始类型的数据:

js 复制代码
<script setup>
import { reactive } from "vue";

const name = reactive("hamo");
</script>

这个时候,就会报错:

js 复制代码
⚠ value cannot be made reactive: hamo

报错的原因

以上报错的原因是因为,reactive 内部是用 Proxy 实现的:

Proxy 的语法是这样子的:

js 复制代码
// obj 被代理对象
const obj = {
  name: "hamo",
  age: 20,
};

// proxyObj 代理对象
// obj 被代理对象
const proxyObj = new Proxy(obj, {
  set() {
    // 触发依赖
    console.log("触发了 set,设置了值");
  },
  get() {
    // 收集依赖
    console.log("触发了 get,读取了值");
  },
});

也就是说,我们在 new Proxy 的时候,第一个参数,obj,被代理对象,它只能够传引用类型,如果我们传原始类型,就会报错:

而我们的 reactive 它又是基于 Proxy 的,也就是说,reactive 的第一个参数,也只能传递 引用类型,无法处理 原始类型,所以就报错了。

ref 可以接收原始类型

ref 的第一个参数,是可以接收 原始类型 的,因为 ref 并不是由 Proxy 实现的,它是一个 RefImpl 类的对象:

而这个 RefImpl 类,第一个参数,是可以接收原始类型的,也可以接收引用类型:

js 复制代码
class RefImpl<T> {
  private _value: T
  ...

  // constructor 的第一个参数 value 可以是原始类型的,也可以是引用类型
  constructor(value: T, public readonly __v_isShallow: boolean) {
    this._rawValue = __v_isShallow ? value : toRaw(value)
    this._value = __v_isShallow ? value : toReactive(value)
  }

  get value() {
    ...
  }

  set value(newVal) {
    ...
  }
}

总结

因为我们存在需要定义 原始类型的响应性数据 的需求,所以我们就需要有 ref 这个东西,来处理 原始类型数据 的响应性。

相关推荐
不想说话的麋鹿4 分钟前
「性能优化」虚拟列表极致优化实战:从原理到源码,打造丝滑滚动体验
前端·vue.js·面试
ouzz5 分钟前
使用 react-canvas 制作一个 Figma 工具:从画布到编辑器
前端·javascript
万少9 分钟前
AI 智能记账 Skill,基于飞书 CLI + 多维表格构建。
前端
颜酱9 分钟前
语音合成与视觉模型api接入实现
前端·javascript·人工智能
你听得到1111 分钟前
Get 这波之后,我把 Flutter 状态管理重新看了一遍:新项目到底该选谁?
前端·flutter·架构
一天睡25小时30 分钟前
做产品前,先别急着写代码:我是怎么判断一个点子值不值得做的
前端
霍理迪33 分钟前
TS—函数、类、泛型
前端
cc.ChenLy1 小时前
浏览器缓存机制详解:如何彻底解决前端代码更新后的缓存问题
前端
XTTX1101 小时前
Vue3+Cesium电子围栏效果
前端·javascript·vue.js
KevinWang_1 小时前
AI 基础设施及其应用
前端