问题背景：
- 跨端项目中，客户端提供了一个list组件，该组件具有缓存功能，能够缓存最多n条组件，n为int值，故存在上限2^32-1。若需展示组件为新组件，则需要生成并缓存其id，若为已生成过组件即可使用缓存的组件模板渲染。
- 前端实现中，每一个组件（后称为卡片）是由m条原子组件（后称为组件）组成，客户端缓存的是卡片，故前端需要构建一套支持【卡片内组件列表】转【卡片id】、【卡片id】转【卡片内组件列表】的可逆算法。
- 该问题中涉及缓存及底层循环，故需要重视时间复杂度。
原实现方案：
ini
// 卡片内最大组件数量
const MAX_SIZE = 6;
export const intArr2int = (value: number[]): number => {
let result: number = 0;
const size = value.length;
for (let i = 0; i < size; i++) {
let tmp = value[i] & 0x1f;
result = (tmp << (5 * i)) | result;
}
return result;
};
export const int2IntArr = (value: number): number[] => {
let result: number[] = new Array(MAX_SIZE);
for (let i = 0; i < MAX_SIZE; i++) {
result[i] = (value >> (5 * i)) & 0x1f;
}
return result;
};该方案中，设计思路如下：
- 将【组件id】转为5位的2进制数值，此时组件id转为2^5的5位2进制数值；
- 卡片中每有1个组件，将这个组件的5位2进制数值拼接在一起，构成一个位数上限为30的二进制数值，由于位数上限为30故其上限小于2^32-1，此时生成的这个30位二进制数值就是【卡片id】；
- 同理可以通过将该【卡片id】转为2进制，然后5位一裁剪，即可转化为组件id；
此时已满足需求，但存在以下问题：
- 存在组件上限，且上限较低，因为是5位的二进制，为2^5-1即31。
- 当前这个算法是通过位运算执行，没有存在循环，复杂度也较低。
故要解决组件支持上限的问题，首先要考虑为什么会有上限，且抛弃算法实现，是否存在上限。
已知安卓int型数值为32位，存在一位符号位。故实际上限为2^31-1。
由于包括正负值，故可选数值为-2\^31-1,2\^31-1，约等于2^32，一个卡片最多包括6个组件，设支持最大组件数为x，得出以下不等式：
x^6<2^32-1
解得 x<40.1...
故最大整数解为40，所以支持组件的所有类型上限为40
方案2：尝试以40作为进制底数构建新算法：
ini
// 组件最大数量，也是使用40进制计算
const OFFSET=40
const INT_LIMIT=Math.pow(2,16)-1
function getArr(value){
let multiple=value+INT_LIMIT
let leftVal=0
const arr=[]
while(multiple>OFFSET){
leftVal=multiple%OFFSET
multiple=Math.floor(multiple/OFFSET)
arr.unshift(leftVal)
}
arr.unshift(multiple)
return arr
}
function getVal(arr){
let val=0
for(let i=0;i<arr.length-1;i++){
val=(arr[i]+val)*OFFSET
}
val+=arr[arr.length-1]
return val -INT_LIMIT
}此方案依然满足需求，根本问题没有解决，组件上限为40，依然较小，且存在进制运算产生的一轮循环，造成了复杂度升高O(n)。故依然不可取。
重新考虑思路是否被局限。目标是通过组件id生成唯一的卡片id，并可互逆转换。原算法以固定逻辑生成卡片id，好处是可以产生唯一的对应关系，但缺点是产生了很多业务中并没有用到的卡片的对应关系。
方案3：故新思路如下：
- 每次渲染卡片，将卡片使用组件id保存为2位数字符串（保证未来拓展组件上限为
99，后续如需拓展更多，保存为3位或更高位即可） - 组件id的2位字符串拼接为一个
6*2的字符串 - 判断缓存数组是否包含该字符串，若不包含，推入缓存数组，包含缓存数组不变
- 向客户端传入卡片id即为缓存数组的index值
typescript
export class ListStorage {
storageList: string[];
constructor() {
this.storageList = [];
}
addStorage(list) {
const result = list
.map(num => {
if (num < 10) {
return '0' + num;
} else {
return num.toString();
}
})
.join('');
if (!this.storageList.includes(result)) {
this.storageList.push(result);
}
return this.storageList.indexOf(result);
}
storageItem2Arr(value: number) {
const VALUE_SIZE = 2; // 替换为实际的大小
let arr: number[] = [],
str = this.storageList[value];
while (str.length > 0) {
if (str.length > VALUE_SIZE) {
arr.unshift(Number(str.slice(-VALUE_SIZE)));
str = str.slice(0, str.length - VALUE_SIZE);
} else {
arr.unshift(Number(str));
str = '';
}
}
return arr;
}
getStorage() {
return this.storageList;
}
}当前方案使基本功能已完成，但用数组保存，由于判重操作以及indexof产生了O(n)的复杂度，存在优化空间。
方案4：由于存在互逆查询的操作，故不可简单将数组使用Map替代，否则用卡片id获取组件组成时依然存在循环，产生时间复杂度。故考虑空间换时间，存两个缓存对象，一个Map一个数组，分别可以键值互换。
kotlin
export class ListStorage3 {
storageList: Map<string, number>;
storageArr: string[];
constructor() {
this.storageList = new Map();
this.storageArr = [];
}
addStorage(list) {
const result = list
.map(num => {
if (num < 10) {
return '0' + num;
} else {
return num.toString();
}
})
.join('');
if (this.storageList.has(result)) {
return this.storageList.get(result);
}
this.storageList.set(result, this.storageList.size);
this.storageArr.push(result);
return this.storageList.size;
}
storageItem2Arr(value) {
const VALUE_SIZE = 2; // 替换为实际的大小
let arr: number[] = [],
str = this.storageArr[value];
while (str.length > 0) {
if (str.length > VALUE_SIZE) {
arr.unshift(Number(str.slice(-VALUE_SIZE)));
str = str.slice(0, str.length - VALUE_SIZE);
} else {
arr.unshift(Number(str));
str = '';
}
}
}
getStorage() {
return this.storageList;
}
}