GO的一些易错踩坑点笔记

最近在看golang语言的代码，体会到了go语言的一些强大之处。

感觉融合了java，python等语言的优点，不想java那么臃肿，一些方法的定义和使用更加方便。

但是如果不深入了解一些特性的原理，可能会造成一些出乎意料的错误，尤其在一些细节上。

在这篇文章中，简单列举一些容易踩坑的点。

for range 与 goroutine

当我们执行下面样例时，预期的效果是打印数组中的每一个元素，，但是实际输出时却都是打印最后一个元素。

css 复制代码

func demo1() {
    var m = [...]int{1, 2, 3, 4, 5}
    for i, v := range m {
        go func() {
            time.Sleep(time.Second * 3)
            fmt.Println(i, v)
        }()
    }
    time.Sleep(time.Second * 10)
}

实际打印结果：

这是为什么呢？

这是因为goroutine执行的闭包函数引用了它的外层包裹函数中的变量i，v，这样变量i，v在主goroutine和新启动的goroutine之间实现了共享。在各个gorountine中会先等待一段时间，这使i，v已经在外层被替换成新的值，所以没有像预期的那样输出值。

如果要达到预期的效果，应该怎样修改呢？

可以在每个gorountine创建时将当时的i,v进行绑定，或者先赋值给一个临时变量。

for range 进行元素复制

假设有这样一个场景，我们遍历一个切片，对切片中的元素放到一个指针切片

css 复制代码

list2 := []Demo{{"a"}, {"b"}}
    var alist []*Demo
    for _, test := range list2 {
        fmt.Printf("addr=%p\n", &test)
        alist = append(alist, &test)
    }
    fmt.Println(alist[0].Name, alist[1].Name)

打印结果：

ini 复制代码

addr=0x14000096230
addr=0x14000096230
b b

和预期的结果不符

每次遍历打印的内存地址都是相同，所以如果我们存放的是指针，本质上存储的都是同一块内存地址的内容，所以值相同。

如何想达到预期效果，我们只需将test赋值给一个临时变量即可，通过打印地址也可以发现临时变量temp的地址发生了变化。

css 复制代码

list2 := []Demo{{"a"}, {"b"}}
    var alist []*Demo
    for _, test := range list2 {
        temp := test
        fmt.Printf("addr=%p\n", &temp)
        alist = append(alist, &temp)
    }
    fmt.Println(alist[0].Name, alist[1].Name)

打印结果：

ini 复制代码

addr=0x14000010270
addr=0x14000010280
a b

更多具体类似的例子可以阅读该文章：github.com/golang/go/w...

for range与切片等元素修改

当我们在for range进行遍历的时候，如果我们对原先切片进行添加操作，后面再读取时并不会读取到最新添加的元素。

例如：

css 复制代码

var a = []int{1, 2, 3, 4, 5}
    var r = make([]int, 0)
    for i, v := range a {
        if i == 0 {
            a = append(a, 6, 7)
        }
        r = append(r, v)
    }
    fmt.Println("r = ", r)
    fmt.Println("a = ", a)

打印结果：

ini 复制代码

r =  [1 2 3 4 5]
a =  [1 2 3 4 5 6 7]

从上面可以看出并没有将新添加的元素 "6，7"添加到新的切片r中。

因为循环遍历中的切片a只是原切片的一个副本。