常用的前端模块化标准梳理

1、模块化标准出现以前使用的模块化方案：

1）文件划分：将不同的模块定义在不同的文件中，然后使用时通过script标签引入这些文件

缺点：

模块变量相当于是定义在全局的，容易造成变量名冲突（即不同模块存在相同名称的变量）；
模块之间的依赖关系和加载顺序不好管理；如果模块之间存在依赖关系，则在引入文件时需要手动调整，否则会出现运行错误
如果引入了多个模块，则无法清楚知道某个变量来自哪个模块，需要逐个模块进行排查；

2）命名空间：

javascript 复制代码

// module.a.js文件
window.moduleA = {
 data: 'A',
 ...
}
// module.b.js文件
window.moduleB = {
 data: 'B',
 ...
}
// html中访问模块变量
...
console.log(moduleA.data)
console.log(moduleB.data)

优点：

解决了文件划分造成的全局变量命名冲突的问题；
使用时能清楚知道某个变量来自哪个模块，方便开发调试

3）IIFE-立即执行函数，使变量私有化，只对外界暴露变量的访问入口

javascript 复制代码

// module.a.js文件
(
  function () {
    // 模块A的私有成员，只能在当前模块内部访问，其他模块无法访问
    const data = 'moduleA'

    function method () {
      console.log(data + ' execute');
    }
    window.moduleA = {
      method
    }
  }
)()

// module.b.js文件
(
  function () {
    const data = 'moduleB'
    function method () {
      console.log(data + ' execute');
    }
    window.moduleB = {
      method
    }
  }
)()

// index.html文件
...
<body>
  <script src="./js/module.a.js"></script>
  <script src="./js/module.b.js"></script>
  <script>
    // moduleA的私有成员，外界无法访问
    console.log(moduleA.data);  // undefined
    moduleB.method()  // moduleB execute
  </script>
</body>

优点：

解决了全局变量命名冲突的问题
能清楚知道使用的变量来自哪个模块，（即变量作用域清晰了）

总结：命令空间和IIFE均没有解决模块存在依赖关系时，模块加载顺序的问题、

2、主流的前端模块规范

1）CommonJs规范：

使用module.exports导出模块；require()导入模块；

javascript 复制代码

// module.a.js文件
const data = 'hello CommonJs'
function getData () {
  return data
}
// 导出模块
module.exports = {
  getData
}

// main.js文件
const { getData } = require('./module.a')
console.log(getData())

特点

同步加载模块；即模块加载是阻塞式的，需等待模块加载完才能执行后续操作；
适用于服务器端；因为模块是在服务器本地无需进行网络IO，另外在服务启动时才会进行模块加载，而通常服务启动后就会一直运行，所以同步加载对服务的性能影响不大；但是在浏览器环境中，同步模块加载会造成浏览器JS解析过程的阻塞，导致页面加载速度缓慢；
模块缓存，避免重复加载和执行

2）AMD模块规范(Asynchronous Module Definition）

javascript 复制代码

// js/main.js文件

// 使用define()加载依赖模块print.js，并定义一个新模块；也可使用require()加载依赖模块
define(['./js/print.js'], function (module) {
  // module：依赖项的导出内容
  module.print('AMD')  // print AMD
})

// js/print.js文件
// 定义一个模块并导出
// define(array, callback): array-依赖项数组；callback-回调函数，接收依赖项的导出内容
define([], function () {
  return {
    print: function (msg) {
      console.log('print ' + msg);
    }
  }
})

// index.html文件
...
<body>
  <!-- 由于AMD没有得到浏览器的原生支持，所以使用AMD规范时，需要引入第三方库，requireJS -->
  <!-- data-main="./js/main"：指定主模块路径，标识main.js文件位于js目录下 -->
  <script src="./lib/require.js" data-main="./js/main"></script>
  ...
</body>

特点：

异步加载模块，即模块加载时不会阻塞页面渲染
未得到浏览器的原生支持，需要借助第三方库requireJS来实现
代码书写和阅读稍显复杂，增加了开发人员的心智负担

同期出现的其他规范： CMD，UMD

CMD: 由淘宝出品的SeaJs实现，解决的问题与AMD类似；延迟执行和按需加载，即模块是在代码需要使用时才会加载执行，不会预先加载；
UMD：通用模块定义，兼容AMD和CommonJs的模块化方案，可以同时运行在浏览器和Node.js环境

3）ES模块（ES Module）

由ECMAScript官方提出的模块化规范，已经得到现代浏览器的内置支持
如果在html的script标签中加上type="module"属性，那么浏览器将按照ES的模块化规范加载和解析该脚本
能够同时运行在浏览器端和Node.js环境中，拥有天然的跨平台能力
使用 export 导出模块；import 导入模块；

javascript 复制代码

// ES模块在浏览器环境中运行
// module.a.js文件
// 使用export导出模块
const method = () => {
  console.log('Hello ES Module')
}
export {
  method
}

// module.b.js文件
// 使用export default导出模块
const method = () => {
  console.log('Hello ES Module')
}
export default {
  method
}

// main.js文件，引用模块
// 1、export语法导出时引入方式，可通过 as xx 给导入的方法起别名
import { method as methodA } from './module.a.js'
methodA()

// 2、export default语法导出时引入方式
import B from './module.b.js'
B.method()

// index.html文件
...
<body>
  <!-- type="module" 在html中标识这个脚本文件是一个ES模块； -->
  <script type="module" src="./js/main.js"></script>
</body>

javascript 复制代码

// ES模块在Node.js环境中运行

// package.json文件，添加type: "module"属性，使Node.js以ES规范解析模块
{
  "type": "module"
   ...
}

优点：

导入，导出语法简洁明了，代码可读性强
静态分析和优化；模块的依赖关系在编译时就可以确定，这使得编译器可以进行更好的静态分析，并进行代码优化，打包和压缩等操作；
模块的按需加载；
可以同时运行在浏览器和Node.js环境

全文参考：

《深入浅出 Vite》

常用的前端模块化标准梳理

1、模块化标准出现以前使用的模块化方案：

1）文件划分： 将不同的模块定义在不同的文件中，然后使用时通过script标签引入这些文件

缺点：

2）命名空间：

优点：

3）IIFE-立即执行函数，使变量私有化，只对外界暴露变量的访问入口

优点：

总结：命令空间和IIFE均没有解决模块存在依赖关系时，模块加载顺序的问题、

2、主流的前端模块规范

1）CommonJs规范：

特点

2）AMD模块规范(Asynchronous Module Definition）

特点：

同期出现的其他规范： CMD，UMD

3）ES模块（ES Module）

优点：

全文参考：

1）文件划分：将不同的模块定义在不同的文件中，然后使用时通过script标签引入这些文件