在一个复杂的业务场景下,一个页面中被拆分多个组件,或者是多个组件共同组成一个独立的模块而不受到其他模块的影响。如下图所示。
上图展现的典型页面中,有三个模块,侧栏的 asset list,中间的 asset detail,右边的 related asset。每个模块的数据独立性都由一个 Query 托管。这里以流行的 React Query 为例。
但是我们发现,这三个模块虽然是独立但是数据却是相通的。如下所示。
而用现在的方式去管理每个模块的数据好像也没有不妥,毕竟目前不需要关心数据重复带来的问题。能在数据产生之后渲染正确的 UI 这是静态页面最简单的方法。
现在新的需求的加入,需要对数据实时的修改做乐观更新。也就是,当后端数据的更新,触发前端对应数据也需要更新。
这个时候,使用 React Query 的场景下,分别对三个模块的 Query 做相应数据的乐观更新了。
现在业务场景再升级。在每个 asset 中加入了 user 的属性,然后 user 也需要实时变化反映在 UI。由于 user 的加入,现在 query 1 中 asset 和 user 数据是耦合的,一个 user 会对应多个 asset,那么现在的直接嵌入的 user 的数据必定是冗余的。那么在更新的数据时候,我应该怎么去更新,我可能要全部遍历一遍去判断要不要去更新。这样的数据结构对于后端来说,是最简单的,毕竟 user 作为引用数据,后端在数据库查询只要两个 select 或者直接连表就行了。而对于实时数据驱动 UI 的前端来说,这样的数据在对乐观更新或者数据的局部更新确实噩梦。而下边的图中的业务场景也只是三个模块而已,在实际的业务中远不止下图的复杂度。
那么,在实际的场景下,有没有办法去解决这一个问题。
首先,需要后端和前端达成共识,将冗余数据消除,换句话说,后端不能把数据库连表产生的数据直接扔给前端。而是在请求中设立一个对象专门托管这些引用数据。
比如下面的数据:
json
{
"data": [
{
"user": {
"id": "1234axz",
"name": "John Doe"
},
"id": "ax4axz",
"name": "Fake"
},
{
"user": {
"id": "1234axq",
"name": "John Doe"
},
"id": "ax4axc",
"name": "Fake 2"
}
]
}
转成为例如这样的数据:
json
{
"data": [
{
"userId": "1234axz",
"id": "ax4axz",
"name": "Fake"
},
{
"userId": "1234axz",
"id": "ax4axc",
"name": "Fake 2"
}
],
"objects": {
"users": {
"1234axz": {
"id": "1234axz",
"name": "John Doe"
}
}
}
}
这样就消除了多余数据,并且数据的分层明确,在 data
中的数据是我们查询的而其中引用的其他数据放置在 objects
中,objects
后续可以扩展出其他的数据类型。
前端需要对各个模块的数据请求之后,在一个集中式的数据层进行管理。我们可以简单的用 zustand 或者 jotai 建立每个数据对象的表管理。这里简单的代码示例如下。
tsx
import { useShallow } from 'zustand/react/shallow'
import { create } from 'zustand'
type Id = string
export type CollectionType<T extends { id: string }> = Record<Id, T>
const useAssetStore = create<{
data: CollectionType<AssetModel>
}>(() => {
return { data: {} }
})
export const {
add: addDrips,
patch: patchDrip,
remove: deleteDrip,
get: getDrip,
getAll: getAllDrips,
} = baseCollectionMethodsFactory(useAssetStore) // baseCollectionMethodsFactory 作为你的 collection 方法扩展
export const useAssetSelector = <Value>(
id: string,
selector: (data?: AssetModel) => Value,
) => {
return useAssetStore(
useShallow(({ data }) => {
const drip = data[id]
return selector(drip)
}),
)
}
经过这样的处理之后,现在的页面上的数据变化如下:
当 asset updated event
事件触发之后,我们不再需要去关心散布各个模块中的托管的 Query,找到 Query 再去做更新,而是直接对 data collection 中的数据操作,这样既不会疏漏,而且借助 zustand/jotai 的能力可以更加细粒度的渲染 UI。
更好的阅读体验原文出处:innei.in/posts/progr...