Appstore过审应用的玄学:幸存者偏差

前言

什么是幸存者偏差?

幸存者偏差指的是当取得资讯的渠道,仅来自于幸存者时,此资讯可能会与实际情况存在偏差。

幸存者偏差,是由优胜劣汰之后自然选择出的一个道理:未幸存者已无法发声

人们只看到经过某种筛选而产生的结果,而没有意识到筛选的过程,因此忽略了被筛选掉的关键信息。

产生的背景

幸存者偏差最早来源于第二次世界大战期间,美国哥伦比亚大学统计学亚伯拉罕·沃德教授接受美国海军要求,运用他在统计方面的专业知识给出关于"飞机应该如何加强防护,才能降低被炮火击落的几率"的建议。

沃德教授针对联军的轰炸机遭受攻击后返回营地的轰炸机数据,进行研究后发现:机翼是最容易被击中的位置,机尾则是最少被击中的位置。沃德教授的结论是"我们应该强化机尾的防护",而军方指挥官认为"应该加强机翼的防护,因为这是最容易被击中的位置"。

举个简单的例子

css 复制代码
张三在Appstore检索竞品APP-A,
随机感慨道:这款APP违规支付了,怎么也过审了?
过了一会儿,在Appstore检索竞品APP-B,
又感慨道:啊?这款APP的关键词里面,竟然包含了xxx关键词?这也太神奇了吧?!
随后,张三开始写调研报告,结论为:
这类产品非常容易过审,即使包含xxx功能与xxx敏感类型的关键词依旧可以顺利通过审核!

幸存者偏差,就是忽略了筛选条件,把片面的筛选条件结果判定为一个有效的结论。

如何提高新老产品的过审几率?

  • 确保自身产品的独特性。何为独特性?不要参与在红海的类目,这里具体指:社交、算命、记账、日记。这类产品饱和度极高,且顾客转换成本本身也极高。除非有更加吸引人的设计功能,更有创意的想法,或者远超同行的用户体验。不然从竞品中转移用户是很具挑战性的事情。

注解:顾客转换成本是当消费者从一个产品或服务的供应商转向另一个供应商时所产生的一次性成本。

  • 认真阅读苹果开发者指南,真正的做一个合规化的产品,不要心存侥幸。该内购的内购,不要对审核团队的隐藏、欺骗。同时,保证自身产品在Appstore的风评。这里是指用户自然评价,而非机刷!机刷风险极高!

  • 不在元数据中名称、简介中,堆砌关键词。比如:竞品名称。这种行为会极高的触发苹果封号的可能性。侵犯第三方利益,混淆用户视听。

  • 提前准备好对应的资质内容,主动提交过审率远高于苹果审核团队索要。毕竟审核团队的耐心是有限的,而且会增加审核时长。提审之后的博弈时间越久,风险越高。 和苹果持久性的扯皮中,开发者一直都是弱势的群体,而且会更加被动。

  • 产品定位要精准,内容不要大杂烩。更不要把其他子类产品中好的功能,进行二合一。

最后,祝各位开发。大吉大利,今晚过审!

相关推荐
参宿四南河三1 天前
Android Compose SideEffect(副作用)实例加倍详解
android·app
JulyYu2 天前
【Android】针对非SDK接口的限制解决方案
android·客户端
方白羽6 天前
Android 唯一UUID方案
android·app
进击的小蒋6 天前
iOS/Macos C++ thread_local 具体实现分析
客户端
iOS阿玮7 天前
AppStore卡审44小时的产品,重新提交后已经过审了。
uni-app·app·apple
程序员老刘8 天前
Flutter官方拒绝适配鸿蒙的真相:不是技术问题,而是...
flutter·harmonyos·客户端
鹏多多9 天前
解锁flutter弹窗新姿势:dialog-flutter_smart_dialog插件解读+案例
前端·flutter·客户端
iOS阿玮9 天前
别问了,我自己的产品也卡审了44个小时!
uni-app·app·apple
前端拿破轮10 天前
ReactNative从入门到性能优化(一)
前端·react native·客户端
iOS阿玮13 天前
请及时同意苹果开发者协议,避免影响迭代工作。
uni-app·app·apple