chrome中的copy xpath 与copy full xpath的区别

学过测试或者爬虫的,都感觉获取网页元素,使用xpath最方便

但其中有一些细节可能会使你摸不清头脑

比如有时候copy xpath会定位不准确,而使用copy full xpath就可以定位

1、copy xpath(相对路径定位)

优点:

缺点:

有的界面是动态加载,当前看不出是否有相同的id,当界面改变时,就会出现相同id的,这会给我们测试及爬虫人员带来很大的困扰,导致定位不准确

2、copy full xpath(绝对路径定位):

Ful XPath是绝对路径的一种形式,它从根节点开始完整地描述节点的路径。Fu XPath通常以斜杠""开头,表示从根节点开始,然后按照层级关系逐步定位元素。例如,可以使用Ful XPath表达式 /html/body/div/span 来选取 HTML 文档中第一个 div 元素下的第二个 span元素。

优点:而使用copy full xpath时,使用的是绝对定位,这种方法几乎不会出错

缺点:使用绝对路径定位可能会受到页面结构变化的影响,因此在某些情况下可能不够稳健。

相关推荐
excel1 分钟前
从卷积到全连接:用示例理解 CNN 的分层
前端
UNbuff_02 分钟前
HTML 各种事件的使用说明书
前端·html
Mr. Cao code6 分钟前
探索OpenResty:高性能Web开发利器
linux·运维·服务器·前端·nginx·ubuntu·openresty
li35748 小时前
将已有 Vue 项目通过 Electron 打包为桌面客户端的完整步骤
前端·vue.js·electron
Icoolkj8 小时前
VuePress 与 VitePress 深度对比:特性、差异与选型指南
前端·javascript·vue.js
excel9 小时前
CNN 分层详解:卷积、池化到全连接的作用与原理
前端
excel9 小时前
CNN 多层设计详解:从边缘到高级特征的逐层学习
前端
西陵10 小时前
Nx带来极致的前端开发体验——任务编排
前端·javascript·架构
大前端helloworld10 小时前
从初中级如何迈入中高级-其实技术只是“入门卷”
前端·面试