CVRF 是什么？微软弃用 MS 编号后，网络安全的下一个标准

📣 一句话总结：

CVRF 是漏洞情报的未来标准，掌握它，才能让你的安全体系真正自动化、智能化、现代化。

有什么不懂的可以私信我，互相沟通切磋，同时想要详细学习、了解网络安全可以私信我，为你推荐。

"MS17-010 走进了历史，CVRF 正在全面接管漏洞通报的舞台。"

------来自某人的日常吐槽

曾经，微软的 MS 编号（如 MS17-010）是信息安全圈家喻户晓的"补丁代号"，每次打补丁、写通报、写红队文章都离不开它。但自 2017 年起，微软悄悄停止了 MS 编号体系的更新 ，转而投入怀抱了一个听起来很学术的名词：CVRF。

这篇文章就带你全面认识 CVRF 是什么、为什么重要、它的未来趋势，以及我们该如何应对和准备。

🧭 一、什么是 CVRF？

✅ 全称：

Common Vulnerability Reporting Framework

（通用漏洞报告框架）

🧠 定义：

CVRF 是一种由 Industry Consortium for Advancement of Security on the Internet（ICASI） 推出的开放标准，用于用结构化的 XML 格式来描述漏洞信息。

换句话说，它不是一个编号，而是一种"统一的漏洞报告格式"，让不同厂商可以用标准方式通报漏洞。

📦 二、微软为何要抛弃 MS 编号，转向 CVRF？

🎯 原因一：MS 编号太老、太死板

MS 编号属于人工维护的编号体系 ，每年按顺序发编号，不支持复杂漏洞场景（如多个补丁覆盖一个 CVE、一个补丁修复多个组件等）。
每次发布安全公告都要手动写公告、编编号，不便于自动化和大数据分析。

🎯 原因二：趋势转向结构化数据 + 自动化

CVRF 基于 XML，这意味着漏洞信息可以：

被程序自动读取
被安全平台、SIEM 工具、补丁管理系统等自动集成
实现全球标准化通报，无需人工整理

🎯 原因三：兼容 CVE 和多厂商漏洞

CVRF 支持引用多个 CVE、影响多个产品、补丁链接、发布日期、严重等级等详细字段。

🧪 三、CVRF 实际长什么样？

来看一个简单的 CVRF 示例片段（真实案例中内容更丰富）：

XML 复制代码

<Document xmlns="http://www.icasi.org/CVRF/schema/cvrf/1.1" xmlns:cvrf="http://www.icasi.org/CVRF/schema/cvrf/1.1">
  <DocumentTitle>Microsoft Security Update Summary for May 2025</DocumentTitle>
  <DocumentPublisher>
    <Type>Vendor</Type>
    <ContactDetails>https://www.microsoft.com/security</ContactDetails>
  </DocumentPublisher>
  <Vulnerability Ordinal="1">
    <Title>CVE-2025-12345 - Windows SMB Remote Code Execution</Title>
    <CVE>CVE-2025-12345</CVE>
    <ProductIDList>
      <ProductID>Windows10_22H2</ProductID>
    </ProductIDList>
    <ImpactType>Remote Code Execution</ImpactType>
    <CVSSScoreSets>
      <ScoreSet>
        <BaseScore>9.8</BaseScore>
        <Vector>AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H</Vector>
      </ScoreSet>
    </CVSSScoreSets>
  </Vulnerability>
</Document>

🧩 这意味着什么？

每个补丁都能精准配对 CVE
漏洞影响的产品、影响范围、评分标准都清晰
可以被自动化安全工具直接使用（比如补丁管理平台）

🔭 四、CVRF 的优势有哪些？

特性	MS 编号	CVRF
格式	文本公告	结构化 XML
自动化	❌ 主要靠人工	✅ 易集成进工具链
覆盖范围	单一产品	多平台、多 CVE、跨组件
可搜索性	中等	极强
适配未来漏洞生态	一般	非常好

📈 五、CVRF 的发展趋势

1. 💼 越来越多厂商将支持 CVRF 或类似格式

除了微软，像 Cisco、Red Hat、Adobe 等也开始使用 CVRF 或类似结构化报告（如 CSAF、JSON 格式），实现通报标准化。

2. 🤖 安全工具将默认集成 CVRF

补丁管理系统（如 WSUS、SCCM）
自动化威胁情报平台
漏洞管理平台（如 Qualys、Rapid7）

都将自动读取 CVRF 文件，判定修补状态、评估风险等级、推送补丁策略

3. 🔐 企业安全流程变革

企业安全不再依赖"人工抄公告"，而是通过 API 自动识别：

哪台设备受影响
哪些漏洞未修补
哪个 CVE 对业务系统构成威胁

📋 六、我们该做哪些准备？

如果你是......

🧑‍💻 安全运维工程师：

✅ 了解 CVRF 文档结构

✅ 配置漏洞扫描/补丁管理平台支持 CVRF（如 Microsoft Security Updates Catalog 提供 CVRF 文件）

🏢 企业/甲方安全负责人：

✅ 将 CVRF 纳入安全情报流（Threat Intelligence）

✅ 用自动化工具识别高危 CVE 并匹配 CVRF 文件判断风险

🤖 安全产品开发者：

✅ 在你产品中集成 CVRF Parser（解析器）

✅ 支持 CSAF、CVRF、JSON 等通用漏洞通报标准

✅ 提供自动匹配设备 → CVE → CVRF → 修复建议的链条

🧠 安全研究员：

✅ 撰写报告时引用 CVE 编号，并尝试附带 CVRF 信息

✅ 用 CVRF 提供的标准字段来自动标注影响产品、评分、PoC 结果

🔍 七、案例解析：CVRF 比 MS 编号强在哪？

来看当年的"永恒之蓝"漏洞：

老方式（MS17-010）：

补丁 MS17-010 修复多个漏洞
每个 CVE 分属不同组件（SMBv1、文件共享等）
不方便分辨是否全覆盖

CVRF方式：

每个 CVE 都有单独 XML 条目
每个 CVE → 影响组件 → 适用系统 → 补丁编号 → 发布时间
可编写脚本匹配系统版本与补丁状态

🧠 八、扩展知识：CVRF vs CSAF

CVRF 的继任者已经上线！

CSAF（Common Security Advisory Framework） 是 CVRF 的下一代标准，基于 JSON 和更多安全场景扩展。
比 XML 更轻量级，便于网络传输和 API 对接。
安全行业正在从 CVRF 向 CSAF 演进。

🧭 九、总结一图看懂

名称	格式	用途	是否结构化	示例
MS 编号	文本公告	微软补丁编号（已停用）	否 ❌	MS17-010
CVE	编号体系	全球漏洞编号	部分结构化	CVE-2024-12345
CVRF	框架	结构化漏洞报告	是 ✅	CVRF XML 文档
CSAF	下一代标准	安全通报 JSON 标准	是 ✅	JSON 报告

读完全文有什么不懂的可以私信我，互相沟通切磋，同时想要详细学习、了解网络安全可以私信我，为你推荐。