mescroll老用户亲测z-paging：这些功能让我果断切换！

在uni-app生态中，有两个备受关注的分页组件：z-paging 和mescroll。它们都致力于解决列表分页的痛点，但各有特色。今天，我们就来全面介绍一下z-paging，并与mescroll进行深入对比，帮助你做出最佳选择。

什么是z-paging？

z-paging是一款专为uni-app打造的超高性能、全平台兼容的分页组件。它使用wxs+renderjs实现，支持自定义下拉刷新、上拉加载更多、虚拟列表等数百项配置，让列表分页变得异常简单。

核心亮点

配置简单：只需两步------绑定网络请求方法、绑定分页结果数组，就能轻松完成完整的分页功能。
低耦合，低侵入：分页自动管理，在page中无需处理任何分页相关逻辑，无需在data中定义任何分页相关变量。
全平台兼容：支持vue和nvue，vue2和vue3，H5、App、鸿蒙Next以及各家小程序。
功能丰富：支持虚拟列表、本地分页、聊天分页模式、下拉进入二楼、自动管理空数据图等。

z-paging与mescroll全方位对比

架构与实现方式

z-paging 使用wxs+renderjs从视图层实现下拉刷新，在app-vue、h5、微信小程序、QQ小程序上具有更高的性能。它主要是一个组件，通过<z-paging>标签即可使用。

mescroll 则提供了mescroll-body 和mescroll-uni两个组件。mescroll-body使用页面原生滚动，而mescroll-uni基于scroll-view实现，支持局部区域滚动。

平台兼容性

z-paging：专门为uni-app打造，全面支持iOS、Android、H5、微信小程序、QQ小程序、支付宝小程序、字节跳动小程序、快手小程序以及鸿蒙Next。

mescroll：同样支持uni-app全平台，但在不同平台上的实现方式有所区分。

性能表现

z-paging ：支持虚拟列表，可以轻松渲染万级甚至百万级数据，在处理大量数据时具有明显优势。

mescroll：mescroll-body使用页面滚动，性能较好；而mescroll-uni在低端机型上处理超长复杂列表时可能会出现卡顿。

使用复杂度

z-paging以简单易用著称，基本使用只需绑定数据和处理分页请求：

html 复制代码

<template>
  <z-paging ref="paging" v-model="dataList" @query="queryList">
    <view v-for="(item,index) in dataList" :key="index" class="item">
      <text class="item-title">{{ item.title }}</text>
    </view>
  </z-paging>
</template>

<script>
export default {
  data() {
    return {
      dataList: []
    }
  },
  methods: {
    async queryList(pageNo, pageSize) {
      const params = {
        page: pageNo,
        size: pageSize
      }
      
      try {
        const res = await this.$request.queryList(params)
        this.$refs.paging.complete(res.data.list)
      } catch(e) {
        this.$refs.paging.complete(false)
      }
    }
  }
}
</script>

mescroll需要引入mixin并进行相应配置：

html 复制代码

<template>
  <mescroll-body @init="mescrollInit" @down="downCallback" @up="upCallback">
    <view v-for="data in dataList">数据列表...</view>
  </mescroll-body>
</template>

<script>
import MescrollMixin from "@/components/mescroll-uni/mescroll-mixins.js";

export default {
  mixins: [MescrollMixin],
  methods: {
    upCallback(page) {
      // 处理分页逻辑
      this.mescroll.endByPage(curPageLen, totalPage);
    }
  }
}
</script>

功能特性对比

功能点	z-paging	mescroll
下拉刷新	支持，可自定义	支持，可自定义
上拉加载	支持	支持
虚拟列表	✅ 支持	❌ 不支持
聊天模式	✅ 支持	⚠️ 有限支持
本地分页	✅ 支持	✅ 支持
返回顶部	✅ 自动显示	✅ 支持
空数据图	✅ 自动管理	✅ 支持
国际化	✅ 支持	❌ 不支持

社区生态与维护

z-paging ：在uni-app插件市场拥有较高的热度，持续活跃更新 ，最近版本在2025年8月发布，及时适配了鸿蒙Next等新平台。

mescroll ：有着较长的历史，但在uni-app版本的更新维护上相对较慢，作者已转向重点维护uni版本。

快速上手demo

让我们来看一个z-paging的实际使用示例，实现一个简单的列表：

html 复制代码

<template>
  <z-paging ref="paging" v-model="dataList" @query="queryList">
    <view v-for="(item,index) in dataList" :key="index" class="item">
      <text class="item-title">{{ item.title }}</text>
    </view>
  </z-paging>
</template>

<script>
export default {
  data() {
    return {
      dataList: []
    }
  },
  methods: {
    async queryList(pageNo, pageSize) {
      const params = {
        page: pageNo,
        size: pageSize
      }
      
      try {
        const res = await this.$request.queryList(params)
        this.$refs.paging.complete(res.data.list)
      } catch(e) {
        this.$refs.paging.complete(false)
      }
    }
  }
}
</script>

看到了吗？就是这么简洁！不需要手动管理页码，不需要处理下拉刷新和上拉加载的各种状态，一切都被z-paging自动处理了。

选择建议：什么场景用哪个？

选择z-paging，如果：

你需要处理大量数据 ，需要虚拟列表功能
项目涉及聊天界面 、无限滚动等复杂场景
你希望极简配置，快速上手
项目需要支持鸿蒙Next等最新平台
你重视组件的持续更新和维护

选择mescroll，如果：

你已经在使用mescroll且项目稳定，无需新功能
项目相对简单，不需要虚拟列表等高级功能
你需要使用原生组件（如video、map）并与分页结合

小结

在uni-app分页组件的选择上，z-paging 凭借其更高的性能 、更丰富的功能 和更积极的维护 ，在当前阶段确实具有一定优势。特别是其虚拟列表 和全平台兼容能力，让它能够应对更复杂的业务场景。

而mescroll作为一个成熟稳定的方案，对于简单场景和个人项目仍然是一个可靠的选择。

z-paging资源：

官方文档：z-paging.zxlee.cn
插件市场地址：在DCloud插件市场搜索"z-paging"

mescroll资源：

官方地址：www.mescroll.com

如果你的项目正在技术选型，不妨两个都试试，根据实际需求做出最佳选择。有什么使用经验，欢迎在评论区交流讨论！