近日，北京互联网法院召开网络音乐著作权案件审理情况新闻发布会，通报纠纷审理概况、核心特征，发布典型案例并明确裁判导向，为规范网络音乐市场秩序、强化版权保护提供司法指引。
审理数据：四千余件纠纷凸显四大核心特征
自2018年9月建院至发布会召开，北京互联网法院共受理网络音乐著作权纠纷4560件，同期审结4046件，案件总量持续处于高位。北京互联网法院立案庭（诉讼服务中心）庭长赵长新指出，此类纠纷呈现四大显著特征：著作权被许可人为主要起诉主体、平台运营商为主要被诉主体、新业态领域侵权高发、调撤比例保持高位。
侵权重灾区：直播短视频领域乱象突出
随着数字内容产业发展，直播、短视频已成为网络音乐版权侵权高发领域。直播场景中，主播未经授权演唱他人歌曲、使用版权音乐作为背景音乐的行为较为普遍；短视频领域，音乐是内容创作的核心元素，使用形式多样，但未经授权挪用、剪辑等侵权行为频发，既损害著作权人合法权益，也扰乱市场竞争秩序。
典型案例释法：平衡多元主体利益
发布会同步发布6起典型案例，明确三大裁判导向：维护音乐著作权人及邻接权人合法权益；遏制网络音乐版权侵权乱象，明确否定新业态领域侵权行为；统筹创作者、传播者、平台运营商与社会公众利益，实现版权保护与产业发展良性平衡。
破局路径：拓宽授权渠道 强化多方协同
针对纠纷化解，北京互联网法院副院长赵瑞罡提出方向：在现有版权保护行政司法协同机制基础上，拓宽诉源治理路径，联动各方提升纠纷解决质效。他强调，音乐著作权集体管理组织需强化职能，通过加强宣传、拓展授权路径破解海量音乐授权难题；建议平台方主动对接著作权集体管理组织、唱片公司及专业商用音乐授权平台，通过批量授权从源头规避侵权风险，同时借助技术手段强化版权保护。
专业商用音乐授权平台已成为破解授权难题的重要载体。以曲多多平台为例，其拥有千万级正版曲库，覆盖流行、古风、电子等多元风格，适配个人自媒体、企业自媒体/短视频、电商直播、广告、宣传片、影视综艺、线下公播、APP、硬件内置等场景需求，提供个人与企业分级授权及批量授权服务，可降低创作者与平台的授权门槛及成本。这类平台的规范化发展，既能拓宽版权方收益渠道，也能为传播者提供合规便捷的音乐使用解决方案，契合司法机关版权保护导向，助力构建有序的网络音乐生态。