测试Oracle-崖山常规路径INSERT性能

robinson19882026-04-14 9:18

前面测试了Oracle-崖山UPDATE性能，崖山UPDATE比Oracle快一倍
https://blog.csdn.net/robinson1988/article/details/159931149?spm=1001.2014.3001.5501

现在测试Oracle-崖山INSERT性能

注意：

1.崖山不支持/*+ append */，所以不测试直接路径加载

2.崖山支持并行INSERT(enable parallel dml)，我这边是虚拟机，暂不做测试

Oracle和崖山设置logfile 2GB，检查点超时设置为1800秒，日志量到达2GB触发检查点

1.单行插入循环200W次

sql 复制代码

begin
  for x in 1 .. 2000000 loop
    INSERT INTO t    
    VALUES
      ('SYS',
       'I_OLAP_MEAS_FOLDER_CONTENTS$',
       NULL,
       1000,
       1000,
       'INDEX',
       TO_DATE('2013-08-24 11:37:46', 'YYYY-MM-DD HH24:MI:SS'),
       TO_DATE('2013-08-24 11:37:46', 'YYYY-MM-DD HH24:MI:SS'),
       '2013-08-24:11:37:46',
       'VALID',
       'N',
       'N',
       'N',
       4,
       NULL);
  end loop;
  commit;
end;
/

测试结果

2.批量插入4500w行数据

sql 复制代码

insert into t select * from test01;

测试结果

结论：常规路径INSERT，表上面没有索引时，Oracle和崖山INSERT速度差不多，表上面有索引时崖山INSERT速度比Oracle快