低轨卫星的多波束频率复用——基础知识（一）

低轨卫星的多波束频率复用------基础知识（一）

传统高轨卫星与低轨卫星之间，有一道根本性的系统架构分水岭，而这道分水岭的核心，就在于波束设计。理解了波束的差异，才能理解为什么低轨卫星可以用小功率实现高速宽带，也才能理解多波束频率复用这套体系从何而来、要解决什么问题。

本文是"低轨卫星多波束频率复用"系列的第一篇，聚焦基础概念：点波束是什么、覆盖特性如何计算、频率复用的三大手段各自解决什么问题。后续文章将以星链卫星、千帆星座为例，深入工程信道规划、数字波束成形与干扰协调。

本文回答以下三个核心问题：

GEO 大波束与 LEO 点波束在架构上有何本质差异？
点波束的物理覆盖特性如何计算，覆盖面积由什么决定？
频率复用的三大手段------空间隔离、频率分割、极化复用------各自的边界条件和工程约束是什么？

一、GEO 与 LEO 的波束架构差异

1.1 GEO 卫星的单波束与多载波

同步轨道卫星的轨道高度约 35,786 km。在这个高度上，一个宽波束可以覆盖地球表面约三分之一的面积。传统广播类 GEO 卫星（如电视直播）正是利用这一特性，用单个宽波束覆盖整个目标区域。

需要说明的是，传统 GEO 卫星通过 多址接入技术（如 FDMA/MF-TDMA） 在单宽波束内承载数百个载波，可以支持大量用户并发通信。但这并不属于"频率复用"。

频率复用（Frequency Reuse） 的本质是"在不同空间位置重复使用同一段频率"。

现代 GEO 高通量卫星（HTS），比如中星 26、亚太 6D、中星 6E 等卫星，引入了多点波束技术，实现空间频率复用。

GEO 宽波束架构的根本限制不在于"无法多用户"，而在于：

链路损耗极大 ：自由空间路径损耗 Lfs=20log⁡10(4πd/λ)L_{fs} = 20\log_{10}(4\pi d/\lambda)Lfs=20log10(4πd/λ)，在 12 GHz、距离 35,786 km 时：Lfs=20log⁡10(4π×3.5786×107/0.025)≈205 dBL_{fs} = 20\log_{10}(4\pi \times 3.5786\times10^7 / 0.025) \approx 205\ \text{dB}Lfs=20log10(4π×3.5786×107/0.025)≈205 dB，需要极大的天线口径或发射功率来弥补
卫星天线增益不足：宽波束意味着低增益，卫星波束覆盖的所有区域共享同等的卫星天线增益，无法为局部热点区域集中功率。

1.2 LEO 点波束的架构逻辑

低轨（LEO，Low Earth Orbit）卫星的轨道高度通常在 500~1200 km 。以 550 km 为例，自由空间路径损耗约为：
Lfs=20log⁡10 ⁣(4π×5.5×1050.025)≈169 dB L_{fs} = 20\log_{10}\!\left(\frac{4\pi \times 5.5\times10^5}{0.025}\right) \approx 169\ \text{dB} Lfs=20log10(0.0254π×5.5×105)≈169 dB

相比 GEO 减少约 36 dB ，链路条件大幅改善。正因如此，LEO 卫星不需要依赖大口径宽波束来"照亮"整片区域，而是可以用较小的天线、较窄的波束精确对准目标区域------这就是点波束（Spot Beam）。

LEO 点波束的核心价值在于：把一大片覆盖区域在空间上精细切割，使相距足够远的不同区域可以重复使用同一段频率。 这种空间维度上的频率复用，是 LEO 星座实现系统容量数量级提升的根本手段。

1.3 波束数量的演进趋势

看 Starlink 各代的波束演进，这一趋势一目了然：

代际	卫星型号	轨道高度	用户波束数量	频段	单星容量
Gen1	V1.0	550 km	~8 个	Ku/Ka	~20 Gbps
Gen2	V2.0 Mini	530 km	数十个	Ku/Ka	~40 Gbps
Gen3	预研	TBD	上百个	Ku/Ka/V	TBD

二、点波束的物理特性

2.1 波束宽度与覆盖半径

相控阵天线的波束半功率角宽（HPBW）由天线口径和工作波长共同决定，对圆口径天线近似为：
θHPBW≈70λD \theta_{HPBW} \approx \frac{70\lambda}{D} θHPBW≈D70λ

其中 λ\lambdaλ 为工作波长，DDD 为天线口径。波束在地面的覆盖半径与轨道高度 HHH 及半波束角的关系为：
r≈H⋅tan⁡ ⁣(θHPBW2) r \approx H \cdot \tan\!\left(\frac{\theta_{HPBW}}{2}\right) r≈H⋅tan(2θHPBW)

以 Ku 频段（12 GHz，λ=25 mm\lambda = 25\ \text{mm}λ=25 mm）为例，假定卫星天线口径 D=1 mD = 1\ \text{m}D=1 m ：
θHPBW≈70×0.0251=1.75° \theta_{HPBW} \approx \frac{70 \times 0.025}{1} = 1.75° θHPBW≈170×0.025=1.75°

在 550 km 轨道高度处，星下点（Nadir）波束地面覆盖半径：
r≈550 km×tan⁡(0.875°)≈550×0.01527≈8.4 km r \approx 550\ \text{km} \times \tan(0.875°) \approx 550 \times 0.01527 \approx 8.4\ \text{km} r≈550 km×tan(0.875°)≈550×0.01527≈8.4 km
即单个波束覆盖地面直径约 17 km，面积约 220 km²，差不多是一个县城的大小。

波束覆盖面积受两个变量共同约束：轨道高度越低，投影面积越小；天线口径越大，波束越窄，覆盖越精确。同等轨道高度下，更大口径的天线 = 更窄的波束 = 更小的覆盖区 = 更高的频率复用倍数。

所以 LEO 卫星上的相控阵天线向边缘扫描时，波束宽度变大，在边缘覆盖区的信号覆盖面积通常比星下点增大。

2.2 六边形蜂窝排布

多波束的地面覆盖通常按六边形蜂窝结构排列，与地面移动通信的小区规划思路完全一致。六边形排布的几何优势在于：相邻波束之间的覆盖重叠面积最小，同时填充率最高。
多波束蜂窝覆盖示意图
🔵 波束 #1

F1 · RHCP
🟡 波束 #2

F2 · LHCP
🔴 波束 #3

F1 · LHCP
🟢 波束 #4

F2 · RHCP
🔵 波束 #5

F1 · RHCP
🟡 波束 #6

F2 · LHCP

图1：多波束六边形蜂窝覆盖示意（颜色代表频率组，字母代表极化方式；相同颜色的波束间隔布置，不相邻）

这张图已经暗含了频率复用的核心逻辑------相同颜色（相同频率）的波束之间至少间隔一个波束，绝不相邻。

2.3 多波束的三项工程价值

引入多波束技术，带来三方面的直接工程收益：

频率复用增益 ：NNN 个波束若实现完全频率复用，系统总容量近似提升 NNN 倍。Starlink Gen1 有约 8 个并行波束，Gen2 达到数十个，系统容量随之成倍增长
链路增益提升：波束越窄，天线增益越高，等效全向辐射功率（EIRP）越大。
地理隔离：不同波束独立覆盖不同区域，便于实现基于地理位置的差异化服务、计费管理和干扰隔离。

三、频率复用的三大技术手段

频率复用要解决的核心矛盾是：如何让空间上相邻的波束安全地重复使用频率资源，同时把互相干扰控制在可接受的范围以内。 目前工程上有三大手段：空间隔离、频率分割和极化复用。

3.1 空间隔离

A. 原理

相控阵天线方向图中，主瓣之外存在旁瓣。同频两个波束之间，一个波束的主瓣对另一个波束来说是干扰，必须依靠足够的角度间隔来保证主瓣到达对方覆盖区时已经衰减到旁瓣级别。

工程上用载波干扰比（C/I，Carrier-to-Interference Ratio） 衡量隔离效果，典型要求 C/I ≥ 18~20 dB。

B. 同频复用距离的估算

若主瓣增益为 GmaxG_{max}Gmax，偏离主瓣角 Δθ\Delta\thetaΔθ 处旁瓣增益为 GSL(Δθ)G_{SL}(\Delta\theta)GSL(Δθ)，则两同频波束之间的 C/I 近似为：
C/I≈Gmax−GSL(Δθ)[dB] C/I \approx G_{max} - G_{SL}(\Delta\theta) \quad [\text{dB}] C/I≈Gmax−GSL(Δθ)[dB]

典型相控阵天线第一旁瓣电平约 −13 dB，远端旁瓣可达 −20 dB 以下。要满足 C/I ≥ 20 dB，同频两波束主瓣方向之间需要至少 2~3 个波束宽度的角间隔，这正是四色复用方案的物理依据。

C. 优缺点

✅ 不消耗额外频谱资源，是其他所有复用手段的基础前提

❌ 要求相控阵旁瓣控制精度高，系统设计复杂度较大

❌ 单纯依赖空间隔离时，复用距离较大，频率利用率受限

3.2 频率分割复用

A. 四色复用方案（4-color Reuse Scheme）

将可用频谱均分为 4 组（F1~F4），按六边形排布规则分配给相邻波束，确保任意两个直接相邻的波束使用不同的频率组。
均分四组
均分四组
均分四组
均分四组
📡 系统可用频谱

（如 Ku 下行 2 GHz）
F1

500 MHz
F2

500 MHz
F3

500 MHz
F4

500 MHz
波束 #1, #5, #9...

（互不相邻）
波束 #2, #6, #10...
波束 #3, #7, #11...
波束 #4, #8, #12...

图2：四色频率复用资源分配逻辑

四色方案的代价是：每个波束仅占用系统频率带宽的 1/4，频谱效率为 25%/波束。这催生了追求全频复用（Full Frequency Reuse, FFR） 的技术方向------依靠数字波束成形和干扰对消，让每个波束使用全部 100% 频谱，是第三/四代 LEO 卫星的目标方向，后续文章将专题展开。

B. 关键工程约束

规则一：正常情况下，任意相邻两波束必须使用不同频率组------这是四色方案的基本约束。
规则二：相邻波束能否使用相同频率，取决于空间隔离度是否满足 C/I ≥ 18~20 dB。满足条件时可以，方法是加深波束之间的零陷深度，或增大波束间距设计余量。

C. 优缺点

✅ 实现简单，工程成熟度高，是目前商用 LEO 系统的主流方案

❌ 每波束频谱利用率仅 25%，系统总带宽利用率受限

3.3 极化复用

A. 原理

圆极化电磁波存在两种正交模式：右旋圆极化（RHCP） 和左旋圆极化（LHCP）。理想正交情况下，RHCP 与 LHCP 互不耦合，同频情况下可承载两路独立信号。

B. 极化复用的使用规则与工程约束

规则三：相邻波束之间不得直接使用极化复用，必须至少间隔一个波束才能使用相同极化。

反过来说：相邻波束若要使用相同频率 ，则必须使用正交极化（如一个 RHCP，一个 LHCP）以获得额外的隔离度。

原因在于：相邻波束覆盖边缘存在重叠区，重叠区内同极化信号叠加会产生干扰。典型**交叉极化隔离度（XPD）**约为 25~30 dB，在相邻波束重叠区因波束成形误差还会进一步下降，难以满足干扰隔离要求。

C. 极化 + 频率联合复用：2F×2P 方案

将极化复用和频率分割结合，可以构造出**双极化两色复用（2F×2P）**方案------使用 2 个频率组 × 2 种极化，在满足隔离度要求的前提下，每 2 个波束即可实现一次完整的频率复用，频谱效率比纯四色方案提升一倍：

波束	频率组	极化	与哪些波束存在潜在干扰
#1	F1	RHCP	---
#2	F2	LHCP	与#1相邻：频率不同，安全
#3	F1	LHCP	与#2相邻：频率不同；与#1同频但极化正交，隔离约25~30 dB
#4	F2	RHCP	与#3相邻：频率不同；与#2同频但极化正交
#5	F1	RHCP	与#1同配置，已有足够空间隔离

2F×2P 方案每 2 个波束完成一次完整频率复用，相比纯四色方案（4个波束一轮回），单波束频谱利用率从 25% 提升至 50%，是当前 Ku/Ka 频段 LEO 卫星最主流的工程选择。

D. 优缺点

✅ 在频率分割基础上"免费"翻倍频谱利用率，无需额外频谱资源

❌ 对天线极化隔离度要求较高，波束成形精度和天线制造公差直接影响 XPD 指标

❌ 相邻波束极化配置必须严格规划，不可随意调整

四、小结

第一，LEO 点波束与 GEO 宽波束的本质差异，不在于"能否多用户"，而在于空间复用维度：点波束通过空间细分，使同一段频率在地理上被反复使用，这是 LEO 星座实现容量跃升的根本逻辑。

第二，点波束的覆盖特性由天线口径与轨道高度共同决定，HPBW 约为 70λ/D70\lambda/D70λ/D，在 550 km 轨道上、1 m 口径天线可实现约 17 km 直径的地面覆盖单元。

第三，频率复用的三大手段相互配合使用，从空间隔离出发，叠加频率分割（四色方案）和极化复用，目前主流商用方案为 2F×2P 棋盘格局，单波束频谱利用率达到 50%，全频复用（FFR）是下一代目标方向。

复用手段	隔离维度	单波束频谱利用率	工程成熟度
四色频率分割	频域	25%	★★★★★ 成熟商用
2F×2P 联合方案	频域 + 极化域	50%	★★★★☆ 主流商用
全频复用（FFR）	空间域（DBF）	100%	★★☆☆☆ 发展方向

后续文章将深入频率复用的工程实现细节------以千帆卫星终端规格书为蓝本，逐信道拆解下行 10.70~12.70 GHz 的 8 个 250 MHz 信道与上行 14.00~14.50 GHz 的 4 个 125 MHz 信道如何规划和分配，并进一步讨论数字波束成形（DBF）如何实现波束参数的在轨实时重构。敬请期待。

总结

本文系统梳理了低轨卫星多波束频率复用的基础原理。我们首先对比了 GEO 与 LEO 在波束架构上的根本差异，指出 LEO 点波束通过空间细分实现频率复用是其容量优势的核心。接着，我们详细推导了点波束的覆盖特性，并阐述了六边形蜂窝排布的工程价值。最后，文章重点分析了频率复用的三大技术手段------空间隔离、频率分割和极化

更多内容，请关注我的"通信与导航"，主页有技术文章的分类合集，感兴趣的朋友可以查询