SCI论文这个问题，先说结论：
没有一个"全球统一合格线"。
SCI期刊不像本科毕业论文那样，很多学校会明确卡 10%、15%、20%。
SCI更看目标期刊要求。
但实际经验里，大致可以这么理解：
常见参考区间
＜10%：很稳
大多数期刊编辑看到这个数字，基本不会因为重复率本身卡你。
尤其原创研究（Original Article），这个区间很常见。
10%--15%：通常可接受
很多SCI投稿都在这个范围。
尤其如果重复内容主要来自：
-
方法学固定描述
-
标准实验流程
-
统计学写法
-
合规引用内容
一般问题不大。
15%--25%：开始危险
这时候要具体看重复在哪。
如果重复集中在：
✅ Materials and Methods（方法部分）
很多期刊还能接受。
因为实验方法本来就很难每次彻底改写。
但如果重复集中在：
❌ Introduction
❌ Discussion
❌ Conclusion
编辑通常会比较敏感。
因为这些本该体现你的原创表达。
＞25%：很多期刊会要求修改
不少编辑部会直接给：
-
Major Revision
或者
-
Technical Check不过
甚至直接desk reject（初筛拒稿）。
＞30%：高风险
这个区间基本不建议硬投。
除非你非常清楚为什么高。
比如：
-
大量标准方法描述
-
review综述类文章
-
合理自引较多
否则容易被判文本重复过高。
单篇重复比更重要
总重复率不是唯一指标。
编辑更怕这种：
总重复率12%，但有一篇文献单篇重复8%
为什么？
因为这看起来更像"集中借用某一篇"。
比"零散重复20篇，每篇1%"更危险。
不同文章类型标准不同
Original Research（原创研究）
最常见建议：
<10% 最舒服
<15% 多数还能接受
Review（综述）
会宽松一些。
因为定义、经典研究、领域背景本来就容易重复。
很多综述：
15%-25%也可能正常
但前提是引用规范。
Case Report（病例报告）
通常要求偏低。
因为正文短，重复一点比例就会被放大。
一般建议：
<10%-15%
SCI查重工具和学校查重不是一回事
很多人拿国内本科查重逻辑套SCI，这是误区。
SCI常见是：
-
iThenticate（最常见）
-
Crossref Similarity Check
它看的叫：
Similarity Index（相似度）
不完全等于国内"复制比"。
比如：
你规范引用了很多文献。
iThenticate照样会计入相似内容。
所以：
20%的SCI similarity，不一定等于国内20%抄袭。
最稳妥建议
如果你准备投稿：
原创研究：尽量压到 10%-15%以内
综述：尽量控制在 20%以内
单篇来源最好别太高（很多人会盯这个）
一句话：
SCI不是看"多少一定合格"，而是看"这个重复是否合理"。