大家好，我是阿坡！
每一个刚接触 RPA 的人，几乎都会问同一个问题："影刀和八爪鱼到底选哪个？"知乎、社群里相关讨论不少，但大部分要么是纯功能罗列，真正基于深度使用体验的客观对比很少。
过去两年，我用影刀 RPA 和八爪鱼 RPA 做过各种场景的自动化流程------电商数据采集、跨平台运营、办公报表......踩过的坑不少，也摸索出了各自最擅长的边界。算是两款产品都玩得比较深了，对它们的优缺点有比较实在的发言权。
所以决定把自己这两年的真实使用感受写出来，不讲虚的，只说实际体验，帮你在选型时少走弯路。
先说基因：一个做自动化起家，一个做采集起家
影刀，杭州分叉智能的产品，2019 年成立，C 轮融资 1 亿美元，估值独角兽。核心团队从第一天就在做 RPA，典型的"自动化原生"公司。
八爪鱼，深圳数阔旗下产品，最早做网页数据采集器起家，后来延伸出 RPA 产品线。2012 年创立，十余年数据采集行业积累，全球 450 万 + 用户。
这两个基因决定了两家产品的底层差异：
- 影刀 = 流程自动化专家，擅长"模拟人的操作"
- 八爪鱼 = 数据采集 + 自动化一体化，擅长"获取数据 + 处理数据"
这不是说谁强谁弱，而是解决路径不同。
流程设计：两种哲学
最直观的差异在流程设计上。
影刀：经典拖拽式，程序员的舒适区。
左边组件面板，中间画布，右边属性配置。组件分类清晰，"打开网页""输入文本""点击元素""截屏"，一个一个拖到画布上连线。
对有编程基础的人来说，这个模型很自然：组件就是函数，画布就是调用栈，属性面板就是参数配置。影刀还支持 Python 脚本扩展，想写代码随时切过去，灵活性拉满。
每一步你都精确控制，逻辑严谨，心里踏实。
影刀像一个 IDE------你掌控一切，但也需要自己写每一行逻辑。
八爪鱼：也是景点拖拽式。
左边指令面板，中间画布，右边流程及全局变量等功能区域，指令分类清晰。八爪鱼 RPA 把 AI 写流程功能放在了最显眼的位置。
总结一下：体感上差异不大，都能快速上手。有一个值得说的差别：
- 影刀支持 Python 模块编程和简单脚本指令，想写代码随时切过去，对有编程基础的人很友好
- 八爪鱼 python 脚本指令有 AI 帮助写代码的功能 ，遇到需要写代码的场景，AI 可以帮你生成，不需要自己手写，这一点还是挺方便的。
简单 python 脚本指令，只用于简单场景：
Python 模块编程，更强大，更灵活，对开发者友好：
两款在手动搭建流程这件事上，都能胜任，没有明显差距。真正的差异在 AI 能力上，下面单独聊。
AI 能力深度对比
两家都在往 AI 方向发力，但思路和体验差异很大。
影刀：辅助操作
影刀的 AI 策略是双层架构：
| 功能 | 魔法指令 | AI 搭建流程（影刀 6.0） |
|---|---|---|
| 粒度 | 单个指令级 | 整个流程级 |
| 产出 | 生成一段 Python 代码指令块 | 生成完整的多步骤 RPA 流程 |
魔法指令
AI 指令丰富
影刀的 AI 能力也很丰富，AI 操作屏幕能力可以提取屏幕数据，填写表单，处理验证码，自定义 AI 操作屏幕，原生支持总结文本，提炼内容，翻译文本，分析文本，润色文本等指令，可以说是把搭建流程中几乎能想到各种 AI 能力完美地融合了进来。再加上 AI Power 也接入了进来，极大地扩展了 RPA 的操作能力边界。
AI 写流程
有两个入口：
1、可是拖拽界面中央区域，点击"转为 AI 搭建"按钮即可切换为 AI 写流程界面，但是暂不支持在切换回来
2、界面右侧按钮进入
用自然语言描述需求 → AI 自动生成流程 → 点击运行。遇到报错可以点"智能修复"，也可以继续对话调整。影刀 6.0 主打多轮对话，"有来有回，随时插嘴"。
这里有一个点需要注意：魔法指令只支持在可视拖拽区域打开，如果想要使用 AI 写流程功能的界面和可视拖拽的界面是不兼容的。
影刀还有 AI Power 智能体平台，提供大模型集成、RAG 知识库、AI 工作流编排能力，和 RPA 形成"AI 理解需求 → RPA 执行操作"的闭环。
说白了，影刀在让 AI 帮你更好地操作设计器，在单点上提效，做出了非常好的产品体验和闭环。
八爪鱼：生成完整流程 + AI 指令集
八爪鱼的 AI 写流程已经迭代到 3.0，经历了三个版本的重大升级：
| 版本 | 核心能力 | 元素处理 | 页面适应 | 对话能力 |
|---|---|---|---|---|
| 1.0 | 生成流程框架 | 需手动捕获 | 无 | 单次生成 |
| 2.0 | 生成可执行流程 | AI 自动识别 | 无 | 单次 + 大纲确认 |
| 3.0 | 动态流程生成 Agent | AI 实际交互，动态识别 | 弹窗/跳转/登录拦截全处理 | 多轮对话，随时调整 |
主要步骤：
-
输入需求，AI 开始真实打开页面，实时查看页面，边思考边操作页面
-
AI 写出操作流程（可编辑）
除了生成流程，八爪鱼也内置了一套 AI 指令集 ：文本生成/摘要/改写、关键词提取、情感分析、OCR 图片文字识别、验证码智能识别、接入 DeepSeek 等大模型。这些 AI 指令直接嵌在流程里，拖进来就能用，不需要额外调用 API。
支持的 AI 大模型也非常丰富，包括 OpenAI，Claude，Doubao，Gemini，Deepseek，Kimi，Grok 等国内外主流大模型。
两家 AI 写流程的核心差异
第一，生成的形态不同。 影刀魔法指令生成的是 Python 代码指令块，修改需要理解代码结构；AI 搭建流程生成的是多步骤 RPA 流程，但页面改版后容易失效。八爪鱼生成的是可视化流程------和手动拖拽搭建的流程完全一致，每个节点都可以直接点击编辑。
第二，多轮对话的自由度不同。 影刀 6.0 支持多轮对话，但每次修改后需要重新生成整个流程。八爪鱼 3.0 可以在不重新生成的情况下，实时在画布上调整特定步骤，每条指令精准作用于对应节点。
第三、修改流程的差异。 影刀的 AI 写流程，实际上是魔法指令的组合，也就是说，他根据需求生成的每个步骤的操作指令实际上是一个个魔法指令。魔法指令和原生指令的最大区别是，要想修改，要么重新生成，要么修改源码，这个源码是 python 源码，这一点完全不会代码的小白，可能是有点门槛的。
| 对比维度 | 影刀（魔法指令 + AI 搭建） | 八爪鱼（AI 写流程 3.0） |
|---|---|---|
| 生成形态 | Python 代码指令块 / 流程步骤 | 可视化流程（与手动搭建一致） |
| 修改方式 | 对话修改 + 智能修复 + 源码编辑 | 手动编辑节点 |
| 修改门槛 | 中等（需理解指令/代码结构） | 低（可视化拖拽，零代码） |
影刀的 AI 更偏"辅助操作"------帮你定位元素、生成单条指令。八爪鱼的 AI 更偏"生成完整流程"------从需求到成品，AI 搞定主体，你做微调。
打个比方，影刀的 AI 像一个智能助手 ------帮你更快地完成手动操作。八爪鱼的 AI 像一个AI 员工------不仅能帮你写流程，还能在流程里直接做文本处理、图片识别、情感分析这些智能任务。
数据采集：八爪鱼的独家优势
数据采集是两款工具差距最明显的领域。
影刀：本地抓取，手动搭建。
影刀有两种数据采集方式：
一是「数据抓取」指令------内置专门的数据抓取组件，支持自动翻页、批量抓取网页列表和表格数据，效率高、抓取稳定。对电商商品列表、搜索结果、订单列表这类结构化数据很实用。
二是可视化流程采集------通过"捕获元素 + 循环遍历"的方式，逐个配置要抓取的页面元素，每一步指定 XPath，精确控制抓取字段。对有技术基础的人来说很灵活，跟写爬虫差不多，只是不用写代码。
但两种方式都有一个限制：全部在本地执行，电脑得开着才能跑。
另外，影刀还有一个独立的云端产品叫"影刀 DC（数据连接器）"，300+ 模块化应用覆盖电商运营场景，云端托管执行。但这是单独产品，不属于 RPA 标准功能，需要单独购买。
影刀的数据抓取像一个精密的手工工具------你想怎么切就怎么切，但得自己动手，而且得一直在工位上。
八爪鱼：采集器指令 + 云端执行。
八爪鱼有个独一份的设计------可以直接在 RPA 流程里调用数据采集器指令 。八爪鱼本身就是做数据采集起家的，采集器是成熟产品，在 RPA 里直接"调"一下就能用，不需要从零搭建抓取逻辑。
更关键的是，采集过程可以在云端执行。八爪鱼有 5000 台云服务器的分布式集群，开启云采集后，电脑关机了，采集任务照样在云端 7×24 小时跑。多节点高并发，最高提速 100 倍。
你可以用一条 RPA 流程实现：采集竞品数据 → 清洗整理 → 写入 Excel → 发送邮件报告。采集和处理不再是两个割裂的环节。
八爪鱼的数据采集器更像一个云端工厂------你下订单，它生产，你只管收货。
如果你的工作涉及大量数据采集（电商、舆情、行业调研、招投标信息追踪），八爪鱼的可调用采集器 + 云端执行，确实是独一份的优势。
平台覆盖：影刀的硬实力
前面聊了几个八爪鱼占优的场景，现在说一个影刀的绝对强项------平台覆盖。
影刀是目前国产 RPA 里唯一同时支持以下平台的产品：
- Windows、Mac、Linux 三端全覆盖
- 支持信创系统（统信 UOS、银河麒麟）------政企客户刚需
- 支持 Android 手机自动化------很多竞品都做不到
八爪鱼目前主要支持 Windows 平台。
这意味着什么？如果你需要在 Mac 上做自动化，影刀是唯一选择。如果你要做手机端的自动化操作（比如自动刷抖音、批量操作 App），影刀也是唯一选择。如果你在政企单位，系统是信创环境，还是影刀。
这个差距是硬性的，不是体验差异。
电商场景：都很强，侧重不同
电商是两款产品都重点发力的领域，能力都很强，但侧重点不同。
影刀：社区生态 + 跨境电商深度。
影刀的应用市场有大量电商场景应用，覆盖淘宝、京东、拼多多、抖音、快手等国内主流平台。2025 年还专门发布了 150+ 跨境专属指令和 40+ 开箱即用跨境应用 ，覆盖亚马逊、TikTok Shop、Shopee、Lazada 等 10 大跨境平台。
指纹浏览器方面，影刀支持紫鸟、AdsPower、HubStudio、飞跨等指纹浏览器，但他们不是在原生指令中集成的，需要专门单独安装对应插件来支持，对于小白来说有点门槛。
影刀的电商优势在于社区积累------数万家电商客户的实战案例，遇到问题在社区基本都能找到解决方案。
八爪鱼：即插即用 + 数据采集一体化。
八爪鱼同样原生内置了 AdsPower，比特浏览器，紫鸟浏览器，飞跨浏览器，易得客浏览器，牛卖浏览器，Hubstudio，跨境卫士浏览器，战斧浏览器，紫鸟浏览器 V6，云灯浏览器等 11 款跨境电商常用的指纹浏览器的集成，自定义指令市场里亚马逊、速卖通、Shopee、淘宝、京东、拼多多、抖音都有专属指令，拖进来就能用。
八爪鱼的独特优势在于数据采集和 RPA 是一体化 的------电商数据采集（竞品监控、商品信息抓取、评论采集）可以直接在 RPA 流程里调用采集器指令，采集完的数据马上进入后续自动化步骤，不用切换工具。而且采集过程可以走云端，关机也能跑。
总结：两款在电商场景下都能打。影刀强在社区生态和跨境深度，八爪鱼强在采集和自动化的一体化体验。选哪个取决于你的团队情况------有技术团队想要深度定制，影刀的社区积累更厚；小团队或个人想快速出活，八爪鱼的即插即用体验更友好。
生态与创新：两种路线
用久了会发现，两款产品在生态建设上走的也是不同的路。
影刀：开发者社区 + 伙伴计划。
社区很活跃，问答氛围好，遇到问题基本都能搜到解决方案。配套的影刀学院累计培训超 20 万学员（截至 2023 年数据）。"伙伴计划"让开发者可以通过帮别人做自动化获得收益。企业版支持多人协作、控制台调度、源码开放、专人技术支持。
影刀的生态像 Stack Overflow + 外包平台 ------有问题找社区，总能找到答案。
八爪鱼：AI 开放 + 指令市场。
2026 年上线了 MCP Server，让 ChatGPT、Claude、Cursor 等 AI 工具可以直接调用八爪鱼采集器的数据提取能力，不需要打开客户端就能获取网页数据。支持接入 DeepSeek 等大模型。自定义指令市场提供大量即插即用的电商指令，而且因为流程源码可分享，社区的交流更开放。
八爪鱼采集器 MCP 官网： https://bazhuayu.com/mcp
八爪鱼的生态像 GitHub + 插件市场------有代码可以学，有指令可以直接用，有 MCP 可以跟 AI 对接。
开发者最在意的事：流程能分享吗？
前面聊了功能、场景、价格、生态，这些都比较容易想到。但有一个差异，很多人在选型时容易忽略，却是开发者最在意的事。
影刀：社区版流程不可分享，企业版可查看源码。
影刀社区版里写好的自动化流程，源码不能直接分享。你想把流程发给同事、朋友或社区，做不到。影刀有应用市场（1000+ 场景应用），你可以发布应用让别人用，但那是封装后的应用，社区版用户看不到、改不了内部逻辑。只有企业版可以查看应用市场源码。
做企业内部自动化，这没什么影响。但如果你想跟同行交流技巧，想学习别人怎么实现某个复杂逻辑------这个限制就比较难受了。
八爪鱼：流程可以自由分享，开发者还能选择开源或闭源。
流程源码可以自由分享。你可以把自己写的流程导出，发给任何人；也可以导入别人分享的流程，查看源码、学习逻辑、二次修改。所有用户（包括免费版）都能通过链接或账号分享流程。
更关键的是，八爪鱼有认证开发者机制。普通用户分享流程，对方默认可以查看和修改源码。认证开发者则多了权限控制能力：
- 设为"可使用"------对方只能运行，看不到源码（闭源）
- 设为"可编辑"------对方可以运行、查看、修改源码（开源）
- 分享时长可以自由设定------按天、按月、永久授权，颗粒度很细
- 认证开发者分享的应用，接收方不能二次转发，保护劳动成果
对想靠 RPA 流程变现的开发者来说，这套机制很友好：想分享经验就开源，想卖钱就闭源，分享时长自己定，主动权完全在自己手里。
影刀像 iOS------应用商店里有 App 可以用，但你拿不到源码。
八爪鱼更像 GitHub------你可以下载别人的代码，学习、修改、再发布。
能看源码、能改源码、能分享源码，这一点是非常吸引开发者的。
选型建议
| 你的场景 | 推荐选择 | 原因 |
|---|---|---|
| 零基础入门，想快速上手 | 八爪鱼 | AI 写流程 3.0，一句话生成完整流程 |
| 需要大量数据采集配合自动化 | 八爪鱼 | 可调用采集器指令 + 云端采集 |
| 跨境电商运营 | 八爪鱼 | 指纹浏览器集成 + 电商专属指令 |
| 预算有限的个人/小团队 | 八爪鱼 | 价格更亲民 |
| 网站验证码比较多 | 八爪鱼 | 内置 7 种验证码识别 |
| 流程里需要 AI 能力（OCR/情感分析） | 八爪鱼 | 内置 AI 指令集 |
| 开发者，想学习/分享流程 | 八爪鱼 | 流程源码可自由分享 |
| 桌面软件自动化（ERP、CRM 操作） | 影刀 | 桌面应用自动化更成熟 |
| Mac / Linux 用户 | 影刀 | 八爪鱼目前仅支持 Windows |
| 手机自动化 | 影刀 | 支持 Android |
| 信创系统适配 | 影刀 | 支持 UOS/银河麒麟 |
| 有技术背景想深度定制 | 影刀 | Python 扩展 + 精细化控制 |
| 有现成开发团队，想做外包/接单 | 影刀，八爪鱼 | 影刀可参与伙伴计划，八爪鱼可申请认证开发者 |
我的看法
用了一圈下来，我的感受是：这两款 RPA 产品虽然是竞争关系，但是各有"主场"。
影刀更像一个通用型自动化平台------什么都能做，跨平台覆盖最广，生态成熟，3 万 + 企业客户的背书。它的优势在于"广度"和"深度"。适合需要多种类型自动化任务的企业团队，特别是大型企业、制造业、金融行业。
八爪鱼更像一个智能化的效率工具------AI 写流程让零基础用户也能快速上手，可调用数据采集器指令在需要数据采集的场景下优势明显，流程源码可分享对开发者更友好，价格也更亲民。适合电商运营、市场分析、数据驱动型团队，以及个人开发者和初创团队。
如果非要只选一个？看你的核心需求：
- 如果你的业务强依赖数据采集------八爪鱼的"采集器 + RPA + 云端"一体化方案更合适，一个工具搞定采集和处理全链路
- 如果你需要全平台适配和成熟的企业级能力------影刀的企业级功能更扎实
- 如果你是个人开发者或自由职业者------八爪鱼的入门成本更低
最后一句建议：两款都有免费版，都装上试试，跑一遍你自己的真实业务场景。感受，比任何对比文章都真实。