【intra-mart】相关知识(NTT DATA 公司开发的产品)

目录

1.intra-mart

1.1.简介

1.2.具体表现如下

1.3.在亚太市场:积极拓展中

1.4.典型用户行业

2.为什么有了Maven,还需要Juggling?

2.1.简单来说

2.2.具体说说

[3.Eclipse和 Ebuilder的比较](#3.Eclipse和 Ebuilder的比较)

[4.Tomcat和 Resin的比较](#4.Tomcat和 Resin的比较)

5.intra-mart的官方介绍

6.各种环境

初期设置

系统环境

租户环境

7.用户分类

8.其它


===============

ーーーーーーーーーーー

1.intra-mart

"intra-mart" 的字面意思可以理解为"内部市场"或"企业内部业务集市"

1.1.简介

・intra-mart是由日本公司 NTT DATA INTRAMART Corporation 开发的。

・关于它的使用普遍程度,可以说它在日本本土市场地位极高,是绝对的领导者,并且正在积极拓展包括中国在内的亚太市场。

・公司独立于2000年:负责该产品的公司"株式会社NTT DATA INTRAMART"于2000年正式成立,开始独立运营。

・因此,可以认为 intra-mart 的产品开发始于1998年,并于2000年正式商业化发布。

・在 intra-mart 的新一代平台 Accel Platform 中,Terasoluna Server Framework for Java (5.x) 被作为其官方推荐的 JavaEE 开发模型的核心框架。可以说,Terasoluna 是 intra-mart 平台技术栈的一部分。

1.2.具体表现如下

・市场地位卓越:根据日本知名研究机构富士キメラ総研的报告,intra-mart 在其专注的工作流/BPM(业务流程管理)市场,连续18年(2007年-2024年)占据市场份额第一的位置。

・用户基础庞大:截至2024年3月,已有超过10,000家企业引进了 intra-mart 平台。在2023年初,其日本和亚太地区的用户公司就已超过8,900家。

1.3.在亚太市场:积极拓展中

・intra-mart 正在将其影响力从日本扩展到整个亚太地区。

・合作伙伴网络:在亚太地区拥有超过200个合作伙伴。

・已进入的市场:包括中国(含香港、台湾)、新加坡、越南等。例如,它在2024年与华钦科技(CLPS) 合作,以推广其 intra-mart 解决方案。

・在中国设有机构:在上海设立了"恩梯梯数据英特玛软件系统(上海)有限公司"

1.4.典型用户行业

intra-mart 的用户遍布多个行业,包括但不限于:

・保险与金融服务

・制造业

・零售业

・地方自治体(政府)

・知名企业如JAL(日本航空)、NEC、松下等也曾是其用户。

总的来说,intra-mart 是一个在日本非常普遍和主流的企业级开发平台,并且正在亚太其他地区扩大其影响力。

2.为什么有了Maven,还需要Juggling?

2.1.简单来说

Juggling 和 Maven 在 intra-mart 开发中扮演不同角色:

・Juggling 负责"选配和组装":决定你的 intra-mart 平台包含哪些官方功能,打好哪些补丁,然后组装成一个完整的 WAR 包。

・Maven 负责"标准化构建":在你使用 eBuilder 开发自定义模块(用户模块)时,Maven 可以用来构建和管理你这个模块自身的依赖和生命周期,最终编译打包成 Juggling 可以识别的"用户模块"。

==

・Juggling 是总装车间,负责把官方零部件(平台模块)和你自己造的零件(用户模块)组装成一辆完整的车(WAR包)。而 Maven 是你自己造零件时使用的机床和工具。

・值得注意的是,在 2023 年秋季及之后的版本中,IM-Juggling 已不再作为插件集成在 eBuilder 中,而是变成了一个需要独立运行的工具

===

2.2.具体说说

尽管功能有重叠,但 Juggling 的存在是必要的,因为它解决了 Maven 无法处理的专属问题:

・平台独有的"模块"管理:intra-mart 平台不是一个大泥球,而是由成百上千个功能"模块"构成的。这些模块是平台自己的业务功能单元,不是公共的JAR包。Juggling 的本质,就是这些 intra-mart 模块的"组装车间"和"补丁管理器",让你能像搭乐高一样选择需要的官方功能。Maven 无法理解和管理这些 intra-mart 特有的模块。

・官方认可的环境构建方式:intra-mart 官方将 IM-Juggling 作为创建可部署 WAR 文件的标准和推荐工具。它保证了组装出的运行环境是经过官方测试和验证的。虽然官方也提供了基于 Ant 脚本 的命令行方式或对 Maven 的有限支持,但 Juggling 仍是主流。

・图形化与自动化:Juggling 提供了图形化界面,通过勾选即可完成复杂的模块组合与配置,极大降低了环境搭建的门槛。相比之下,手动编写 Maven POM 或 Ant 脚本的难度更高。

====

3.Eclipse和 Ebuilder的比较

===

对比维度 Eclipse intra-mart e Builder
产品性质 开源、通用的集成开发环境(IDE)平台 基于 Eclipse 的商业化定制开发工具
开发商 Eclipse 基金会(开源社区) NTT DATA INTRAMART 公司
核心目标 各类编程语言提供可无限扩展的插件化开发平台 intra-mart Accel Platform 提供高效、专用的开发环境
主要用途 支持Java、C/C++、Python、PHP等多种语言的开发 专门用于开发在 intra-mart Accel Platform 上运行的应用
技术特点 纯净的插件化架构,功能完全由用户自由组合 Eclipse + 专有插件集,预置了 intra-mart 开发所需的所有工具
扩展性 可安装来自全球开发者的海量插件 理论上可安装任何 Eclipse 插件,但官方不提供支持,需自行验证
开发模式支持 取决于安装的插件 原生支持 intra-mart 的"脚本开发模式"和"JavaEE开发模型"

===

===

4.Tomcat和 Resin的比较

===

特性 Apache Tomcat Caucho Resin
开发者 Apache 软件基金会 Caucho Technology 公司
许可证 完全开源免费,可商用 开源,但商业使用需付费
核心定位 轻量级、标准的Servlet/JSP容器 高性能的Java EE应用服务器
性能 性能良好,但通常认为比Resin稍弱 性能优异,尤其在高并发下表现出色
Java EE支持 主要支持Servlet和JSP规范 支持更广泛的Java EE规范,如EJB等
内置功能 较为精简,功能通过插件扩展 内置丰富,如Web服务器、负载均衡器等
易用性 配置简单,文档丰富,社区庞大 配置相对复杂,社区和文档较少
稳定性 稳定性高,对Java程序兼容性好 性能优先,稳定性在某些场景下可能略逊于Tomcat

===

5.intra-mart的官方介绍

===

===

===

9. 局限性 --- 2026 年春季版 (Mimosa)intra-martAccel Platform发布说明,第一版,2026 年 4 月 1 日

===

====

6.各种环境

==

初期设置

==

8.安装Tenant环境---intra-martAccel Platform设置指南,第 52 版,2026 年 4 月 1 日

===

===

系统环境

===

系统环境设置 | 如何使用内部市场

==

租户环境

===

租户环境设置 | 内部商城指南

===

====

7.用户分类

==

管理员首先应该设置什么 | 如何使用内部市场

===

===

8.其它

Terasoluna 和 ebuilder 这两个NTT自己的工具,都是从免费的工具改建而来,改建后变成了自己的私产,不违法吗

"基于开源"不等于"必须开源",具体要遵守哪个许可证的规则。关键在于这些公司选择了像 Apache 2.0 或 EPL 这类商业友好型许可证,它们在鼓励代码共享的同时,也保护了商业公司基于此进行二次开发和盈利的权利。

==


===