以前用过Jacoco 很好用，感觉可以再次挑战一下
结合你当前基于Spring Boot 2.7.18的自动化测试Maven项目现状，要把精准测试的跟踪数据集成到自研QA质量管理平台，可以按照以下分阶段的判断校验逻辑，逐步确认集成有效性，确保数据链路全通：
一、前置依赖兼容性校验（第一阶段判断）
首先基于你现有pom.xml的配置，确认当前项目环境是否满足集成的基础前提，避免后续集成出现底层依赖冲突：
检查日志链路是否兼容
你当前项目使用的是SLF4J 2.0.9搭配Logback 1.4.14，而QA平台的数据采集Agent普遍依赖SLF4J绑定类实现埋点。需判断Spring Boot 2.7.18的原生适配是否会冲突：当前手动指定的SLF4J大版本高于Spring Boot 2.7.x原生绑定的1.7系列，需确认你的QA平台数据采集Agent是否兼容SLF4J 2.0.x，若不兼容，优先删除pom里手动声明的slf4j.version、logback-classic.version自定义属性，复用Spring Boot父项目统一管理的SLF4J 1.7.x版本，避免出现之前遇到的StaticLoggerBinder类缺失错误。
检查测试框架适配性
你的项目已经完全排除了JUnit相关依赖，全量使用TestNG 7.12.0作为测试执行引擎，需确认QA平台提供的埋点Agent是否原生支持TestNG监听器扩展，无需额外修改测试用例代码就能自动捕获用例执行结果、耗时、覆盖率数据。
二、数据埋点与采集链路有效性判断（第二阶段判断）
在基础依赖验证通过后，验证测试跟踪数据能否从项目端正常采集上报：
轻量模式验证
在pom.xml的maven-surefire-plugin配置中，注入QA平台提供的跟踪Agent Jar包路径，启动一次单模块测试执行，检查执行日志中是否出现「QA平台连接成功」的提示，无连接拒绝、认证失败报错。
全字段完整性校验
执行全量测试后，查看QA平台的实时数据看板，确认是否完整同步了三类核心数据：
精准测试的调用链映射关系：用例ID与受影响的Java业务类方法的绑定关系
用例执行全量元数据：TestNG用例名称、执行状态、失败堆栈、执行耗时、测试执行人标识
环境与资产关联数据：当前Git Commit SHA、执行的浏览器类型（对应你项目中的Playwright/Selenium测试）、测试机IP信息
边界场景验证
手动修改某一个业务方法代码触发增量精准测试，判断QA平台是否仅同步上报受影响的增量用例，没有全量冗余上报，确认精准测试的跟踪逻辑没有失效。
三、与现有SonarQube质量门禁的联动校验（第三阶段判断）
你的项目此前已经接入了SonarQube质量门禁，需要判断两者的数据是否能打通形成完整的质量闭环：
在QA平台中配置SonarQube的服务器地址和Admin Token，拉取对应项目的Quality Gate状态、SQL安全扫描结果、新增代码漏洞数据。
校验当SonarQube门禁不通过时，QA平台能否自动拦截该次构建下的测试用例启动，实现「代码质量校验不通过则不允许执行测试」的联动逻辑，避免无效测试执行。
判断测试覆盖率数据是否双向同步：测试跟踪采集到的精准覆盖率数据，能否自动回写到SonarQube中，更新SonarQube的覆盖率指标，保证两个平台的数据统计一致。
四、最终集成效果验收判断标准
全部校验通过后，可确认集成完全生效，最终在QA质量管理平台中应能直接展示：
代码提交后自动触发精准测试，仅执行变更关联的用例，耗时相比全量测试缩减60%以上
所有用例的执行记录、缺陷关联、测试覆盖率、SonarQube质量门禁结果统一沉淀在平台中，无需跨多平台切换查看
支持按版本维度生成完整的质量报告，自动计算版本上线前的质量风险得分，辅助发布决策。