我做了一个小程序，每天帮你看一眼 Codex 重置了吗？
这几天，我做了一个微信小程序，叫「徐公 AI 雷达」。
「徐公 AI 雷达」是一个把 Codex Reset 公开信号集中起来看的微信小程序。打开首页，先看当前有哪些新信号；点进一条记录，可以追溯它的来源、时间和原文；想判断它是一时的消息，还是持续的变化，就到历史页看前后记录。它不替你判断自己的账号状态，只负责把零散线索整理成一眼能看懂的页面。
事情是从一个很小的麻烦开始的。
我用 Codex 时，经常会想看一眼：今天有没有新的 Reset 信号？真去确认，又得在几个页面之间来回切。一次不麻烦，反复几次就挺打断节奏。
于是我想，干脆做个每天打开一次就能看懂的小工具。今天 Codex 重置了吗？
它具体怎么用？
重置雷达
首页先放当前公开信号和最近一条记录。
我想解决的，不是替谁下结论，而是把线索先放在一个地方。想快速扫一眼，有入口；想继续追，也能看到这条记录来自哪里、是什么时间、属于什么类型。
重置历史
历史页是我自己比较在意的部分。
只看某一条消息，很容易被它带着跑。把前后的记录放在一起，至少能知道自己看到的是一次偶发消息，还是一段连续的节奏。
这个小程序现在还很小。
但做它的过程，让我踩出了 5 个挺具体的坑。
第一版，我踩了 5 个坑
1. 一开始把页面和功能堆得太满
最开始我图快，直接让 AI 给我一套完整页面。
页面是有了，首页却既想讲当前状态，也想放历史、说明和入口。东西越多，重点越不突出；看单页好像没什么问题，真正用起来，反而不知道第一眼该看哪里。
后来我开始逼自己给每个页面只留一个核心问题：首页回答"现在有什么公开信号"，详情回答"来源到底说了什么"，历史回答"这是不是一段连续的变化"。
每个页面只回答一个问题，AI 才不会把"完整"做成"拥挤"。
2. 原型、用户路径和统一规则想得太晚
我后来才意识到，应该先想清楚：用户打开首页先看什么？点进记录后要确认什么？看完以后，哪里需要解释，哪里不需要？
这个顺序没定，后面只能逐页修按钮、文案和间距。单独看都能改，放到一起，页面之间的重点、节奏和体验却并不统一。
这也是我后来改成先出原型的原因。原型不只是给 AI 看，更是给自己定一条线：哪些信息应该优先，哪些组件要重复，哪些地方不能每页各玩各的。
3. 任务说得太大，AI 给出的只能是"大概对"
"把小程序做出来"这句话，听起来像需求，其实太大了。
后来我把它拆成页面和组件：先做首页状态卡，再做记录详情，再看历史页。每一次只让 AI 完成一个能看、能点、能检查的小块。
大任务容易让 AI 先给你一个看上去完整的答案。小任务，才更容易把问题做对。
4. 要让 AI 自动验收，模拟真人测试
以前我会让 AI 写完，再自己打开几个页面看一眼。
页面一多，首页、历史、详情之间来回点，很容易漏掉一个状态，或者忽略一段让人看不懂的文案。
后来我把验收也交给 AI：让它按真人的使用路径，从首页进入详情，再查看历史；关键页面必须截图，再回头核对原型、关键元素和信息层级。
不把验收路径和标准写清，AI 很容易停在"页面能打开"就交差。真正需要验收的不是代码文件，而是一条真人能走通、界面也符合原型的用户路径。
5. 平台合规，别等功能做完才去问
第一版里，我还做过 Codex 价格对比。当时觉得很顺：用户既然关心额度，也可能想知道不同地区的价格。功能技术上能做出来，我就先做了。
后续审核环节，这部分没有通过。具体原因，我不在这里猜；我先把它从当前宣传重点里拿掉。
这件事让我记住了：平台规则、信息来源、用户会不会误解，都应该在开发前先问。开工前多过一遍：这个功能是不是当前版本必须有？信息能不能长期维护？平台能不能接受？
辛苦做出来，却不能上线，往往不是代码的问题，而是检查得太晚。
下一次做小程序，我会按这 6 步走
踩完这 5 个坑后，下次我不会一上来就问 AI："能不能帮我做一个完整产品？"
我会按下面 6 步走。
-
找一个真实问题：能用一句话说清最好。它不需要很大，但必须是我自己会反复遇到的麻烦。
-
定下最小版本：先回答第一版到底帮用户完成什么；暂时不做什么，也要先写下来。
-
画清用户路径和原型：用户从哪里进来，第一眼看什么，下一步点哪里，最后带着什么答案离开。路径先通，页面才不会各做各的。
-
拆小任务，写清验收：不再说"把小程序做出来"，而是先做一个状态卡、一页详情、一个历史列表。每做完一块，就知道该怎么验收。
-
让 AI 模拟真人验收：从首页走到详情，再回看历史；关键页面截图，对照原型检查信息层级和关键元素。不能只验收"页面能打开"。
-
先过合规，再考虑上线：信息来源是否可靠？用户会不会误解？平台能不能接受？这个功能以后能不能持续维护？
这条路线从真实问题开始，到可上线的小版本结束。每走完一步，再让 AI 推进下一步。
写在最后
做完「徐公 AI 雷达」后，我没有觉得自己突然成了产品经理、设计师和开发者。
我只是更确定了一件事：现在一个人不用等到什么都会，才有资格开始做东西。
你要先有一个自己真的会遇到的问题。然后把它拆成一个粗糙的原型、一页页面、一次验收。剩下的，交给 AI 陪你一段一段往前推。
AI 不能替你决定什么值得做，也不能替你做取舍。
但它确实让"先做出第一版"这件事，没那么遥远了。
第一版不需要证明你有多厉害。它只需要把一个真实问题往前推一点。
等你看见它真的被用起来，后面的东西才值得慢慢长出来。
如果你手上也有一个每天都会遇到、却一直没人帮你解决的小问题，不妨先把它说给 AI 听。
别一上来就问它："能不能帮我做一个很厉害的东西？"
不如说清楚："我每天被这件小事卡住，能不能先帮我做个最小版本？"
先开始。