汇报页 skill 迭代实战:被领导批了 4 轮后沉淀的 5 条设计硬规则

这是「skill 方法论」系列的番外篇------第 3 篇「规则迭代」里提到的那个深度案例,完整记录一次 skill 的真实迭代:我用汇报页 skill 生成了一份产品评审页,被领导连续批了 4 轮,每一轮批评都回写成了一条硬规则。

先说结论:skill 的 2.0 版本不是「写」出来的,是从批评里长出来的。

背景:一个「先整体后弹窗」的汇报页 skill

我的 exec-briefing skill 管一件事:给非技术决策者做评审汇报页。核心原则是「领导不是读者,是决策者」------主页面只放 5 分钟能看完的结论,明细全部收进弹窗下转。

这次用它生成了一份产品方向评审页:KPI 行、结论条、三个判断、产品路线表、通路图、推荐方案、明细弹窗,要素齐全。我以为挺好,然后被批了四轮。

第 1 轮:「文字太多,不容易阅读」

问题:正文层塞满了整段的解释文字------三条判断每条两三行、路线表 5 列、通路图下面挂着两个大文本框。5 分钟版做成了 20 分钟版。

改法:正文压缩成「扫读层」------每块信息只留一行标题 + 一句要点,超过一句的解释全部下转弹窗:

  • 三条判断 → 三张卡片(粗标题 + 一句话),完整论据进新弹窗
  • 5 列宽表格 → 编号列表行(序号圆点 + 方向名 + 一句要点 + 角色 tag)
  • 两个大文本框 → 各压成一句话的 takeaway 条
  • 顺手把 emoji 图标全换成 SVG(跨平台一致性)

第 2 轮:「颜色太多,所有都是重点」

问题 :蓝绿橙琥珀全上了------KPI 蓝数字、判断卡蓝边、路线表绿 tag、新硬件橙 tag、推荐横幅绿框、警示框琥珀。所有都是重点 = 所有都不是重点。

改法:立「用色预算」------正文层只许 1 + 1:

  • 1 个强调色(蓝):只给结论条、按钮、Hero
  • 1 个警示色(琥珀):只给警告框
  • 其余全部墨色 + 灰阶,绿/橙/红这些语义色只准出现在弹窗明细里
  • 层级靠字重、字号、留白表达,不靠颜色

改完的效果立竿见影:视线自然落在结论条和警告框两处,其余安静后退。

第 3 轮:「白底发糊,看着有点累」

问题 :页面背景 #F8FAFC 和白色卡片几乎一个色,加上次要文字用的浅灰,整页「糊」在一起。

改法:三层明度拉开------

  • 背景压深(#EAEEF4),白卡自然浮起来
  • 次要文字从 #9CA3AF 加深到 #4B5563(对比度达标)
  • 分隔线/描边比背景深至少一档------之前区块分隔线颜色和背景太接近,等于隐形

第 4 轮:「这些数据,看着像编的」

问题:KPI 卡上四个大数字(品类营收、月销、可出海款数),来源只写在页脚,离得太远。领导的第一反应是「这数哪来的」。

改法:KPI 溯源------每张卡底部加虚线分隔的「来源:XXX · 点击查看」小字行,整卡可点击,直接下转到对应的明细弹窗(含完整数据表和计算口径)。数字给出处,信任感立刻不一样。

顺带这轮还修了个结构问题:区块标题下的分隔线直接贴着白卡顶边,「双线打架」------给每个区块补上一行导读做缓冲,形成「编号徽章 + 标题横线 + 导读 + 内容」的固定五件套。

关键一步:先写改造思路,确认后才回写 skill

4 轮批评改完页面,还剩最重要的一步:把经验回写进 skill,否则下次生成还是老样子。

但我没有边踩坑边改 skill 文件,而是先把「改造思路」整理成 5 条提案------每条写什么规则、为什么、放在 skill 哪一节------确认想清楚后,一次写入:

# 写入的硬规则
1 扫读层规范:正文每块「一行标题+一句要点」,区块五件套(徽章+标题+2px 线+导读+内容)
2 用色预算 1+1:正文 1 强调色 + 1 警示色,语义色只进弹窗
3 三层明度:背景明显深于卡片、次要文字 ≥ #4B5563、分隔线深背景一档
4 KPI 溯源:卡底「来源」行 + 整卡点击下转明细
5 反模式表补 6 行:颜色全上/白卡贴浅灰底/横线贴卡片/KPI 裸奔/emoji 图标/宽表格平铺

「先写改造思路,确认后再写入」这条 meta 纪律,后来从这一个 skill 的经验,变成了我所有 skill 迭代的通用做法------这就是系列第 3 篇说的「跨 skill 复用」。

这次迭代教会我的三件事

  1. 批评是最高质量的 badcase。 每句「看不下去」背后都是一条可回写的规则,比自查发现的问题精准得多
  2. skill 的骨架和规则要分开看。 4 轮批评改的全是规则层(用色、明度、密度、溯源),skill 的流程骨架(先整体后弹窗)一次没动------骨架错了要回到任务识别,规则错了就地迭代
  3. 迭代要趁热。 批评当天回写,经验不过夜;过夜,那些「当时为什么改」就再也想不起来了

如果你也有一个在用的 skill,下次它被批评的时候,别急着只改交付物------记得把批评本身,写回规则里。

如果这篇对你有用,欢迎关注 看「AI 工具人 PM 实战」系列更新;你的产出被领导/客户批评后,会回写成规则吗,还是改完就翻篇?评论 聊聊;觉得有用就收藏备用。