上一篇写完 eza 之后预告过，这次实测 ajeetdsouza/zoxide（星数约 4.05 万，GitHub API 读于 2026-11-11）。
zoxide 自称「更聪明的 cd」：它记住你去过的目录，按「频率 + 最近」打分，之后 z foo 就能直接跳到最常用的那个 foo 目录，不用再敲一长串路径。它是 z / autojump 这一类工具的 Rust 版。这次我没在自己真实的 shell 历史上测，而是造了一棵假目录树、用 _ZO_DATA_DIR 把数据库隔离出来，在 bash 和 zsh 里各跑了一遍，顺手踩到了几个教程里很少提的坑。
本机实测 + AI 辅助整理。测量时间：2026-11-11（Asia/Shanghai）。单个命令的墙钟用 hyperfine（
-N -w 3 -r 30），文内写 中位数 ；shell 函数（z、钩子）没法单独交给 hyperfine，改在同一个 bash 进程里循环 200 次取平均、重复 3 轮取中间值。数据库文件在页缓存里，属于「热缓存」成绩。
本机环境
text
OS: Debian 13 (trixie) x86_64，8 核
zoxide: 0.10.0（GitHub release，musl 静态二进制）
bash: 5.2.37
zsh: 5.9
fzf: 0.60（zi 交互选择要用）安装：apt 这次没装上，release 一个文件搞定
text
$ sudo apt-get install -y zoxide
E: Unable to locate package zoxide本机 apt 源当天 apt-get update 一直返回 500，所以装不上。我用 curl 直接读了 Debian trixie 的软件包索引：里面其实有 zoxide 0.9.7-1+b1，比 GitHub 最新的 0.10.0 落后一个小版本------这个差别后面坑 1 会用到。直接下官方 release：
bash
curl -sL -o zoxide.tar.gz \
https://github.com/ajeetdsouza/zoxide/releases/download/v0.10.0/zoxide-0.10.0-x86_64-unknown-linux-musl.tar.gz
tar xzf zoxide.tar.gz # 包里有 zoxide、man 手册、各 shell 补全
mkdir -p ~/.local/bin && cp zoxide ~/.local/bin/
zoxide --version # zoxide 0.10.0二进制 1233512 字节（约 1.2 MB），musl 静态链接，老系统也能直接跑。release 里还有现成的 .deb。macOS 一般 brew install zoxide。装完要在 shell 配置最后加一行：
bash
eval "$(zoxide init bash)" # zsh 换成 zoxide init zshzi 交互选择依赖 fzf，zsh 是我为了对比单独装的（这两个我是从 Debian 镜像 curl 下 .deb 再 dpkg -i 装的）。
测试素材
| 路径 / 变量 | 说明 |
|---|---|
tree/ |
假目录树：projects/{foo-api,foo-web,blog/src}、work/foo/bar、work/bar/foo、work/client-a/docs、notes/中文笔记、dir with space、tmp/gone |
big/ |
100 组 × 200 个，共 20000 个空目录，用来造大数据库 |
_ZO_DATA_DIR |
每组测试一个独立数据库目录，不碰真实 ~/.local/share/zoxide/db.zo |
| 伪造的 z / autojump 数据 | 手写带时间戳的 .z 格式文件和 autojump.txt，测导入与时间衰减 |
先搞懂它怎么记、怎么打分
eval "$(zoxide init bash)" 会定义 z、zi 两个函数，并往 PROMPT_COMMAND 里挂一个 __zoxide_hook：每次出提示符时，如果当前目录变了，就执行一次 zoxide add 当前目录 。数据库默认在 ~/.local/share/zoxide/db.zo，_ZO_DATA_DIR 可以改，但必须是绝对路径：
text
$ export _ZO_DATA_DIR=../db; zoxide query foo
zoxide: _ZO_DATA_DIR must be an absolute path每次 add 让该目录的 rank +1，查询时按「rank × 最近访问系数」排序。新加一次就显示 4.0、加三次 12.0。时间系数我用伪造的 z 数据导入测出来（每条 rank 都是 10）：
| 最近一次访问 | query -ls 显示 |
系数 |
|---|---|---|
| 刚刚 | 40.0 | ×4 |
| 2 小时前 | 20.0 | ×2 |
| 2 天前 | 5.0 | ×0.5 |
| 10 天前 | 2.5 | ×0.25 |
| 40 天前 | 2.5 | ×0.25 |
也就是 1 小时内 ×4、1 天内 ×2、1 周内 ×0.5、更久 ×0.25。一周没去的目录，分数直接打到 1/16，所以它对「最近在忙什么」非常敏感。
坑 1：0.10 版 import --from 直接报错，也不收文件路径
网上大多数迁移教程（包括 README 的旧版本）写的是 zoxide import --from=z 路径。在 0.10.0 上：
text
$ zoxide import --from=z fixtures/import/z.txt
error: unexpected argument '--from' found
$ zoxide import z fixtures/import/z.txt
error: unexpected argument '.../z.txt' foundCHANGELOG 写得很清楚：0.10.0 把 import 改成子命令（atuin / autojump / fasd / z / z.lua / zsh-z），并且自动去默认位置找数据库，不再接受路径参数。要导入非默认位置的文件，得用原工具自己的环境变量。我实测能用的写法：
bash
_Z_DATA=/path/to/.z zoxide import z # z 的数据默认在 ~/.z
HOME=/某个假 home zoxide import autojump # 读 ~/.local/share/autojump/autojump.txt
zoxide import autojump --merge # 数据库非空时必须加 --merge数据库不为空时不加 --merge 会拒绝：current database is not empty, specify --merge to continue anyway。
版本差异是重点 ：Debian trixie 仓库里是 0.9.7，按 CHANGELOG 还是旧的 --from 写法（这个我没装 0.9.7 验证）。apt 装的和 release 装的，同一条导入命令可能一个能用一个报错，先 zoxide import --help 看一眼。
导入的另外两个细节：
- z 导入会带进不存在的目录 ：我故意放了一条
/does/not/exist|50，导入后-a能看到它 200 分排第一；正常查询时它被隐藏，不影响跳转，但数据库里一直留着。 - autojump 的权重被压平了 ：我写的权重 30 / 1.0 / -3，导入后分别显示 0.2 / 0.2 / 0.0。权重被压进 0～1 再按「很久以前」处理，原来的先后顺序基本丢了，你在 zoxide 里正常
cd进去一次（4.0）就能盖过它们。
坑 2：最后一个关键词必须命中「最后一段」目录名
数据库里有 projects/foo-api、projects/foo-web、work/foo/bar、work/bar/foo、projects/blog/src 等，下面全是本机输出（<T> 是测试树的根）：
text
$ zoxide query foo → <T>/projects/foo-api （分数最高）
$ zoxide query foo bar → <T>/work/foo/bar
$ zoxide query bar foo → <T>/work/bar/foo （关键词顺序有意义）
$ zoxide query foo api → <T>/projects/foo-api
$ zoxide query api foo → no match found
$ zoxide query proj → no match found
$ zoxide query blog → no match found
$ zoxide query blog src → <T>/projects/blog/src
$ zoxide query FOO → <T>/projects/foo-api （不分大小写）
$ zoxide query 中文 → <T>/notes/中文笔记规则是：关键词按顺序出现在路径里，最后一个关键词必须出现在路径最后一段 。所以 z proj 跳不到 projects/foo-api，z blog 也去不了 blog/src------除非 projects、blog 这一层本身也进过数据库。
更隐蔽的是前面的关键词匹配的是整个绝对路径 。我的测试树放在 /workspace/... 下面：
text
$ zoxide query work foo → <T>/projects/foo-api我本意是「work 下的 foo」，结果它匹配了路径开头 /workspace 里的 work，跳到了分数更高的 projects/foo-api。上层路径里的词越常见（home、work、src），多关键词就越容易「歪」。想要精确，最后一个关键词写得具体一点，或者用 zi 选。
还有一条优先级：参数本身是个能 cd 进去的路径时，z 就是普通 cd 。在测试树根目录 z work 进的是 ./work，不查数据库；换到 /tmp 再 z work，才会按数据库跳。
坑 3：bash 只在出提示符时记录，脚本里根本不记
同样一行连 cd 三次：
bash
cd projects/foo-web; cd projects/blog/src; cd work/bar/foo| shell | 数据库里新增 |
|---|---|
bash（默认 --hook pwd） |
只有 work/bar/foo 1 条 |
| zsh | 3 条全记了 |
原因是 bash 版钩子挂在 PROMPT_COMMAND 上，只看出提示符那一刻的目录；zsh 版挂在 chpwd_functions，每次切目录都触发。另外 bash 钩子里有个 [[ -o history ]] 判断，set +o history 时进的目录不记（CHANGELOG 里 0.10.0 新增的行为；本机关掉 history 后分两行 cd 进 notes/中文笔记、projects/blog，都没进库，重新打开后进的 work/client-a 正常记录）。
非交互脚本更彻底：
text
$ bash script.sh
script.sh: line 3: z: command not found # 脚本不读 ~/.bashrc
（脚本里 eval init 之后连 cd 两次）→ 数据库仍为空
（手动调用 __zoxide_hook） → 仍为空，非交互 bash 默认关着 history结论：zoxide 只学习你在交互终端里的足迹，cron、CI、Makefile 里的 cd 不会污染排名；反过来脚本里也别指望 z，写全路径。
--hook prompt 则是另一个极端：每次出提示符都 +1。我 cd 进 foo-web 后敲了 4 次 true，它就变成 20.0 分（5 次 × 4），在一个目录里待得久的就会被抬得很高。
坑 4：_ZO_MAXAGE 不是天数
名字像「最长保留天数」，实际是所有条目 rank 总和的上限 （默认 10000）。超过后所有 rank 按比例压到约 0.9 × 上限，压完小于 1 的条目直接删除。_ZO_MAXAGE=100 实测：
text
（rank 60 / 30 / 5 / 1 四条，总和 96）
240.0 projects/foo-api
120.0 projects/foo-web
20.0 work/foo/bar
4.0 notes
$ zoxide add -s 10 work/bar/foo # 总和 106 > 100，触发老化
203.8 projects/foo-api
101.9 projects/foo-web
34.0 work/bar/foo
17.0 work/foo/bar
# notes 被删了压缩比例 203.8/240 ≈ 0.85 = 90/106，对得上。
极端情况我也测了：默认上限下，用脚本把 10000 个目录各 zoxide add 一次（每条 rank 1，总和正好 10000），再 add 第 10001 个------数据库从 10000 条变成 0 条 ，全部被压到 0.9 以下删光。正常人手动 cd 很难走到这一步，但如果你写脚本批量 zoxide add（比如把项目目录全灌进去），要么调大 _ZO_MAXAGE，要么用 -s 给高分。
坑 5：别的工具改写 PROMPT_COMMAND，zoxide 就「失忆」
init 之后如果别的配置把 PROMPT_COMMAND 整个覆盖（我用 PROMPT_COMMAND='history -a' 模拟），钩子就没了，之后 cd 不再进库。好在 0.10.0 有自检，第一次跑 z 会提示：
text
zoxide: detected a possible configuration issue.
Please ensure that zoxide is initialized right at the end of your shell configuration file (usually ~/.bashrc).这就是 README 反复强调「init 放在配置文件最后」的原因。看到这条提示，先检查后面有没有提示符美化工具在改 PROMPT_COMMAND。
卖点：用顺手之后确实回不去
- 多关键词 + 打分 ：
z client docs直接到work/client-a/docs，z -回上一个目录，z不带参数回 home。 - 不重复跳当前目录 ：在
foo-api里再z foo，会跳到第二名；只有一个匹配时提示you are already in the only match。 --cmd cd直接接管 cd ：zoxide init bash --cmd cd后type cd显示cd is a function，cd foo按数据库跳，cd ..、cd 全路径照旧，交互选择变成cdi，z不再定义。区别在于找不到时报zoxide: no match found（exit 1），而不是 bash 原来的No such file or directory；cd -也不像原版那样打印目录。原版 cd 用\builtin cd。- zi + fzf ：没装 fzf 时
zoxide query -i报could not find fzf, is it installed?；stdin 不是终端时报fzf returned an error，所以 zi 只适合交互用。 - 自动排除 / 自愈 ：
$HOME默认不进库（zoxide add ~无报错但查不到）；不存在的目录add会报not a directory。目录删掉后查询自动跳过它，但query -lsa看得到它还在库里，重新建回来又能跳；想彻底清用zoxide remove 路径。_ZO_EXCLUDE_DIRS支持 glob，'.../work/*'能排除子目录但不排除work本身。 - 中文、空格 ：
z 中文、z with都能正确跳到notes/中文笔记、dir with space。
速度：比 cd 慢几毫秒，人感觉不到
单条 zoxide 命令（hyperfine 中位数；数据库是 big/ 里的真实目录，hit 查 g00 proj050）：
| 数据库条目 | db.zo 大小 | query 命中 | query 无匹配 | query -l 全列 | add 已有目录 |
|---|---|---|---|---|---|
| 100 | 9.6 KB | 0.98 ms | 0.99 ms | 1.06 ms | 0.77 ms |
| 1000 | 96 KB | 1.29 ms | 1.61 ms | 2.61 ms | 1.11 ms |
| 10000 | 960 KB | 5.69 ms | 5.92 ms | 16.18 ms | 3.99 ms |
| 20000 | 1.9 MB | 9.69 ms | 9.08 ms | 33.10 ms | 7.46 ms |
参照：true 0.52 ms、zoxide --version 0.44 ms，所以 1000 条以内基本就是进程启动开销。耗时随条目数大致线性增长，-l 要逐条检查目录是否还存在，最慢。
和 cd 比（同一个 bash 进程里循环，3 轮中间值）：
| 操作 | 库 100 条 | 库 10000 条 |
|---|---|---|
builtin cd 全路径 往返两次 |
0.013 ms | 0.014 ms（另一轮最低 0.012） |
z g00 proj050 + 一次 cd 回来 |
2.29 ms | 5.41 ms |
| 钩子：目录没变（每次出提示符） | 0.46 ms | 0.51 ms |
钩子：目录变了（含一次 zoxide add） |
约 2.2 ms | 约 5.0 ms |
钩子在目录没变时也要 0.5 ms，是因为 bash 版每次都用 $(pwd) 开一个子 shell 取当前目录；目录变了才真正调用 zoxide。启动开销：
| 命令 | 中位数 |
|---|---|
bash --norc -c true |
1.13 ms |
bash --norc -c 'eval "$(zoxide init bash)"' |
3.51 ms |
zsh -f -c true |
1.32 ms |
zsh -f -c 'eval "$(zoxide init zsh)"' |
2.52 ms |
zoxide init bash 本身只要 0.47 ms，多出来的主要是 bash 解析那 181 行脚本。结论：每开一个终端多 1～2.4 ms，每次 cd 多几毫秒，都在人感知不到的范围里；条目真涨到上万，z 也只是 5～10 ms。
我会怎么配
bash
# ~/.bashrc 最后一行（放在提示符美化工具之后）
export _ZO_EXCLUDE_DIRS="$HOME:/tmp/*"
eval "$(zoxide init bash)" # 保留 z/zi，不接管 cd，脚本行为不变
# 从 z 迁移（0.10 写法，旧版是 --from）
# _Z_DATA=~/.z zoxide import z --merge我不用 --cmd cd：报错信息和 cd - 行为都变了，别人在我机器上敲 cd 会困惑；z 两个字母本来就够短。
小结
| 项 | 本机结果 |
|---|---|
| 版本 / 星数 | zoxide 0.10.0 ，约 4.05 万 星（2026-11-11） |
| 安装 | apt 未装上（Debian 索引里是 0.9.7）→ GitHub release → ~/.local/bin，1.2 MB 单文件 |
| 打分 | rank × 时间系数：1 小时内 ×4、1 天内 ×2、1 周内 ×0.5、更久 ×0.25 |
| 最大的坑 | 0.10 版 import 改成子命令、自动找文件，--from 和路径参数都报错 |
| 匹配规则 | 最后一个关键词必须命中最后一段；前面的词会匹配到上层 /workspace |
| 记录时机 | bash 只记提示符那一刻（一行 3 次 cd 记 1 条），zsh 记 3 条；脚本不记 |
_ZO_MAXAGE |
是总分上限不是天数；默认上限下 10000 条 rank 1 再 add 一次 → 清空 |
| 速度 | 一万条 query 中位 5.69 ms；钩子每次提示符 0.5 ms；init 让 bash 启动 +2.4 ms |
一句话：zoxide 是那种装上就忘了它存在、但每天都在省时间的工具。真正要注意的不是速度，而是它「什么时候记」和「怎么匹配」：最后一个词要写目录名本身，脚本里别用 z，从旧工具迁移先看你装的是哪个版本。
完整测量日志在本机 zoxide/measurements.txt、bench-*.json 与 feat-*.txt；完整安装脚本包和进阶踩坑表以后会整理上架 Gumroad，先关注专栏「GitHub实测笔记」。
上一篇：eza 本机实测（一万文件 -l 中位 48ms / ls 21.5ms）。
下一篇预告：junegunn/fzf------这篇里 zi 靠的就是它，实测它在大文件列表里的过滤速度、和 shell 的 Ctrl-R / Ctrl-T 集成踩不踩坑。有问题评论区见，看到都会回。