peta

zhangshuang-peta

基于人工智能的客户支持，配备安全人工智能客服机器人客户支持正站在 AI 革命的门槛上。生成式 AI“副驾驶”可以起草回复、排查问题，甚至执行诸如处理退款或更新账户等操作。潜力巨大：许多组织现在看到 AI 智能体能够自主解决大多数进入的客户请求，仅将最复杂的案例交给人工处理。这意味着更快的回复、7×24 小时可用性，以及得到解放的人类客服人员可以专注于复杂问题。简而言之，AI 承诺带来更满意的客户和更高效的支持团队。

zhangshuang-peta

为何MCP采用受阻（及如何解决）如果你今天作为开发者、IT 管理者或创业公司创始人正在构建 AI 智能体，你很可能经历过这个故事的某个版本：

zhangshuang-peta

人工智能代理的上下文管理突破与长期任务执行一、大语言模型正在遇到哪些瓶颈？1、大语言模型“能用”，但很难真正被系统集成过去两年，大语言模型在能力层面取得了显著进展：

zhangshuang-peta

模型上下文协议（MCP）与MCP网关：概念、架构及案例研究一、什么是 MCP？（概念概览）Model Context Protocol（MCP，模型上下文协议）是 Anthropic 于 2024 年末推出的一项开放标准，旨在把 AI 系统与外部工具和数据连接起来。它定义了一种一致的方式，使大语言模型（LLMs）或 AI 智能体能够连接到数据库、API、文件系统以及其他服务。可以把 MCP 理解为 AI 应用的“USB-C 接口”——一种通用接口，让任何 AI 助手都能在无需为每一种数据源或服务编写定制代码的情况下，插入并使用任何数据源或服务。

zhangshuang-peta

模型上下文协议（MCP）：演进历程、功能特性与Peta的崛起模型上下文协议（MCP）是一个开放标准和开源框架，由 Anthropic 在 2024 年末推出，用于将 AI 模型（例如 LLM）与外部世界的数据和工具连接起来。

zhangshuang-peta

通过MCP实现安全的多渠道人工智能集成一、引言：为什么需要 MCP（Introduction: Why MCP Matters）设想这样一个场景：你部署了一个 AI 助手，它既能在 WhatsApp 上与客户无缝交互，又能在 Slack 上协助同事工作。无论用户来自哪个消息平台，他们都期望这个助手能够可靠地获取信息或执行任务。如果要在多个渠道上以安全、一致的方式实现这一点，很容易演变成一场充满定制集成的噩梦。这正是模型上下文协议（Model Context Protocol，MCP）发挥作用的地方。

zhangshuang-peta

从REST到MCP：为何及如何为AI代理升级API一、引言（Introduction）模型上下文协议（Model Context Protocol，MCP）已迅速成为 AI 集成领域的“通用适配器”。它让大语言模型（LLMs）与 AI agents 能够以标准化方式、安全地与外部工具、数据与服务交互。许多开发者理解 MCP 的概念，但还没有为自己的 API 构建过 MCP server。在这篇文章中，我们将探讨：为什么把你现有的 RESTful API 转换为 MCP 接口会带来收益、需要警惕哪些挑战，以及如何借助现代 MCP gateway 来简化流程

zhangshuang-peta

OpenCode vs Claude Code vs OpenAI Codex：AI编程助手全面对比一、真实世界场景中的性能与代码质量（Performance and Code Quality in Real-World Development）

zhangshuang-peta

人工智能代理团队在软件开发中的协同机制一、传统团队协作 vs 基于 Agent 的团队协作（Traditional vs. Agent-Based Team Coordination）

zhangshuang-peta

Kong MCP注册表与Peta：在人工智能系统中连接服务发现与运行时安全一、在 AI 驱动应用中，把智能 Agent 与工具/数据可靠且安全地连接起来，是关键挑战在 AI 驱动的应用世界里，把智能 Agent 与工具和数据可靠、安全地连接起来，是一个关键挑战。两种新兴方案分别从这个问题的不同侧面切入：Kong MCP Registry 侧重于 AI 工具的服务注册与发现，而 Peta 则在这些工具被实际使用时提供运行时控制、可观测性与安全能力。本文将介绍并分析 Kong MCP Registry 在基于 Model Context Protocol（MCP）的架构中的角色，

zhangshuang-peta

适用于MCP的Nginx类代理：为何AI工具集成需要网关层一、把 AI 模型连接到外部工具正在变得“必需” 将 AI 模型连接到外部工具，正在成为构建高级“Agent（代理）”系统的关键要求。Model Context Protocol（MCP，模型上下文协议）已经成为一种开放标准，用来让这种集成更容易。但即便已经有了 MCP，组织仍然发现：一个代理/网关层依然至关重要——就像在 Web 架构里 Nginx 充当网关一样。本文会解释 MCP 是什么，以及为什么在基于 MCP 的架构中仍然需要一个类似 Nginx 的代理/网关。我们也会以 Peta 作为该网关层的

zhangshuang-peta

超越Composio：ContextForge与Peta作为集成平台的替代方案一、背景与写作目的 Composio 是一款在 AI 应用集成领域非常流行的平台，核心价值是：用很少的代码，把大语言模型（LLM）Agent 连接到大量外部工具，并提供内置的认证管理能力。它拥有 150+ 预构建工具集成（从 GitHub 到 Salesforce 等），让开发者可以快速把 AI Agent 接入真实业务系统。

zhangshuang-peta

大规模管理MCP服务器：网关、延迟加载与自动化的应用案例一、按工具拆分 MCP Server 的运维复杂度理论上，为每个工具单独部署一个 MCP server 能保持模块化——每个服务都有自己专属的集成端点。然而，这种架构在生产环境中会迅速变得运维复杂。随着工具数量增长，需要运行、配置和维护的 MCP server 数量也随之增加。每个 MCP server 本质上就是一个提供一个或少数工具的微服务。在多用户环境里，这个数量会进一步倍增——例如，如果每个用户或团队都需要某些工具的独立实例或独立凭证，你最终可能要管理几十个 server 实例。原本看起来很简单

我是有底线的