大模型应用基础

RAG如何科学调节切片长度与滑动窗口？在RAG（检索增强生成）系统的优化过程中，切片长度和滑动窗口的设置往往让人头疼：切得太短，信息不完整；切得太长，检索效率低还容易混入噪声。手动调整参数，再靠肉眼判断效果，既费时又主观。有没有一种方法能客观、量化地评估不同配置的优劣？答案是——RAGAS。

模型忽略关键实体怎么办？在使用大语言模型（如GPT、Qwen）进行问答或推理时，你是否遇到过这样的尴尬：你问“刷单被骗多少元，用花呗付款可以追回吗？”，模型却大谈特谈“诚信经营”“法律风险”，完全忽略了“刷单”“花呗”“追回”这些关键实体？结果答非所问，甚至误导用户。

提示词效果不稳定？在使用大模型时，你是否遇到过这样的困扰：同样的任务，稍微改几个词，模型回答就天差地别；或者明明问的是同一类问题，模型有时能完美回答，有时却不知所云。这种提示词效果不稳定的问题，常常让人摸不着头脑。其实，问题的根源往往不在模型本身，而在于我们给模型的“指令”是否足够清晰、是否有足够的上下文支撑。

RAG领域术语总混淆？在构建检索增强生成（RAG）系统时，你可能会遇到这样的问题：用户明明问的是“CNN模型的应用”，系统却返回了关于“有线电视新闻网”的内容；或者用户说“CPU”，你期待的是计算机硬件，结果系统却给出“每单位成本”的解释。这种术语混淆直接导致检索精度下降，生成内容偏离预期。

从PDF到RAG知识库在构建RAG（检索增强生成）系统的过程中，文档预处理是决定检索质量的基础环节。然而，面对多源异构文档（如PDF、图片、扫描件），手动处理不仅效率低下，还难以保证一致性和可维护性。为此，我们需要构建一条自动化预处理流水线，将OCR识别、文本清洗、分段、元数据绑定、知识库上传等步骤串联起来，并具备可配置和可扩展的能力，从而适应不同业务场景和未来需求的变化。

RAG切片语义割裂怎么办？在构建RAG（检索增强生成）系统的过程中，文档切片是连接原始数据与大模型的关键一环。切片的质量直接影响检索的准确性和生成内容的连贯性。然而，实际应用中我们常常遇到这样的困境：一个完整的语义单元被粗暴地切碎，导致模型只检索到片段而丢失上下文；或者切片过于庞大，混入大量噪声，降低召回精度。这就是切片语义割裂问题。

我是有底线的