工具对比

我让 Claude 和 Codex 同时审计 26 个模块，它们只在 10 个上达成共识TL;DR: 用 Claude Opus 4.6 和 GPT-5.3-Codex 对同一个 C++ 遗产项目做独立审计，26 个模块一致率仅 38.5%。Claude 偏向"功能覆盖度"（13 个核心基石），Codex 偏向"实现质量"（只认 2 个），且独立发现了 13 个 Claude 完全漏掉的 Bug。结论：重要审计至少用两个 AI 交叉验证。

Excel乱码修复方案横向对比：免费工具vs商业软件的终极抉择面对Excel乱码问题，用户可选择的解决方案并不在少数。从手动编码转换到专业修复软件，从免费开源工具到商业收费产品，各种方案各有优劣。

我是有底线的