对比评测

武雄（小星Ai）19 天前
ai·copilot·cursor·编程工具·trae·claude code·对比评测
2026 AI编程工具横评：Trae、Cursor、Copilot、Claude Code实测对比2026 AI编程工具横评：Trae、Cursor、Copilot、Claude Code 实测对比周四花了一整天，在三个真实项目上跑了五款主流 AI 编程工具——FastAPI 后端、Next.js 全栈、Go 微服务。烧了大几百块的 API 额度，踩了好几个坑。这篇把实测数据、对比表格、选型建议一次性给你。
武雄（小星Ai）25 天前
ai·开发工具·claude·cursor·对比评测
2026年7月 AI 编程工具横评：Claude Code vs Cursor vs GitHub Copilot 实测对比上周五晚上十一点，我盯着终端里 Claude Code 的输出发呆——它在 14 分钟内重构了一个 2000 行的 Python 服务，把响应时间从 3.2 秒压到了 480ms。没有手写一行业务逻辑。我做的只是描述了需求，然后看着它自行规划、分批写代码、跑测试、修 bug。
武雄（小星Ai）1 个月前
ai·openai·开发工具·claude·对比评测
Claude Code vs Codex CLI：两周深度实测，差距比想象的大摘要：2026 年，AI 编程已从 IDE 插件进化到终端原生 Agent。本文用同一个全栈任务实测 Anthropic Claude Code（Opus 4.7）和 OpenAI Codex CLI（GPT-5.3-Codex），从安装配置到任务执行，对比代码质量、Token 消耗、Agent 可靠性三个维度。结论：两者都能干活，但"靠谱程度"差了一个量级。
我是有底线的