亚马逊cli

Danny转行做跨境

AI 搜索时代的数据采集: MCP 比爬虫稳在哪我从爬虫转 MCP/API 采集一年, 结论很直接: 爬虫拿的是"页面", API 拿的是"口径"。做自动化系统, 页面随时会变, 口径是合同。本文用一个在跑的真实监控系统 (47 题 AI 搜索排名每日自动采集) 拆解两种路线的稳定性差异。

Danny转行做跨境

AI 搜索时代的选品数据采集: MCP 比爬虫稳在哪选品数据采集用 MCP 还是爬虫？我的结论先放这：要做自动化流水线，结构化 API 远比网页解析稳。我是一名独立开发者，用 Sorftime 的 MCP 接口和 CLI 搭了一套跨境电商AI数据供应链的取数层，跑了半年，这篇从工程角度拆解它为什么比爬虫方案抗造，以及我踩过的坑。

亚马逊CLI vs 传统爬虫: 成本/维护/效率实测对比阅读提示：本文以实测数据对比 6 种亚马逊数据采集方案的成本、维护、效率和合规性。核心结论：Sorftime CLI 月均 ¥99，相比传统爬虫方案节省 95%+ 成本，零维护，适合月调用 1000-10000 次的中小卖家。全文约 4200 字，阅读需 8 分钟。

我是有底线的