超融合

志凌海纳SmartX

《SmartX ELF 虚拟化核心功能集》发布，详解 80+ 功能特性和 6 例金融实践《SmartX ELF 虚拟化核心功能集》电子书现已发布！本书详细介绍了 SmartX ELF 虚拟化及云平台核心功能，包含虚机服务、容器服务、网络服务、存储服务、运维管理、工具服务、数据保护等各个方面。

对比VMware：深信服内存纠错能力怎么样？云平台的稳定性，对于用户业务承载尤为重要。在VMware替代的过程中，不少用户也希望通过迁移替换，提升云平台的稳定性。为确保用户系统的持续运行，以及在发生故障时能够迅速且自动地恢复，深信服特别成立专业的技术团队，对如何有效保障用户系统稳定可靠进行深度研发，并针对由服务器硬件故障所引起的计划外停机问题，打磨有效的技术方案。

志凌海纳SmartX

趋势分享｜Gartner解读中国企业容器管理新挑战：混合环境、容器安全、AI支持不少企业都使用容器管理类软件/平台，方便容器环境的部署和运维。而随着应用系统的运行环境逐渐多元化，IT 运维人员仅依靠容器管理产品，已难以同时兼顾多种 IT 基础设施上的多个应用运行环境。同时，AI 等高性能应用场景的兴起，也为容器环境中资源的动态调度与快速交付带来了更高的要求。这些变化都为 IT 团队的容器管理带来了新的挑战。

搭建高可用OpenStack（Queen版）集群（二）之部署控制节点高可用的管理支持服务当客户端发送一个commit命令，在事务被提交之前，所有对数据的更改都会被write-set收集起来，并且将write-set记录的内容发送给其他节点。 write-set将在每个节点上使用搜索到的主键进行确认性测试，测试结果决定着节点是否应用write-set更改数据。如果认证测试失败，节点将丢弃write-set；如果测试成功，则事务提交。工作如下：

大数据在线

宏杉科技：超融合市场或步入红海，扎根核心技术是关键作为基础设施领域不可或缺的一种产品形态，近年来，超融合在产品形态、行业部署、场景应用等均取得了长足进步，成为行业用户建设混合云/私有云的重要选择之一。

志凌海纳SmartX

傲医医疗集成引擎 Rhapsody 在超融合信创平台表现如何？作者：SmartX 商业团队黄玉辉随着越来越多的医疗用户基于超融合基础设施实现 IT 基础架构信创转型，超融合信创架构在医疗业务场景中的实际表现也得到更多关注。尤其是集成平台业务场景——作为三甲医院互联互通评级中不可缺少的核心业务系统，医疗集成平台每天都需要处理大量消息，为了保证处理效率和消息完整性，需要高性能、高可靠的 IT 基础设施支持。

志凌海纳SmartX

超融合架构下，虚拟机高可用机制如何构建？作者：SmartX 产品部钟锦锌虚拟机高可用（High Availability，简称 HA）是虚拟化/超融合平台最常用、关键的功能之一，可在服务器发生故障时通过重建业务虚拟机以降低故障对业务带来的影响。因此，为了充分保障业务的连续性和稳定性，虚拟机 HA 功能需要覆盖大范围的故障场景，能够对具体故障进行准确识别，并根据故障场景采取适合的切换机制。

志凌海纳SmartX

自贡市第一人民医院：超融合与 SKS 承载 HIS 等核心业务应用，加速国产化与云原生转型自贡市第一人民医院始建于 1908 年，现已发展成为集医疗、科研、教学、预防、公共卫生应急处置为一体的三级甲等综合公立医院。医院建有“全国综合医院中医药工作示范单位”等 8 个国家级基地，建成高级卒中中心、胸痛中心等 6 个国家级中心。医院日门诊量 5500 人，年门诊量 200 万人。

志凌海纳SmartX

以 RoCE+软件定义存储同时实现信创转型与架构升级目前，不少企业数据中心使用 FC 交换机和集中式 SAN 存储（以下简称“FC-SAN 架构”），支持核心业务系统、数据库、AI/ML 等高性能业务场景。而在开展 IT 基础架构信创转型时，很多用户受限于国外交换机：FC 交换机市场几乎被 Broadcom 和 Cisco 等国外厂商垄断，很难找到成熟的国产替代方案。

科技云报道

超融合可以“既要又要还要”吗？青云云易捷给出新选择科技云报道原创。超融合作为一种云时代的IT基础架构，诞生已有十余年，如今已是一种非常成熟且主流的应用。

志凌海纳SmartX

虚拟化 vs. 裸金属：K8s 部署环境架构与特性对比伴随着 IT 云化转型的逐步推进，越来越多的用户加入应用容器化改造的行列，并使用 Kubernetes（K8s）进行容器部署管理。然而，令不少用户感到困惑的是，由于大部分应用此前都部署在虚拟化或超融合环境，在进行容器化转型后，企业应该继续沿用原有架构，还是有必要替换成“更契合容器”的裸金属服务器。

志凌海纳SmartX

适合在虚拟化环境中部署 Kubernetes 的三个场景在《虚拟化 vs. 裸金属：K8s 部署环境架构与特性对比》文章中，我们从架构和特性的角度，对比了在虚拟化和裸金属环境部署 Kubernetes 的优劣势，并在文末列举了两者更适合的应用场景。本文，我们将聚焦以虚拟化环境支持 K8s 的适用场景，并针对其中 3 个典型场景展开深入讨论。

志凌海纳SmartX

如何利用 SmartX 存储性能测试工具 OWL 优化性能管理？作者：深耕行业的 SmartX 金融团队张瑞松运维人员在日常管理集群时，有时难免会产生这样的困惑：新业务准备上线，在具备多套存储的情况下，应如何选择承载业务的存储环境？

志凌海纳SmartX

K8s 持久化存储有几种方式？一文了解本地盘/CSI 外接存储/K8s 原生存储的优缺点当今云原生环境中，Kubernetes（K8s）已成为既定的容器编排工具。随着 K8s 的普及，存储也成为 K8s 用户关注的一个重要问题：为了满足不同的场景需求，K8s 可以支持基于不同架构的多种存储方案。这些方案间有什么区别？用户应如何选择？本文将从架构角度出发，详细介绍本地磁盘、CSI 外接商用存储、K8s 原生存储 3 种 K8s 持久化存储方案，并在文末对比分析各个方案的能力与优劣势。

志凌海纳SmartX

一文了解评估 K8s 原生存储产品需要关注的关键能力近些年，越来越多的企业使用 Kubernetes（K8s）支持生产环境关键业务。这些业务往往对存储性能和稳定性具有更高的要求，传统存储方案难以充分满足，因此不少用户开始关注更契合 K8s 环境的 K8s 原生存储方案。