tro

深圳正律有为知识产权有限公司

26-cv-1266 The Dream Farm 版权案实操方案：店铺资金冻结后和解、素材清理全流程！案件参数案号：26-cv-1266品牌方：The Dream Farm Pty. Ltd起诉类型：版权

深圳正律有为知识产权有限公司

26-cv-4039、26-cv-4064 PETS ROCK潮流IP商标版权侵权！是一个将名人文化与宠物形象巧妙结合的创意艺术品牌。案号：26-cv-4039、26-cv-4064原告品牌：PETS ROCK品牌方：Polyblank Designs Limited

深圳正律有为知识产权有限公司

26-cv-3065、26-cv-3391、26-cv-4054 BLACK CLOVER 黑色四叶草、BLEACH案号：26-cv-3065、26-cv-3391、26-cv-4054原告品牌：BLACK CLOVER 黑色四叶草、BLEACH 死神

深圳正律有为知识产权有限公司

26-cv-2064、26-cv-3925 小丑魔术师版权维权，PLIM PLIM迪士尼热播动画PLIM PLIM《小丑魔术师》传递积极价值观。案号：26-cv-2064、26-cv-3925原告品牌：小丑魔术师 PLIM PLIM品牌方：Kids Magic LLC

深圳正律有为知识产权有限公司

26-cv-1550 Juicy Couture商标维权中！奢侈品牌多品类覆盖且商标注册众多，卖家须严防标题、描述及包装侵权风险。案号：26-cv-1550原告品牌：Juicy Couture品牌方：ABG Juicy Couture, LLC

深圳正律有为知识产权有限公司

侵权GODZILLA哥斯拉商标TRO和解成功案例深度解析！● 案例导读跨境卖家注意！哥斯拉（GODZILLA）商标维权案件再次来袭，卖家因销售涉及哥斯拉商标的产品被起诉TRO临时禁令。本案侵权销售额高达25万美金，原告首轮报价15万美金，形势看似极为严峻。然而，深圳正律有为团队凭借专业谈判策略，经过多轮据理力争，最终仅以1万美金达成和解，和解比例仅为侵权销售额的4%，创下极低比例纪录！

深圳正律有为知识产权有限公司

26-cv-5578 Nikita Korenkov 版权画作品完美契合幽默墙面艺术与T恤图案。案号：26-cv-5578原告品牌：Nikita Korenkov 版权画品牌方：Nikita Korenkov

深圳正律有为知识产权有限公司

26-cv-4970 TERESA LEE 摄影图版权维权！案号：26-cv-5485原告品牌：TERESA LEE 摄影图品牌方：TERESA LEE起诉地：美国伊利诺伊州

深圳正律有为知识产权有限公司

26-cv-4962、26-cv-5391 Dylan Klymenko 版权画维权！案号：26-cv-4962、26-cv-5391原告品牌：Dylan Klymenko 版权画品牌方：Dylan Klymenko

深圳正律有为知识产权有限公司

26-cv-815 VIKTORIIA LAZAREVA 游戏手柄插画版权维权，临时限制令已出！案件信息：案号：26-cv-815原告品牌：VIKTORIIA LAZAREVA 版权画品牌方：VIKTORIIA LAZAREVA

跨境电商注销店铺能规避美国TRO吗？在跨境电商卖家遭遇美国TRO（Temporary Restraining Order，临时限制令）后，最常见的一种想法就是：如果把店铺注销，是不是就可以规避风险？很多卖家在收到法院文件、看到资金被冻结或店铺受限后，会本能地选择“放弃店铺”，甚至认为只要关闭账号、注销主体、停止运营，就可以彻底摆脱案件影响。然而，SellerAegis卖家守护在大量实务案例中发现，这种做法不仅不能真正规避TRO风险，反而可能带来更严重的法律后果。

独立站卖家如何规避TRO风险？在跨境电商的多元化发展中，越来越多卖家从平台（如亚马逊、eBay）转向独立站运营，试图摆脱平台规则约束，实现品牌自主与利润最大化。然而，一个普遍存在的误区是：很多卖家认为“做独立站就不会被TRO（Temporary Restraining Order，临时限制令）盯上”。事实上，这种判断存在明显偏差。SellerAegis/卖家守护在大量案件中发现，独立站并非TRO的“避风港”，反而在某些情况下，由于合规意识不足、证据体系薄弱，更容易成为原告律师锁定的目标。

跨境电商合规化大势所趋：TRO是如何加速这一进程的？在全球化电商快速发展的背景下，跨境电商卖家面临的合规压力日益加大。TRO（Temporary Restraining Order，临时限制令）作为一种高效的法律工具，正在重塑跨境电商运营规则，对卖家的行为产生深远影响。TRO不仅能够冻结卖家账户、限制商品销售，还在无形中推动卖家建立系统化的合规管理体系，从而加速整个行业的规范化进程。

TRO案件中的“长臂管辖”原则，对跨境卖家的实际影响在跨境电商领域，TRO（Temporary Restraining Order，临时限制令）是卖家最为关切的法律风险之一。一旦被原告律师提起TRO，卖家账户可能被冻结，资金无法提现，商品被下架，甚至面临连锁法律追责。然而，对于许多中国及“一带一路”市场卖家来说，最容易被忽视的风险来源，并非侵权本身，而是“长臂管辖”原则。

【TRO 26-cv-1979】超现实象征主义插画维权！5项Korobov版权锁定60名卖家，组团和解中！装饰画、帆布版画、文创礼品类目卖家紧急预警！俄罗斯知名艺术家Konstantin Anatolievich Korobov发起重磅版权维权案【26-cv-1979】，已在美国伊利诺伊州北区联邦法院正式立案，手握5项超现实象征主义核心插画版权（含《Agnus》《Memento mori》等获奖作品），60家跨境店铺因擅自使用侵权图案被精准锁定，TRO申请进入倒计时，账户冻结、链接下架风险全面拉响！

版权TRO破局：如何证明图片/文案是“独立创作”或“已获授权”？对跨境卖家而言，图片、文案类版权侵权TRO堪称“高频雷区”。维权方往往以“实质性相似”为由发起指控，导致卖家店铺资金被冻结、产品下架，即便自身无侵权主观意愿，也可能因举证无门被迫和解。

TRO邮件传票有效吗？是否符合《海牙公约》？中国承认吗？“突然收到境外律所的电子邮件，说是TRO案件的传票，让我出庭应诉？”“用电子邮件发传票，到底算不算数？符合《海牙公约》的规定吗？”“这种境外邮件送达的传票，中国会承认其效力吗？忽视了会不会被判缺席？”

中立评估程序：TRO 和解/应诉外的第三条路面对跨境侵权纠纷，很多卖家都会陷入“和解难、应诉贵”的僵局——要么被迫接受高额和解金，要么投入大量时间金钱应诉，最终得不偿失。其实，除了和解与应诉，还有一种更高效的解决方案：中立评估程序。

大信团队—跨境TRO

【25-cv-23395】宠物/婴儿玩具品牌BESTSKY商标维权！宠物/婴儿玩具品牌BESTSKY商标案件号：25-cv-23395立案时间：2025年7月29日原告：ALBION BRAND FOUNDRY LTD

大信团队—跨境TRO

【25-cv-06522】Keith律所代理Helen Marie Wells版权图Helen Marie Wells版权案件号：25-cv-06522立案时间：2025年6月12日原告：Helen Marie Wells