asp.net与asp.net优缺点及示例

Asp.net Mvc架构模式是一种低耦合、可测试的web应用程序框架，它是基于CLR和成熟的MVC架构构建的。ASP .NET MVC不支持

ViewState和服务器控件。

Asp.net优点:

1.架构降低了程序间的耦合性，M VC，分层，目标明确

2.性能不支持viewstate,完成html, 已于结合jquery使用，提供程序性能

3.支持并行并发，可护展性好，继承asp.net特性: 表单验证、缓荐、会话等。

4.强类型View实现，更安全、更可靠、更高效

5.有利于组件的重用

6.更好的支持单元测试

缺点:

1.没有viewstate和基于事件的编程，上手慢，学习成本高。

asp.net优点:

1.支持丰富的服务器控件。如: GridView和ListView可以绑定数据，从而减少了大量的代码编写

2.支持视图状态，每个控件状态以"隐藏域'的形式存在当前表单页面来达到"有状态"，这就是ViewState

3.基于事件驱动编程，如: click事件等，aspx页面与cs文件分离，即显示逻辑与处理逻辑分离，便于分工，美工、编程。不像asp代码混乱

4.学习成本低

缺点:

1.站在项目架构的角度，web form不是很理想架构模式，尽管可以使用经典的三层架构或者mvp.，但不是最优秀的。

2.性能viewstate成功解决了asp问题，但同样引入新的问题，viewstate 页面存储势必增加页面大小、降低程序性能

3.代码可重用性不好;缺少对并行开发支持，因为aspx页面与cs紧密耦合太高; Seo不友好，因为url指定具体aspx页面;不利于单元测

试，因为使用大量事件处理函数

4.控制不灵活

5.入门容易，提升很难

6.封装太强

以下是一个简单的 ASP.NET MVC 应用程序的代码示例，它包含了一个控制器和视图：

控制器代码（示例）：

using System;  
using System.Collections.Generic;  
using System.Linq;  
using System.Web;  
using System.Web.Mvc;  
  
namespace MyApplication.Controllers  
{  
    public class HomeController : Controller  
    {  
        public ActionResult Index()  
        {  
            ViewBag.Message = "欢迎来到我的网站！";  
            return View();  
        }  
  
        public ActionResult About()  
        {  
            ViewBag.Message = "这是关于页。";  
            return View();  
        }  
  
        public ActionResult Contact()  
        {  
            ViewBag.Message = "这是联系我们页面。";  
            return View();  
        }  
    }  
}

视图代码（示例）：

@{  
    ViewBag.Title = "Index";  
}  
  
<h2>@ViewBag.Message</h2>  
  
<p>这是主页。</p>

这是一个非常简单的示例，它显示了一个欢迎消息，并且只有三个简单的操作：Index，About 和 Contact。这些操作会返回一个视图，并将一些消息传递到视图中。视图中使用了 ViewBag 来获取这些消息，并在视图中显示它们。