设计模式之五:单例模式

有些对象只需要有一个,比如线程池、缓存和注册表等。

对比全局变量,其需要在程序开始就创建好对象,如果这个对象比较耗资源,而在后面的执行过程中又一直没有用到,就造成了浪费。

cpp 复制代码
class Singleton {
    private:
        static Singleton instance;
        Singleton(){}

    public
        static Singleton getInstance() {
        // 多线程环境下,可能先后判断为true
        if ( instance == null ) {
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

双重检查锁

cpp 复制代码
// 解决指针没有析构和多线程问题
class Singleton{
    private:
        static std::shared_ptr<Singleton > instance;
    	static std::mutex m_mutex;
        Singleton(){}

    public
        static Singleton getInstance() {
        // 多线程环境下,可能先后判断为true
        if ( instance == null ) {
            std::lock_guard<std::mutex> lk(m_mutex);
            instance = std::shared_ptr<Singleton>(new             
                Singleton());
        }
        return instance;
    }
}

上述代码还存在问题是new Singleton()口语被抽象为下面的语句:

cpp 复制代码
memory = allocate();    //1:分配对象的内存空间
instance = memory;      //3:设置instance指向刚分配的内存地址(此时对象还未初始化)
new(instance);          //2:初始化对象

那么另一线程在判断是否为null的时候可能得到一个为完全初始化的instance。

cpp 复制代码
我们可以通过volatile对变量进行限制,防止指令重排
static std::shared_ptr<Singleton > volatile instance;

在Java中这样应该就可以了,c++好像还有点问题?具体的可以看下最后贴的参考文献。

最推荐的懒汉式单例模式(magic static)

cpp 复制代码
// 解决指针没有析构和多线程问题
class Singleton{
    private:
        Singleton(){}

    public
        static Singleton& getInstance() {
        static Singleton instrance;
        return instance;
    }
}

魔法静态变量是C++11的核心语言功能特性,提案:N2660 - Dynamic Initialization and Destruction with Concurrency, 最早在GCC2.3 / Clang2.9 / MSVC19.0等编译器得到支持。

这种方法又叫做 Meyers' SingletonMeyer's的单例, 是著名的写出《Effective C++》系列书籍的作者 Meyers 提出的。所用到的特性是在C++11标准中的Magic Static特性:

If control enters the declaration concurrently while the variable is being initialized, the concurrent execution shall wait for completion of the initialization.

如果当变量在初始化的时候,并发同时进入声明语句,并发线程将会阻塞等待初始化结束。

这样保证了并发线程在获取静态局部变量的时候一定是初始化过的,所以具有线程安全性。

单例模式volatile_单例模式 volatile_这瓜保熟么的博客-CSDN博客

C++ 单例模式_c++单例模式_WhiteTian的博客-CSDN博客

C++和双重检查锁定模式(DCLP)的风险_dclp认证_nodeathphoenix的博客-CSDN博客

相关推荐
leeyi10 分钟前
两个 Agent 怎么协作:Host-Worker 模式(第91篇-E77)
设计模式·agent·ai编程
AI人工智能+电脑小能手17 小时前
大白话说Java设计模式-26-策略模式(业务实战篇)
java·spring·设计模式·策略模式·支付系统·算法切换
星火10241 天前
【Groovy翻译-进阶篇】Groovy 中的设计模式
后端·设计模式·groovy
AI人工智能+电脑小能手1 天前
大白话说Java设计模式-27-策略模式(源码剖析篇)
java·spring·设计模式·策略模式·源码分析·事务管理·comparator
SL_staff1 天前
风控规则如何从硬编码解耦?我们在 JVS-Rules 中的实践与思考
java·spring boot·设计模式
小此方1 天前
Linux加餐(一):藏在Linux中的设计模式(一)策略模式与日志
linux·设计模式·策略模式
To_OC1 天前
从一行入口代码啃透 NestJS:工厂模式、装饰器和依赖注入是怎么串起来的
后端·设计模式·nestjs
东方小月1 天前
从零开发一个 Coding Agent(十二):实现版本化 JSONL 与真实 CLI 入口
前端·设计模式·前端框架
程序员贺加贝2 天前
轻制造SaaS的生产闭环建模-BOM工单领料报工质检与入库
java·设计模式·架构
嘟嘟07172 天前
SDD 规范驱动开发:从 vibe coding 崩盘到"两次创造"
设计模式·代码规范·vibecoding