异常恢复,付出的代价能不能少一点?

从 Java 异常的性能基准测试结果看,我们知道,生成异常的调用堆栈是异常处理影响性能的最主要因素。如果不需要生成调用堆栈,那么 Java 异常的处理性能就会有成百上千倍的提升。

调用堆栈对于不可恢复异常来说至关重要,因为我们可以从异常调用堆栈的打印信息里,快速定位到出问题的代码。毫无疑问,这加快了问题排查,降低了运维的成本。由于不可恢复异常中断了程序的运行,所以它的性能开销是一次性的。因此,不可恢复异常对于性能的影响,其实我们不用太在意。

共用错误码本身,并没有携带调试信息。为了能够快速定位出问题,我们需要为共用错误码的方案补上调试信息。

使用调试信息带来的性能损失,并不比使用异常性能的损失小多少。不过好在,日志记录既可以开启,又可以关闭。如果我们关闭了日志,就不用再生成调试信息了,当然它的性能影响也就消失了。当需要我们定位问题的时候,再启动日志。这时候,我们就能够把性能的影响控制到一个极小的范围内了。

总结


此文章为9月Day11学习笔记,内容来源于极客时间《深入剖析 Java 新特性》

相关推荐
葫芦和十三13 小时前
图解 MongoDB 05|文档模型设计:内嵌 vs 引用,反范式不是免费午餐
后端·mongodb·agent
不能放弃治疗17 小时前
单 Agent 实现模式
后端
IT_陈寒19 小时前
Redis内存爆了,原来我漏掉了这个致命配置
前端·人工智能·后端
fliter19 小时前
最后一块拼图:用 bitvec 构造 IPv4 包,真正做出自己的 Ping
后端
fliter20 小时前
用 Rust 解析并生成 ICMP 包:checksum、nom 与 cookie-factory
后端
蝎子莱莱爱打怪21 小时前
XZLL-IM干货系列 03|消息 ID 设计:一个 UUID 搞不定的事,我用两个 ID 解决了
后端·面试·开源
fliter21 小时前
从 panic 到 Result:用 Rust 重新整理一个 ping 项目的错误处理
后端
森蓝情丶21 小时前
我给 AI 搭了个法庭:一个前端仔的 LangGraph 实战全记录
前端·后端
JensCS猿21 小时前
从 Spring Boot 回看 SSM 框架:手动挡与自动挡的驾驶哲学
后端
爱勇宝21 小时前
干了近 8 年,一夜之间被裁:AI 时代,程序员最该害怕的不是 AI
前端·后端·程序员