没有使用策略模式时，我在构造时需要将配置项进行解析，然后判断是什么配置，在通过if else逻辑判断控制代码行为。
- 不符合开闭原则
- 不能做到自由切换
- if...else逻辑复杂，代码结构混乱
- 扩展性差
一个系统有许多类，而区分它们的只是他们实际行为时，可以采用策略模式。
使用strategy类时声明需要采用的策略，这时调用方法时会使用对应应用的子策略方法。
相关推荐
石一峰6992 小时前
C 语言函数设计模式实战经验qq_297574674 小时前
设计模式系列文章（基础篇第22篇）：访问者模式——分离数据结构与操作，实现灵活扩展怎么没有名字注册了啊4 小时前
macOS 基于 CSDN GitCode + Homebrew Tap 发布 Qt .app 二进制程序通用教程（homebrew 安装自己的软件）刀法如飞11 小时前
领域驱动 vs 本体驱动：DDD 代码建模与 Ontology 语义建模的对比分析我爱cope1 天前
【Agent智能体26 | 多智能体-多智能体工作流】咖啡八杯1 天前
【无标题】坏小虎1 天前
macOS 安装 Ghostty 终端完整教程：环境、依赖与美化配置折哥的程序人生 · 物流技术专研1 天前
Java 23 种设计模式：从踩坑到精通 | 适配器模式 —— 让不兼容的接口也能一起工作布朗克1681 天前
33 设计模式精讲