一个用于构建用户界面,简单高效、性能卓越的JavaScript库 ------------来自SolidJS官网 官网地址solidjs.com
我为什么选择SolidJS
我选择学习SolidJS不是性能卓越,不是简单高效。而是它使用jsx语法,函数组件仅执行一次,不会有React的hook相关问题。而且的响应式数据不是必须写在函数组件里面,与Vue3类似,这对我来说是非常方便的定义全局响应式数据。
我为什么写文章
其实我最近有发教程类的视频(与前端无关),在录制和制作视频过程中我会更加深入的学习,甚至学习达芬奇(稍微学了一点点)。所以写文章主要有两个目的,一个是想要更加深入地学习SolidJS,另外一个是提高一下写作能力。为什么不做成视频?那当然是做视频太累了!现在的我剪一段视频都要花好几个钟,单纯做字幕都花不少时间。虽然我有用AI自动生成字幕,但是我还是要过一遍,将识别错误的改掉。
开始
创建项目(会的请直接跳过)
我目前是比较喜欢使用Vite,所以就直接使用Vite创建SolidJS项目。另外就是包管理我用pnpm,各位用自己喜欢的就行。执行下面这个命令创建项目
shell
pnpm create vite
如下图进行选择,typescript不是必选,按个人喜好就好,项目名也是
然后执行如下命令
shell
cd learn_solid
pnpm install
pnpm run dev
如下图
运行成功后,在浏览器打开对应的网站就得到下图的效果
目录结构
从下图可以看到,其实和(Vite创建的)React是一样的,不同的是src/main.tsx改为了src/index.tsx。代码肯定是写在src里面,其它的暂时不动就行了。
index.tsx
index.tsx现在也都差不多,创建挂载点,并且传入要挂载的组件。与React不一样的是SolidJS的render函数接收的是函数
tsx
/* @refresh reload */
import { render } from "solid-js/web";
import "./index.css";
import App from "./App";
const root = document.getElementById("root");
render(() => <App />, root!);
App.tsx
从这个组件定义来看,可以说和React基本一致了,也就是createSignal这个函数名不一样。当然!它编译后与React比是天差地别的。
tsx
function App() {
const [count, setCount] = createSignal(0)
return (
<>
<div>
<a href="https://vitejs.dev" target="_blank">
<img src={viteLogo} class="logo" alt="Vite logo" />
</a>
<a href="https://solidjs.com" target="_blank">
<img src={solidLogo} class="logo solid" alt="Solid logo" />
</a>
</div>
<h1>Vite + Solid</h1>
<div class="card">
<button onClick={() => setCount((count) => count + 1)}>
count is {count()}
</button>
<p>
Edit <code>src/App.tsx</code> and save to test HMR
</p>
</div>
<p class="read-the-docs">
Click on the Vite and Solid logos to learn more
</p>
</>
)
}
最后
虽然现在我一直拿它和React比,但是其实不要用React作为比较。其实在我的感觉里,可能把它与Vue对比可能会更合适一下。比如把return中的jsx代码当作Vue的teamplate,把函数中的代码当作Vue3的setup更加合适一些。