vue3项目同事用 provide+ref 组件实例进行跨组件通信 ,给我看傻了

前言

平常 你在开发过程中是不是经常会遇到这种场景:

一个页面共有多个区域, 头部区域和中间区域是兄弟组件 头部区域有一个 按钮 会修改 中间部分的内容

正常解决方案

正常我们的解决方案 无非就是 props搭配emit 或者bus 总线:mitt 或者 子组件emit出去父组件用ref获取组件实例去改参数等等,但是我同事不一样 后面会叙述

props+ emit

父组件

Header 组件

Content 组件

这个应该是平常我们用的比较多的方式对吧

  • 1)将 title变量提升到 父组件
  • 2)header组件将事件emit 出去 在父组件中修改 title 的值

emit + ref

省略 在header 中 点击事件中 emit 出去 在父组件利用 ref 获取 content 组件中的 实例 然后直接修改 title内容

mitt

这里就省略了 无非是借用了 mitt 的emit 事件 和 on 事件 发布订阅 进行修改数据

或者你还有其他的方案 我觉得 应该也是大差不差 主要看下面的方式

我同事的方案

重点到了 我看了同事的方案是 provide + inject + ref 实例的方式

父组件

Header 组件

Content 组件

他的思路是

  • 利用provide 在父组件中 获取所有子组件的实例
  • 利用 inject 将所有的子组件实例注入到所有的 给自的子组件中
  • 这样 就可以直接 利用注入的provideRefs 获取到其他ref实例 就可以直接去修改 对应组件中的参数 或者调用 内部的方法
  • 但是得注意 你必须要在子组件defineExpose 抛出你要修改的参数 或者 方法这样其他组件才能调用到

我看了之后 直呼一声:

总结

这种思路确实比较清奇 ,如果在 组件比较多、比较复杂的时候 ,跨组件通信 确实是比较麻烦的,你得写很多代码 各种 emit 各种 props 然后状态在父组件中 修改之后 同步到子组件中,举个例子:

场景一:

要是 header组件 按钮得调用 content的 刷新表格的方法的话 你八成得:

1、在父组件中 弄一个 fetchTableFlag 变量 传递到content 组件中

2、在header组件中 点击按钮的时候 emit 到父组件 去修改fetchTableFlag 的值

3、在 Content 组件中watch fetchTableFlag 的变化然后调用 刷新表格的方法

这样的交互多了话 可能就会导致会有很多变量 导致代码量增加 利用他的方法的话 某种程度上说确实 减少了不少代码

场景二:

如果组件有很多 不仅仅是这三种组件 比如 爷孙组件通信 或者兄弟组件有五六个的时候 你可能会考虑使用 pinia 但是 他们其实并没有多少的公用参数 可能只是这个组件改变了一下另一个组件的状态 给人感觉是不是放到 pinia 里面会比较重,用他的这种方式的话 就 就把传参扁平化了

但是我个人觉得这种方式,还是不推荐使用,因为他打破了vue 的单项数据流的规,导致数据流转不清晰,可是vue 既然创造了provide 和 ref 实例进行传参,那么自然有他存在的道理,我们同事之间对这种方式褒贬不一,jym 你们觉得呢?

相关推荐
哀木7 小时前
一个简单的套壳方案,就能让你的 Agent 少做重复初始化
前端
问心无愧05137 小时前
ctf show web入门27
前端
小村儿7 小时前
给 AI Agent 装上"长期记忆":Karpathy 的 LLM Wiki 思想,我做成了工具
前端·后端·ai编程
竹林8187 小时前
用ethers.js连接MetaMask实现Web3钱包登录:从踩坑到稳定运行的完整记录
前端·javascript
heyCHEEMS7 小时前
如何用 Recast 实现静态配置文件源码级读写
前端·node.js
心连欣7 小时前
从零开始,学习所有指令!
前端·javascript·vue.js
review445437 小时前
大模型和function calling分别是如何工作的
前端
东东同学7 小时前
耗时一个月,我把 Nuxt 首屏性能排障经验做成了一个 AI Skill
前端·agent
冴羽8 小时前
超越 Vibe Coding —— AI 辅助编程指南
前端·ai编程·vibecoding
梦想的颜色8 小时前
一天一个SKILL——前端最佳自动化测试 webapp-testing
前端·web app