首先什么是循环依赖

在spring中我们经常使用@Autowired注解来注入依赖的bean，但是如果出现如下情况，A依赖了B，B又依赖了A我们称之为循环依赖:

java 复制代码

@Component
public class CircleA {
    @Autowired
    private CircleB circleB;

}

java 复制代码

@Component
public class CircleB {
    @Autowired
    private CircleA circleA;
}

循环依赖存在什么问题呢？

我们可以把spring简单理解成一个大map，key是bean的名称，value是bean的实例化对象，

当我们需要使用一个bean的时候就从这个map里面获取，
当我们新创建一个bean之后，就往这个map里面放

但是如果发生了循环依赖，实例化A的时候需要依赖B，这个时候就会去实例化B，但是这个时候B依赖了A，因为A还没实例化，所以在map里找不到A的bean，又出实例化A，这样子就进入了一个死循环，如图：

spring 是怎么解决这个问题的呢？

spring 的解决方案是通过缓存来解决的，spring定义了一个三级缓存的机制:

一级缓存（singletonObject）：已经实例化的对象，已经分配空间，并且执行完相关初始化方法（例如：init-method、PostProcesser），可以直接使用了
二级缓存（earlySingletonObjects）：提前对外暴露的对象，已经分配空间，但是还没有执行初始化方法
三级缓存（singletonFactories）：bean工厂，三级缓存中的对象是一个beanFactory，当我们从三级缓存中获取对象的时候，我们要从三级缓存中获取beanFactory之后调用getObject方法获取对外暴露的bean

在spring getBean的时候会先从一级缓存中获取，然后再从二级缓存中获取，最后再尝试从三级缓存获取，以下是spring的DefaultSingletonBeanRegistry#getSingleton方法的源码

java 复制代码

@Nullable
protected Object getSingleton(String beanName, boolean allowEarlyReference) {
   // Quick check for existing instance without full singleton lock
   Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
   if (singletonObject == null && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)) {
      singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);
      if (singletonObject == null && allowEarlyReference) {
         synchronized (this.singletonObjects) {
            // Consistent creation of early reference within full singleton lock
            singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
            if (singletonObject == null) {
               singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);
               if (singletonObject == null) {
                  ObjectFactory<?> singletonFactory = this.singletonFactories.get(beanName);
                  if (singletonFactory != null) {
                     singletonObject = singletonFactory.getObject();
                     this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);
                     this.singletonFactories.remove(beanName);
                  }
               }
            }
         }
      }
   }
   return singletonObject;
}

最后来一张我觉得画的特好的一张图，该图详细说明了spring解决循环依赖的过程：

哪些对象会提前放入三级缓存中呢？

当我们进入spring 的AbstractAutowireCapableBeanFactory#createBean方法，我们可以看到有一个关于是否提前暴露的判断，符合条件的会被提前放到三级缓存：

java 复制代码

protected Object doCreateBean(String beanName, RootBeanDefinition mbd, @Nullable Object[] args)
      throws BeanCreationException {
    。。。

   // Eagerly cache singletons to be able to resolve circular references
   // even when triggered by lifecycle interfaces like BeanFactoryAware.
   boolean earlySingletonExposure = (mbd.isSingleton() && this.allowCircularReferences &&
         isSingletonCurrentlyInCreation(beanName));
   if (earlySingletonExposure) {
      if (logger.isTraceEnabled()) {
         logger.trace("Eagerly caching bean '" + beanName +
               "' to allow for resolving potential circular references");
      }
      addSingletonFactory(beanName, () -> getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean));
   }
   。。。

   return exposedObject;
}

为什么要三级存储，明明两层的缓存就够了呀？

主要是为了解决AOP 代理bean的循环依赖问题，我们知道被AOP注解的bean，实际在使用的是它的代理类，但是时间创建代理类是在填充完属性之后再实现beanPostProcesser的时候创建的代理类，如果要提前创建代理类，那么就需要打破这个流程因此spring通过一个三级缓存，提前给出一个对象引用，用于依赖注入，后面再按流程进行bean的实例化。

这么多年终于弄懂了spring循环依赖和三级缓存

首先什么是循环依赖

循环依赖存在什么问题呢？

spring 是怎么解决这个问题的呢？

哪些对象会提前放入三级缓存中呢？

为什么要三级存储，明明两层的缓存就够了呀？