「收购可以，请出售核心业务。」
2022 年 9 月，行业巨头 Adobe 宣布将以高达 200 亿美元的价格收购知名 UI 和 UX 设计工具套件制造商 Figma。消息一出，设计圈迅速给出大量负面反应。
设计师们最担心的似乎是 Adobe 会毁掉甚至终止 Figma 的产品。还有人推测 Adobe 会以半途而废的方式将 Figma 的产品想法集成到 Adobe 自己的产品中。毕竟，Figma 提供高级功能，允许整个团队从任何设备跨平台协同工作，是 Adobe 的 UX/UI 设计应用程序 Adobe XD 的最强竞争对手之一。
现在，这场 200 亿美元的合并收购宣告失败了。Adobe 和 Figma 宣布：由于监管机构的压力将终止并购，并且根据并购协议条款，Adobe 将向 Figma 支付 10 亿美元的终止费。
声明链接：news.adobe.com/news/news-d...
由于担心这项收购可能会在产品设计、图像编辑和插图市场形成垄断，英国和欧盟竞争监管机构对这项收购进行了全面的审查。而结果是这项收购未取得英国和欧盟竞争监管机构的批准。英国竞争和市场管理局 (CMA) 周一发布的一份文件显示，对于 CMA 的担忧，Adobe 拒绝提供补救措施。
上个月欧盟委员会对 Adobe 提出的反垄断指控也认为，该交易可能会大大减少全球交互式产品设计软件市场的竞争，最终导致产品价格上升、质量下降、消费者面临的选择更少。
Adobe 的总裁兼首席执行官 Shantanu Narayen 表示：「Adobe 和 Figma 都对监管机构的结论持强烈异议，但双方也相信独立前行符合各自的最佳利益。」
实际上，大型科技公司收购初创企业和潜在竞争对手往往是不顺利的。例如，欧盟反垄断监督机构已正式反对亚马逊花费 17 亿美元收购 Roomba 制造商 iRobot；英伟达 400 亿美元收购 Arm 的计划也因竞争监管而终止。
值得一提的是，在微软不断提供补救措施后，CMA 批准了微软收购动视暴雪的天价交易。
而 CMA 在 11 月发布的声明显示，CMA 考虑禁止这项并购，或者要求两家公司出售掉重叠的业务，例如 Adobe 的 Illustrator、Photoshop；Figma 的核心产品 Figma Design。
Figma 首席执行官 Dylan Field 表示：「购买一家公司然后再对其进行剥离，这个要求令人感到震惊。当我读到这条补救措施建议时觉得太搞笑了，很难相信这是官方机构的决策。」
Figma 首席执行官 Dylan Field。
虽然 Adobe 和 Figma 达成了终止收购的共识，但两家公司认为 CMA 的临时调查结果包含「严重的法律和事实错误」，并使用了「不合理的证据收集和评估方法」。Adobe 和 Figma 预计将于本周四向 CMA 的调查结果提出抗议。
参考链接：
arstechnica.com/tech-policy...