5.MapReduce之Combiner-预聚合

目录

• 概述
• [本地预计算 Combiner 意义](#本地预计算 Combiner 意义)
• • 实践
  • • 前提
    • 代码
    • 日志观察
• 结束

概述

在 MR、Spark、Flink 中，常用的减少网络传输的手段。

通常在 Reducer 端合并，shuffle 的数据量比在 Mapper 端要大，根据业务情况及数据量极大时，将大幅度降低效率；且预聚合这种方式也是有其缺点，不能改变业务最终的逻辑，否则会出现，计算结果不正确的情况。

本地预计算 Combiner 意义

如下图，可以清晰看出，预聚合和在 Reducer 端合并的数据量差距，数据量小时，作用不明显，当接近 TB 级时，就非常不一样了。

实践

前提

注意：前提是不能改变最终的业务逻辑。下面是一个求平均数的例子

举例：

求平均数

3,5,7 --> 15/3 = 5

2,6 -->8/2=4

(5+4)/2=4.5

(3+5+7+2+6)/5=4.6

最终结果不对

代码

注意：这里的代码为了区分，Combiner 是单独写成一个类，实际使用中，直接使用 Reducer 实现，就可以了。官方的单词统计，就是这样使用的。可以对比一下。

public class WordCountCombiner {

    public static class WordCountMapper extends Mapper<LongWritable, Text, Text, IntWritable> {

        @Override
        protected void map(LongWritable key, Text value, Mapper<LongWritable, Text, Text, IntWritable>.Context context) throws IOException, InterruptedException {
            String str = value.toString();
            String[] split = str.split(",");
            IntWritable ONE = new IntWritable(1);
            for (String word : split) {
                context.write(new Text(word), ONE);
            }
        }
    }

    public static class WordCountCombinerExample extends Reducer<Text, IntWritable, Text, IntWritable> {

        @Override
        protected void reduce(Text key, Iterable<IntWritable> values, Reducer<Text, IntWritable, Text, IntWritable>.Context context) throws IOException, InterruptedException {
            int count = 0;
            for (IntWritable value : values) {
                count = count + value.get();
            }
            context.write(key, new IntWritable(count));
        }
    }

    public static class WordCountReducer extends Reducer<Text, IntWritable, Text, IntWritable> {

        @Override
        protected void reduce(Text key, Iterable<IntWritable> values, Reducer<Text, IntWritable, Text, IntWritable>.Context context) throws IOException, InterruptedException {
            int count = 0;
            for (IntWritable value : values) {
                count = count + value.get();
            }
            context.write(key, new IntWritable(count));
        }
    }


    public static void main(String[] args) throws IOException, InterruptedException, ClassNotFoundException {


        Configuration configuration = new Configuration();

        String sourcePath = "data/wc.data";
        String distPath = "downloadOut/wc-out.data";

        FileUtil.deleteIfExist(configuration, distPath);

        Job job = Job.getInstance(configuration, "word count");
        job.setJarByClass(WordCountCombiner.class);
        // 注意此
        job.setCombinerClass(WordCountCombinerExample.class);
        job.setMapperClass(WordCountMapper.class);
        job.setReducerClass(WordCountReducer.class);
        job.setMapOutputKeyClass(Text.class);
        job.setMapOutputValueClass(IntWritable.class);
        job.setOutputKeyClass(Text.class);
        job.setOutputValueClass(IntWritable.class);

        FileInputFormat.addInputPath(job, new Path(sourcePath));
        FileOutputFormat.setOutputPath(job, new Path(distPath));
        System.exit(job.waitForCompletion(true) ? 0 : 1);
    }
}

日志观察

注意：观察下面注释的说明信息，预聚合和未预聚合的区别就比较明显，易观察到了。

Map-Reduce Framework
		Map input records=3
		Map output records=5
		Map output bytes=52
		Map output materialized bytes=46
		Input split bytes=113
		# 此处就是 Combine
		# 注销此处, recoreds =0 job.setCombinerClass(WordCountCombinerExample.class);
		Combine input records=5
		Combine output records=3
# 对比		
Map-Reduce Framework
		Map input records=3
		Map output records=5
		Map output bytes=52
		Map output materialized bytes=68
		Input split bytes=113
		Combine input records=0
		Combine output records=0

结束

至此，MapReduce之Combiner-预合并 就结束了，如有疑问，欢迎评论区留言。