浅显易懂rebase

rebase其实就是一种分支级别的遴选

从一个常见情景开始

如图所示

每个灰色的节点都为一个独立的commit

绿色表示本地分支的引用,红色表示远程分支的引用

首先,一般来说,git希望你只在本地分支做rebase操作,因为rebase本质上会改变分支的提交记录,但这里的关键并非远程跟本地的问题,而是该分支是否是一个协同分支的问题,如果分支本身为某一个单一作者所有并且不会有其他成员参与,你完全可以用rebase来进行操作,毕竟谁也不想写的本地代码因为电脑故障而丢失,所以提交完后顺便推送到远程是常见的操作

假设HEAD提交了一个空白文件info.txt

A表示在info.txt追加A字符并换行

B表示在info.txt追加B字符并换行

C,D同理

master的HEAD指向B,info.txt包含的内容就是

bash 复制代码
A
B

f1的HEAD指向D,info.txt包含的内容就是

bash 复制代码
C
D

假设f1想要更新下master的代码

如果不考虑rebase的方式,它有二种方式去实现

  1. 直接merge master的代码,这种是最直接的方式,但是坏处在于会产生一个合并的节点,提交记录非线性,不直接
  2. 使用cherry pick, 去cherry pick A,B,这样能保持提交记录的线性,但是一两个节点还好说,节点多的话,一个个cherry pick 容易出现疏漏,并且如果按照表述逻辑,应该是C,D处于,A,B节点的后面,这样也方便后续开发E,F的时候,可以连贯起来不会出现C,D,A,B,E,F,后续也不好跟踪自己的模块代码提交记录

正确的方式应该是

  1. git checkout -b temp origin/master 从master checkout出一个临时分支

  2. git cherry-pick C

  3. 解冲突 continue

  4. git cherry pick D

  5. 这里因为保留了C的更改,所以没有冲突

  6. git push -f origin temp:f1 强制将临时分支推送到f1

此时你的f1分支的远程提交记录就是A-B-C-D

如果你要同步到本地 f1,此时还需要强制拉取远端代码,因为远程提交记录被强制修改,与本地的提交记录产生分支

  1. git chekcout f1
  2. git reset --hard origin/f1

而以上的所有步骤其实只要一个命令就可以解决

git rebase master

需要注意的问题

常常发生在本地分支已经上传到本地的情景

在不了解rebase原理以及一直都是merge使用者会出现的问题就是在rebase完成后,

看到终端提示pull的时候,直接pull,相当于rebase origin 远端的代码解冲突

正确的做法就是rebase完成后,做一次远程的强制push

git push origin --force

同步本地跟远端的代码

相关推荐
IT_陈寒3 小时前
Python开发者必知的5大性能陷阱:90%的人都踩过的坑!
前端·人工智能·后端
codingWhat3 小时前
介绍一个手势识别库——AlloyFinger
前端·javascript·vue.js
代码老中医3 小时前
2026年CSS彻底疯了:这6个新特性让我删掉了三分之一JS代码
前端
不会敲代码13 小时前
Zustand:轻量级状态管理,从入门到实践
前端·typescript
踩着两条虫3 小时前
VTJ.PRO 双向代码转换原理揭秘
前端·vue.js·人工智能
扉川川3 小时前
OpenClaw 架构解析:一个生产级 AI Agent 是如何设计的
前端·人工智能
远山枫谷3 小时前
一文理清页面/组件通信与 Store 全局状态管理
前端·微信小程序
codingWhat3 小时前
手撸一个「能打」的 React Table 组件
前端·javascript·react.js
HelloReader3 小时前
Tauri 应用安全从开发到发布的威胁防御指南
前端
bluceli3 小时前
WebAssembly实战指南:将高性能计算带入浏览器
前端·webassembly