WebRTC 中带宽估计与拥塞控制算法

WebRTC 中的带宽估计与拥塞控制算法有很多,以下是其中几种:

- GCC(Google Congestion Control):基于丢包的带宽估计,其基本思想是根据丢包的多少来判断网络的拥塞程度。丢包越多则认为网络越拥塞,发送速率就需要降低;如果没有丢包,则说明网络状况较好,可以提高发送码率以探测是否有更多的带宽可用。

- Goog-REMB:基于接收端的延迟算法,利用延迟值,通过卡尔曼滤波器估计出下一时刻的网络带宽趋势。但效果的准确性和公平性不如 Transport-CC,目前已经被 WebRTC 的新版本所淘汰。

**- Transport-CC:**基于发送端的延迟算法,也是利用区间延迟值,通过 TrendLine 滤波器(最小二乘法滤波器),通过斜率的增加或者减小来判断当前网络的拥塞状况。

Transport-CC将拥塞评估算法从接收端移动到了发送端,是通过接收端记录数据包到达时间,构造相关RTCP包,然后反馈给发送端,在发送端做带宽估计,从而进行拥塞控制实现的。这样做除了方便维护,也增加了相关算法的灵活性,因为大多数处理逻辑都放到了发送端。

**- BBR:**一种基于模型的拥塞控制算法,BBR 的模型包括两个显式估计参数:Bottleneck Bandwidth(瓶颈带宽)和 Round Trip Propagation Delay(双向往返传播延迟)。BBR 使用其模型寻找具有高吞吐量的操作点和低延迟,以在最佳工作点附近工作,系统需要保持两个条件:Rate Balance(最大发送速率)和 Full Pipe(BDP = BBR.BtlBw * BBR.RTprop)。

这些算法在 WebRTC 中都有广泛的应用,具体使用哪种算法取决于实际需求和网络状况。

相关推荐
应用市场3 天前
无线控制与图传协议全景:从 S.BUS 到 WebRTC,一篇讲透遥控、数传与视频链路
音视频·webrtc
福大大架构师每日一题3 天前
webrtc-rs/webrtc v0.20.3更新:Android 网络切换后 ICE Restart 卡死约 10 秒的问题终于解决
android·网络·webrtc
SendTomo4 天前
P2P传输中IP交换的可控性实现
webrtc·p2p
SendTomo4 天前
基于WebRTC的P2P文件传输IP暴露是正常现象
网络·网络协议·tcp/ip·webrtc·p2p
SendTomo7 天前
send.wang(私传网)基于网页P2P直连传输大文件的优势
javascript·网络·webrtc·html5·p2p
SendTomo9 天前
SendTomo稳定传输三大核心策略
javascript·网络协议·webrtc·html5·p2p
SendTomo9 天前
send.wang(私传网)P2P直连加速文件传输
网络·网络协议·webrtc·html5·p2p
简简单单lym11 天前
mediasou c++分析--流分析
笔记·webrtc
SoStraw11 天前
webrpc 常见问题 FAQ:无公网 IP、Token、传文件,以及和 frp / WebRTC 的差别
tcp/ip·webrtc·frp·token·faq·webrpc·无公网ip
SendTomo12 天前
P2P文件传输工具对比:SendTomo vs send.wang
javascript·网络协议·webrtc·html5·p2p