目录
[（2）比较 Logger 有效级别与日志打印请求的级别](#（2）比较 Logger 有效级别与日志打印请求的级别)
[（3）创建 LoggingEvent 对象](#（3）创建 LoggingEvent 对象)
[（4）调用 Appender](#（4）调用 Appender)
[（5）格式化 LoggingEvent](#（5）格式化 LoggingEvent)
[（6）发送 LoggingEvent](#（6）发送 LoggingEvent)
目前，logback 分为三个模块，logback-core、logback-classic 和 logback-access。
*logback-core (核心)*模块为其他两个模块奠定了基础。
logback-classic 模块扩展了 logback-core 。logback-classic 模块是 log4j 日志的改进版本。logback-classic 模块实现了 slf4j API ，因此使用 slf4j API 时，可以轻松地在 logback 和其他日志框架之间来回切换(例如 JDK 1.4 中引入的 log4j 或 java.util.logging(JUL) )。//核心+核心拓展
logback-access 模块用于与 Servlet 容器集成，用来提供 HTTP-access 日志功能。logback-access 不能安装在Web 应用程序级别，而是必须安装在容器级别。在Web 应用程序级别捆绑 logback-access.jar 没有任何意义。//logback-access 模块内容暂时不进行过多深入，后续有时间再探讨
在这篇文章中，介绍的logback 指的都是 logback-classic模块的内容。
++logback 有三个主要的类：Logger、Appender 和 Layout。++
这三中类型的组件协同工作，可以使开发人员能够根据日志级别记录日志(Logger) ，并在运行时控制这些日志的输出位置(Appender) 和输出格式( Layout*)*。
Logger 类是logback-classic 模块的一部分。Appender 和 Layout 接口是logback-core 的一部分。logback-core 作为一个通用模块，并没有记录器(Logger)的概念。//需要明确各个组件之间的包关系，核心只有通用功能，ogback-classic 是对核心的拓展
1、Logger（记录器）
与普通 System.out.println 相比，Logger(记录器) 的优势在于它能够禁用某些日志语句，同时还不阻碍其他日志语句地打印。//简单的来说，就是Logger可以对日志消息进行分类打印，即日志分级
所有的 Logger (记录器) ，都统一放置在记录器容器(LoggerContext )中，LoggerContext 负责生成 Logger 并对这些 Logger 按一定的层次进行树状排列。
++什么？记录器是有层次(顺序)的吗？++
是的，你没有看错，记录器的层次与记录器的命名有关，它的层次划分的标识用的是 "."。比如，名为*"com.foo"* 的 Logger 是名为*"com.foo.Bar"* 的 Logger 的父级 Logger 。这就像命名为 "java" 的包既是 "java.util" 的父级包，也是*"java.util.Vector"*的父级包一样。
++为什么要对记录器进行分层呢？++
这个是有好处的，可以非常方便的支持 Logger 的日志级别和附加器的继承，这部分内容将在后边详细说明。
对于按层次进行树状排列，我们可以第一时间想到的就是 Linux 的目录结构，在 Linux 中所有目录都是从根目录开始的。类似的，那么在 LoggerContext中也一定有一个根记录器。
没错，logback中的根记录器就是位于所有记录器层次结构的顶层，它是所有记录器的父级记录器，我们可以通过名称来获取这个根记录器，代码如下所示：
Logger rootLogger = LoggerFactory.getLogger(org.slf4j.Logger.ROOT_LOGGER_NAME);
（1）有效级别和级别继承
记录器可以被分配级别，比如在 ch.qos.logback.classic.Level 类中就定义了 TRACE、DEBUG、INFO、WARN 和 ERROR这五种级别。
此外，在logback 中，还有一种用于对日志事件进行标记或分类的机制：Marker 。它允许你对特定的日志事件添加额外的信息，以便在日志输出时更好地组织和过滤日志。//简单提一下，日常开发用得不多
刚才说到，logback 中的记录器是分层的。所以，如果给定的记录器没有分配级别，那么它就会从其最接近的父级记录器那里继承它的级别 。//级别继承规则
因此，为了确保所有记录器最终都能指定继承级别，根记录器始终具有指定的级别。默认情况下，该级别为DEBUG 。//现在知道了吧，logback 的**默认日志级别debug就是从这里来的
指定级别以及根据级别继承规则生成的有效级别的示例如下：
在上面的示例中，记录器root、X 和X.Y.Z 分别被分配级别DEBUG、INFO 和 ERROR 。 Logger X.Y 从其父级记录器X继承其级别值。
（2）日志打印和日志筛选
打印方法决定了请求进行日志记录的级别。例如，如果 Logger 是记录器实例，则语句 Logger.info("..") 就是INFO级别的日志记录语句。
如果日志请求的级别高于或等于该记录器的有效级别，那么该日志请求就是有效的(已启用)。否则，该请求被认为是无效的(被禁用)。//级别启用的规则
这条规则是logback 的核心。它假定的级别顺序如下：//ERROR为最高级别
TRACE < DEBUG < INFO < WARN < ERROR
在下表中，根据日志的筛选规则，产生的行（级别请求）和列（有效级别）的交集对应的布尔值如下：//注意，这张表是竖着对比
如上表，当 有效级别(q) 为 TRACE 时，所有的 请求打印级别(p) 都是支持的，当 有效级别(q) 为 INFO 时，请求打印级别(p) 为只支持 INFO、WARN 和 ERROR 三个级别，TRACE、DEBUG级别是不支持的。
（3）记录器命名
使用相同名称调用 LoggerFactory.getLogger 方法，将始终返回完全相同的 Logger 对象的引用。//记录器实例是单例
Logger x = LoggerFactory.getLogger("log");
Logger y = LoggerFactory.getLogger("log");
也就是说，上述 x 和 y 引用的是完全相同的记录器对象。因此，当配置一个记录器时，可以在代码中的其他位置获取到相同的实例，而无需传递该记录器的引用。//就好比Spring中可以通过Bean名称从容器中获取Bean实例，该容器是全局可访问的
logback 中的记录器可以随意命名，一般推荐使用类的完全限定名称，因为日志输出带有生成该日志的记录器的名称，所以这种命名策略可以轻松识别到日志消息的来源。示例如下：
//类的限定名
private static final Logger loggerByName
= LoggerFactory.getLogger("self4.Example");
//类.class
private static final Logger loggerByClass
= LoggerFactory.getLogger(Example.class);
2、Appenders（追加器）
根据Logger 的日志级别对日志的记录请求进行筛选，只是 logback 功能中的一部分，除此之外， logback还允许将日志记录请求打印到多个目的地。
在 logback 中，输出目标称为追加器(Appenders)。目前，控制台、文件、远程套接字服务器、MySQL、PostgreSQL、Oracle 和其他数据库、JMS 和 远程 UNIX Syslog 守护进程 都存在附加器。//在logback中，有很多的附加器可以提供给我们选择，常用的有控制台和文件
一个 Logger 可以添加多个追加器(Appenders)。
使用 ch.qos.logback.classic.Logger 中的 addAppender 方法可以将 Appender 添加到指定的 Logger 。所有有效的日志打印请求都会被转发到该Logger 的 Appender 上，以及从其父级 Logger 中追加的所有的 Appender 上。 换句话说，追加器也是可以从父级记录器中追加继承的。//记录器分层的好处
例如，如果将 控制台附追加器(ConsoleAppender) 添加到根记录器，那么所有的子级记录器都会拥有 控制台附追加器(ConsoleAppender) ，而无需额外添加。//默认开启追加器继承行为
如果将记录器的继承性标志设置为 false，那么可以覆盖此默认行为，使该 Appender 不再追加父类记录器的 Appender 。//禁用追加器的继承行为
对 Appender可继承的规则总结如下：
| 记录器名称 | Attached Appenders 已经附加的追加器 | Additivity Flag 继承性标志 | Output Targets 输出目标 | Comment 备注 |
|---|---|---|---|---|
| root | A1 | 不可用 | A1 | 根记录器位于层结构的顶层，因此可继承性标志不可用 |
| x | A-x1, A-x2 | true | A1, A-x1, A-x2 | Appenders of "x" and of root. |
| x.y | none | true | A1, A-x1, A-x2 | Appenders of "x" and of root. |
| x.y.z | A-xyz1 | true | A1, A-x1, A-x2, A-xyz1 | Appenders of "x.y.z", "x" and of root. |
| security | A-sec | false | A-sec | 可继承标志为false，所以不会继承Appender root.A1，只有Appender A-sec |
| security.access | none | true | A-sec | 因为父类的继承标志为 flase，所以其子类只会继承 Appender security.A-sec， |
3、Layouts（布局）
通常，开发人员不仅希望自定义输出目的地，还希望能够自定义输出格式。在 logback 中自定义输出格式是由 Appender 和 Layouts 进行关联来实现的，这种关联关系在配置中的体现如下：
<!--Appender-->
<appender name="STDOUT" class="ch.qos.logback.core.ConsoleAppender">
<encoder>
<!--Layouts 格式化日志请求-->
<pattern>%d{HH:mm:ss.SSS} [%thread] %-5level %logger{36} - %msg%n</pattern>
</encoder>
</appender>
Layouts 负责根据用户的意愿格式化日志请求，而 Appender 负责将格式化的输出发送到其目的地。 PatternLayout是标准 logback 发行版的一部分，允许用户根据类似于 C 语言 printf 函数的转换模式指定输出格式。
4、如何避免日志参数构建成本？
logback-classic 中的 Logger 实现了SLF4J 的 Logger 接口，因此在一个打印方法中，也允许传入多个打印参数。需要注意的是，构造消息参数是有构造成本的，比如下边的代码：
logger.debug("Entry number: " + i + " is " + String.valueOf(entry[i]));
这段代码会将整数 i 和 entry[i] 转换为字符串，并连接中间字符串。不管这条消息是不是会被 Logger 记录，都会执行这条消息的参数构造。//试想，如果这样的日志非常多，无疑会影响程序的性能
++那么，怎样避免不必要的消息构造成本呢？++
一种可取的方法是添加一个 Logger生效级别的判断，相信你在不少代码中看到过这样的表述：
if(logger.isDebugEnabled()) {
logger.debug("Entry number: " + i + " is " + String.valueOf(entry[i]));
}
这样，如果 Logger 禁用了DEBUG 级别的日志，上述代码将不会产生参数构造的成本。虽然需要两次判断 Logger 是否支持 DEBUG 级别的日志：一次在 debugEnabled() 中，一次在 debug() 中，但是这种开销是微不足道的，因为判断 Logger 所花费的时间不到实际记录请求所需时间的 1%。//多次判断的性能开销非常小
此外，logback 还存在一种基于消息格式的便捷替代方案，示例代码如下：//推荐使用{}
logger.debug("The new entry is {}. It replaces {}.", entry, oldEntry);
只有当判断 Logger 开启了 DEBUG 级别的日志后(debug()方法中 )， Logger 才会格式化消息并将 "{}" 替换为指定的字符串值。换句话说，这种形式下消息不被 Logger 记录时不会产生参数构造的成本。//如果Logger不支持DEBUG级别的日志打印，程序就不会去构造参数
5、日志打印步骤的源码分析
如下代码，当我们调用 Logger 的info() 方法时，logback又会有哪些执行的步骤呢？
logger.info("Example log from {}", Example.class.getSimpleName());
下边，让我们进入源码简单分析一下：
++（1）获取过滤器链的决策结果++
首先，TurboFilter 过滤器链会被调用。Turbo Filter 可以设置上下文范围的阈值，还可以根据每个日志记录请求的信息(Marker, Level, Logger, message, or the Throwable)过滤掉某些事件。
如果过滤器链的回复是FilterReply.DENY(否认) ，则日志记录请求将被丢弃。如果是 FilterReply.NEUTRAL(中性) ，则会继续进行下一步判断(步骤 2)，如果回复是 FilterReply.ACCEPT ，那么将会去创建LoggingEvent对象(步骤 3)，部分源码如下所示：
# Logger.class
private void filterAndLog_1(String localFQCN, Marker marker, Level level, String msg, Object param, Throwable t) {
//1、获取过滤器链的决策结果
FilterReply decision = this.loggerContext.getTurboFilterChainDecision_1(marker, this, level, msg, param, t);
//2、根据决策结果进行判断
if (decision == FilterReply.NEUTRAL) {
if (this.effectiveLevelInt > level.levelInt) {
return;
}
} else if (decision == FilterReply.DENY) {
return;
}
//3、创建LoggingEvent对象
this.buildLoggingEventAndAppend(localFQCN, marker, level, msg, new Object[]{param}, t);
}
# TurboFilterList.class
public FilterReply getTurboFilterChainDecision(Marker marker, Logger logger, Level level, String format, Object[] params, Throwable t) {
//决策逻辑
int size = this.size();
if (size == 1) {
try {
TurboFilter tf = (TurboFilter)this.get(0);
return tf.decide(marker, logger, level, format, params, t);
} catch (IndexOutOfBoundsException var13) {
return FilterReply.NEUTRAL;
}
} else {
Object[] tfa = this.toArray();
int len = tfa.length;
for(int i = 0; i < len; ++i) {
TurboFilter tf = (TurboFilter)tfa[i];
FilterReply r = tf.decide(marker, logger, level, format, params, t);
if (r == FilterReply.DENY || r == FilterReply.ACCEPT) {
return r;
}
}
return FilterReply.NEUTRAL;
}
}
++（2）比较 Logger 有效级别与日志打印请求的级别++
在这一步，logback 将 Logger 的有效级别与请求的级别进行比较。如果请求的级别低于 Logger 的有效级别，则logback 将丢弃该请求。否则，将会去创建LoggingEvent对象(步骤 3)。
++（3）创建 LoggingEvent 对象++
如果日志打印请求经过过滤器链的筛选，执行到此步骤，logback 将创建一个 LoggingEvent 对象，其中包含请求的所有相关参数 ，例如请求的 Logger 、请求的级别、消息本身、可能与请求一起传递的异常、当前时间、当前线程、有关发出日志记录请求的类和 MDC 的各种数据(MDC 即 Mapped Diagnostic Context：映射诊断上下文)。
# Logger.class
private void buildLoggingEventAndAppend(String localFQCN, Marker marker, Level level, String msg, Object[] params, Throwable t) {
//创建LoggingEvent对象
LoggingEvent le = new LoggingEvent(localFQCN, this, level, msg, t, params);
le.addMarker(marker);
//调用Appender
this.callAppenders(le);
}
++（4）调用 Appender++
创建 LoggingEvent 对象后，logback 将调用所有生效的 Appender 的 doAppend() 方法。部分源码如下所示：
# AppenderAttachableImpl.class
public int appendLoopOnAppenders(E e) {
int size = 0;
Appender<E>[] appenderArray = (Appender[])this.appenderList.asTypedArray();
int len = appenderArray.length;
for(int i = 0; i < len; ++i) {
// 调用每一个Appender的doAppend()方法
appenderArray[i].doAppend(e);
++size;
}
return size;
}
logback 中所有Appender 都扩展了 AppenderBase 抽象类，该类在同步块中实现 doAppend() 方法，确保了线程安全。AppenderBase 的 doAppend() 方法还会调用添加到 Appender 的自定义过滤器(如果存在任何此类过滤器)。//有关自定义过滤器将在后续再讨论
# AppenderBase.class
public synchronized void doAppend(E eventObject) {
if (!this.guard) {
try {
this.guard = true;
if (!this.started) {
if (this.statusRepeatCount++ < 5) {
this.addStatus(new WarnStatus("Attempted to append to non started appender [" + this.name + "].", this));
}
return;
}
// 调用添加的自定义过滤器
if (this.getFilterChainDecision(eventObject) == FilterReply.DENY) {
return;
}
// 调用具体的Appender进行日志输出
this.append(eventObject);
} catch (Exception var6) {
if (this.exceptionCount++ < 5) {
this.addError("Appender [" + this.name + "] failed to append.", var6);
}
} finally {
this.guard = false;
}
}
}
++（5）格式化 LoggingEvent++
被调用的具体的 Appender 负责格式化 LoggingEvent 。不同的 Appender 具有不同的实现，有一些 Appender 将格式化 LoggingEvent 的任务委托给layout 。layout 格式化LoggingEvent 实例并将结果作为字符串返回。比如 *SyslogAppenderBase(SyslogAppender)，*它的实现源码如下：
# SyslogAppenderBase.class
protected void append(E eventObject) {
if (this.isStarted()) {
try {
// 1、将格式化LoggingEvent的任务委托给layout，将返回字符串
String msg = this.layout.doLayout(eventObject);
if (msg == null) {
return;
}
if (msg.length() > this.maxMessageSize) {
msg = msg.substring(0, this.maxMessageSize);
}
// 2、输出到目的地
this.sos.write(msg.getBytes(this.charset));
this.sos.flush();
this.postProcess(eventObject, this.sos);
} catch (IOException var3) {
this.addError("Failed to send diagram to " + this.syslogHost, var3);
}
}
}
不过，还有一些 Appender (例如SocketAppender ) 不会将 LoggingEvent 转换为字符串，而是将其序列化。所以，这些 Appender 没有 layout， 也不需要 layout。
++（6）发送 LoggingEvent++
LoggingEvent 被完全格式化后，每个 Appender会将其发送到其目的地。换句话说，就是通过 I/O 流把日志消息输出到特定的目的地。
至此，logback日志打印步骤的源码分析结束。
最后，logback日志框架的架构探讨也至此结束。