深度解析 JavaScript 的 structuredClone() 方法

您是否知道,现在 JavaScript 中有一种原生的方式可以深拷贝对象?

没错,这个内置于 JavaScript 运行时的structuredClone函数就是这样:

javascript 复制代码
const calendarEvent = {
  title: "Builder.io大会",
  date: new Date(123),
  attendees: ["Steve"]
}

// 😍
const copied = structuredClone(calendarEvent)

您是否注意到在上面的例子中,我们不仅复制了对象,还复制了嵌套数组,甚至还包括 Date 对象?

一切正如预期工作:

ini 复制代码
copied.attendees // ["Steve"]
copied.date // Date: 1969年12月31日16:00:00
cocalendarEvent.attendees === copied.attendees // false

没错,structuredClone不仅能做到上述功能,还能够:

  • 克隆无限嵌套的对象和数组
  • 克隆循环引用
  • 克隆广泛的 JavaScript 类型,例如DateSetMapErrorRegExpArrayBufferBlobFileImageData,以及许多其他类型
  • 转移任何可转移对象

例如,甚至以下这种疯狂的情况也能如期工作:

javascript 复制代码
const kitchenSink = {
  set: new Set([1, 3, 3]),
  map: new Map([[1, 2]]),
  regex: /foo/,
  deep: { array: [ new File(someBlobData, 'file.txt') ] },
  error: new Error('Hello!')
}
kitchenSink.circular = kitchenSink

// ✅ 全部良好,完全而深入地复制!
const clonedSink = structuredClone(kitchenSink)

为什么不仅使用对象扩展?

重要的是要注意我们在谈论深度拷贝。如果您只需要进行浅拷贝,也就是不复制嵌套对象或数组的拷贝,那么我们可以简单地使用对象扩展:

arduino 复制代码
const simpleEvent = {
  title: "Builder.io大会",
}
// ✅ 没问题,没有嵌套对象或数组
const shallowCopy = {...calendarEvent}

甚至如果您更喜欢,可以使用以下方式之一:

ini 复制代码
const shallowCopy = Object.assign({}, simpleEvent)
const shallowCopy = Object.create(simpleEvent)

但是一旦我们有了嵌套项,就会遇到麻烦:

javascript 复制代码
const calendarEvent = {
  title: "Builder.io大会",
  date: new Date(123),
  attendees: ["Steve"]
}

const shallowCopy = {...calendarEvent}

// 🚩 哎呀 - 我们刚刚将"Bob"添加到了复制品*和*原始事件中
shallowCopy.attendees.push("Bob")

// 🚩 哎呀 - 我们刚刚更新了复制品*和*原始事件的日期
shallowCopy.date.setTime(456)

如您所见,我们并没有完全复制这个对象。

嵌套的日期和数组仍然是两者之间的共享引用,如果我们想要编辑这些,认为我们只是在更新复制的日历事件对象,这可能会导致我们遇到重大问题。

为什么不用JSON.parse(JSON.stringify(x))?

啊,是的,这个技巧。实际上这是一个很好的方法,而且出人意料地高效,但structuredClone解决了它的一些缺点。

以此为例:

javascript 复制代码
const calendarEvent = {
  title: "Builder.io大会",
  date: new Date(123),
  attendees: ["Steve"]
}

// 🚩 JSON.stringify 将`date`转换为了字符串
const problematicCopy = JSON.parse(JSON.stringify(calendarEvent))

如果我们记录problematicCopy,我们会得到:

bash 复制代码
{
  title: "Builder.io大会",
  date: "1970-01-01T00:00:00.123Z"
  attendees: ["Steve"]
}

这不是我们想要的!date应该是一个Date对象,而不是一个字符串。

这是因为JSON.stringify只能处理基本的对象、数组和原始类型。任何其他类型都以难以预测的方式处理。例如,日期被转换为字符串。但是Set简单地转换为{}

JSON.stringify甚至完全忽略某些东西,如undefined函数

例如,如果我们用这种方法复制我们的kitchenSink示例:

javascript 复制代码
const kitchenSink = {
  set: new Set([1, 3, 3]),
  map: new Map([[1, 2]]),
  regex: /foo/,
  deep: { array: [ new File(someBlobData, 'file.txt') ] },
  error: new Error('Hello!')
}

const veryProblematicCopy = JSON.parse(JSON.stringify(kitchenSink))

我们会得到:

json 复制代码
{
  "set": {},
  "map": {},
  "regex": {},
  "deep": {
    "array": [
      {}
    ]
  },
  "error": {},
}

呃!

哦,是的,我们不得不移除我们最初拥有的循环引用,因为JSON.stringify如果遇到其中的一个,就会简单地抛出错误。

因此,虽然如果我们的需求适合它能做的事情,这种方法可能很好,但structuredClone(也就是上面我们未能做到的所有事情)能做许多这种方法不能做的事情。

为什么不用_.cloneDeep?

到目前为止,Lodash 的cloneDeep函数一直是这个问题的一个非常常见的解决方案。

实际上,这确实如预期工作:

javascript 复制代码
import cloneDeep from 'lodash/cloneDeep'

const calendarEvent = {
  title: "Builder.io大会",
  date: new Date(123),
  attendees: ["Steve"]
}

const clonedEvent = cloneDeep(calendarEvent)

但是,这里只有一个警告。根据我的 IDE 中的 Import Cost 扩展,它打印了我导入的任何东西的 kb 成本,这一个功能的成本为整整 17.4kb压缩后的大小(5.3kb gzip 压缩后):

而这是假设您仅导入了那个功能。如果您以更常见的方式导入,没有意识到 tree shaking 并不总是按照您希望的方式工作,您可能意外地仅为这一个功能导入多达 25kb😱

虽然这对任何人来说都不会是世界末日,但在我们的案例中,这根本不是必要的,不是在浏览器中已经内置了structuredClone的情况下。

什么是structuredClone不能克隆

函数不能被克隆

它们会抛出一个DataCloneError异常:

scss 复制代码
// 🚩 错误!
structuredClone({ fn: () => { } })

DOM 节点

也会抛出一个DataCloneError异常:

scss 复制代码
// 🚩 错误!
structuredClone({ el: document.body })

属性描述符、设置器和获取器

以及类似的元数据特性都不会被克隆。

例如,对于一个获取器,克隆的是结果值,而不是获取器函数本身(或任何其他属性元数据):

csharp 复制代码
structuredClone({ get foo() { return 'bar' } })
// 变成了:{ foo: 'bar' }

对象原型

不会遍历或复制原型链。因此,如果您克隆了MyClass的一个实例,克隆的对象将不再被识别为这个类的实例(但这个类的所有有效属性将被克隆):

vbnet 复制代码
class MyClass { 
  foo = 'bar' 
  myMethod() { /* ... */ }
}
const myClass = new MyClass()

const cloned = structuredClone(myClass)
// 变成了:{ foo: 'bar' }

cloned instanceof myClass // false

支持的类型全列表

更简单地说,下面列表中未提到的任何东西都不能被克隆:

JS 内建类型

ArrayArrayBufferBooleanDataViewDateError类型(下面具体列出的那些)、MapObject但仅限于普通对象(例如,来自对象字面量)、原始类型,除了symbol(即numberstringnullundefinedbooleanBigInt)、RegExpSetTypedArray

错误类型

ErrorEvalErrorRangeErrorReferenceErrorSyntaxErrorTypeErrorURIError

Web/API 类型

AudioDataBlobCryptoKeyDOMExceptionDOMMatrixDOMMatrixReadOnlyDOMPointDomQuadDomRectFileFileListFileSystemDirectoryHandleFileSystemFileHandleFileSystemHandleImageBitmapImageDataRTCCertificateVideoFrame

浏览器和运行时支持

这里是最好的部分 - structuredClone在所有主要浏览器中都得到支持,甚至包括 Node.js 和 Deno。

只需注意 Web Workers 的支持较为有限的警告:

来源:MDN

结论

经过漫长的等待,我们终于现在有了structuredClone,使得在 JavaScript 中深度克隆对象变得轻而易举。

相关推荐
JustHappy2 小时前
古法编程秘籍(七):互联网到底是什么?把两台电脑怎么说话搞懂就够了
前端·后端·网络协议
老毛肚3 小时前
jeecg-boot-base-core 02 day
javascript·python
snow@li3 小时前
SEO-文章标题:写文章时候,分类+主标题+大纲+解释 作为标题 / 不点进去也知道全文覆盖什么 / 标题即架构
前端
kyriewen4 小时前
Git Commit 前自动修复代码风格?配置 Husky + lint-staged,从此 CR 只聊逻辑
前端·git·面试
小和尚同志4 小时前
AI 自动化测试探索(一):Playwright MCP
前端·人工智能·aigc
老马识途2.04 小时前
在AI的帮助下理解spring的启动过程
java·前端·spring
徐小夕5 小时前
Loop Engineering 深度解析与实战指南(全网最全)
前端·算法·github
运筹vivo@5 小时前
Python ContextVar 底层机制与内存模型拆解
前端·数据库·python
#麻辣小龙虾#6 小时前
基于vue3.0开发一款【固废与废气运维管理系统】(支持源码)
前端·vue.js·vue3
Cosolar6 小时前
Docsify零构建文档站完全指南:从快速搭建到企业级部署
前端·开源·github