1.Git分支管理
在版本回退⾥，每次提交，Git都把它们串成⼀条时间线，这条时间线就可以理解为是⼀个分⽀。截⽌到⽬前，只有⼀条时间线，在Git⾥，这个分⽀叫主分⽀，即 master 分⽀。
再来理解⼀下HEAD，HEAD 严格来说不是指向提交，⽽是指向master，master才是指向提交的，所以，HEAD 指向的就是当前分⽀。
每次提交，master分⽀都会向前移动⼀步，这样，随着你不断提交，master分⽀的线也越来越⻓,⽽HEAD只要⼀直指向master分⽀即可指向当前分⽀。
通过查看当前的版本库，我们也能清晰的理出思路:
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ cat .git/HEAD
ref: refs/heads/master
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ cat .git/refs/heads/master
5476bdeb12510f7cd72ac4766db7988925ebd302
创建分支
Git ⽀持我们查看或创建其他分⽀，在这⾥我们来创建第⼀个⾃⼰的分⽀ dev ，对应的命令为：
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ git branch #查看当前本地所有分⽀
* master
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ git branch dev #新建分⽀ dev
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ git branch
dev
* master
当我们创建新的分⽀后，Git 新建了⼀个指针叫 dev， * 表⽰当前 HEAD 指向的分⽀是 master 分
⽀。另外，可以通过⽬录结构发现，新的 dev 分⽀：
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ ls .git/refs/heads/
dev master
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ cat .git/refs/heads/*
5476bdeb12510f7cd72ac4766db7988925ebd302
5476bdeb12510f7cd72ac4766db7988925ebd302
发现⽬前 dev 和 master 指向同⼀个修改。并且也可以验证下 HEAD ⽬前是指向 master 的。
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ cat .git/HEAD
ref: refs/heads/master
⼀张图总结：
切换分支
那如何切换到 dev 分⽀下进⾏开发呢？使⽤ git checkout 命令即可完成切换，⽰例如下：
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ git checkout dev
Switched to branch 'dev'
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ git branch
* dev
master
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ cat .git/HEAD
ref: refs/heads/dev
我们发现 HEAD 已经指向了 dev，就表⽰我们已经成功的切换到了 dev 上！
接下来，在 dev 分⽀下修改 ReadMe ⽂件，新增⼀⾏内容，并进⾏⼀次提交操作：
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ vim ReadMe
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ cat ReadMe
hello bit
write aaa for new branch
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ git add .
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ git commit -m"modify ReadMe"
[dev 3740dce] modify ReadMe
1 file changed, 1 insertion(+)
现在，dev 分⽀的⼯作完成，我们就可以切换回 master 分⽀：
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ git checkout master
Switched to branch 'master'
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ cat ReadMe
hello bit
切换回 master 分⽀后，发现ReadMe⽂件中新增的内容不⻅了！！！赶紧再切回 dev 看看：
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ git checkout dev
Switched to branch 'dev'
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ cat ReadMe
hello bit
write aaa for new branch
在 dev 分⽀上，内容还在。为什么会出现这个现象呢？我们来看看 dev 分⽀和 master 分⽀指向，发现两者指向的提交是不⼀样的：
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ cat .git/refs/heads/dev
bdaf528ffbb8e05aee34d37685408f0e315e31a4
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ cat .git/refs/heads/master
5476bdeb12510f7cd72ac4766db7988925ebd302
看到这⾥就能明⽩了，因为我们是在dev分⽀上提交的，⽽master分⽀此刻的提交点并没有变，此时的状态如图如下所示：
当切换到 master 分⽀之时，HEAD 就指向了 master，当然看不到提交了！
合并分支
为了在 master 主分⽀上能看到新的提交，就需要将 dev 分⽀合并到 master 分⽀，⽰例如下：
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ git branch
* dev
master
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ git checkout master # 切换到 master 上进⾏合并
Switched to branch 'master'
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ git merge dev # 合并 dev 分⽀
Updating 16623e1..3740dce
Fast-forward
ReadMe | 1 +
1 file changed, 1 insertion(+)
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ cat ReadMe
hello bit
write aaa for new branch
git merge 命令⽤于合并指定分⽀到当前分⽀。合并后，master 就能看到 dev 分⽀提交的内容
了。此时的状态如图如下所⽰。
Fast-forward 代表"快进模式"，也就是直接把master指向dev的当前提交，所以合并速度⾮常快。
当然，也不是每次合并都能 Fast-forward。
删除分支
合并完成后, dev 分⽀对于我们来说就没⽤了， 那么dev分⽀就可以被删除掉，注意如果当前正处于某分⽀下，就不能删除当前分⽀，如：
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ git branch
* dev
master
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ git branch -d dev
error : Cannot delete branch 'dev' checked out at '/home/hyb/gitcode'
⽽可以在其他分⽀下删除当前分⽀，如：
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ git checkout master
Switched to branch 'master'
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ git branch -d dev
Deleted branch dev (was bdaf528).
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ git branch* master
此时的状态如图如下所⽰:
因为创建、合并和删除分⽀⾮常快，所以Git⿎励你使⽤分⽀完成某个任务，合并后再删掉分⽀，这和直接在master分⽀上⼯作效果是⼀样的，但过程更安全.
合并冲突
可是，在实际分⽀合并的时候，并不是想合并就能合并成功的，有时候可能会遇到代码冲突的问题。为了演⽰这问题，创建⼀个新的分⽀ dev1 ，并切换⾄⽬标分⽀，我们可以使⽤ git checkout -
b dev1 ⼀步完成创建并切换的动作，⽰例如下：
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ git checkout -b dev1
Switched to a new branch 'dev1'
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ git branch
* dev1
master
在 dev1 分⽀下修改 ReadMe ⽂件，更改⽂件内容如下，并进⾏⼀次提交，如：
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ cat ReadMe
hello bit
write bbb for new branch # 将 aaa 该为 bbb
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ git add .
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ git commit -m"modify ReadMe"
[dev1 0854245] modify ReadMe
1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)
切换⾄ master 分⽀，观察 ReadMe ⽂件内容:
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ git checkout master
Switched to branch 'master'
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ cat ReadMe
hello bit
write aaa for new branch
我们发现，切回来之后，⽂件内容由变成了⽼的版本，这种现象很正常，我们现在也完全能理解。
此时在 master 分⽀上，我们对 ReadMe ⽂件再进⾏⼀次修改，并进⾏提交，如下：
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ git branch
dev1
* master
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ vim ReadMe
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ cat ReadMe
hello bit
write ccc for new branch
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ git add .
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ git commit -m"modify ReadMe"
[master c10f6d0] modify ReadMe
1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)
现在， master 分⽀和 dev1 分⽀各⾃都分别有新的提交，变成了这样：
这种情况下，Git 只能试图把各⾃的修改合并起来，但这种合并就可能会有冲突，如下所⽰：
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ git merge dev1
Auto-merging ReadMe
CONFLICT (content): Merge conflict in ReadMe
Automatic merge failed; fix conflicts and then commit the result.
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ git status
On branch master
You have unmerged paths.
(fix conflicts and run "git commit")
(use "git merge --abort" to abort the merge)
Unmerged paths:
(use "git add <file>..." to mark resolution)
both modified: ReadMe
no changes added to commit (use "git add" and/or "git commit -a")
发现 ReadMe ⽂件有冲突后，可以直接查看⽂件内容，要说的是 Git 会⽤ <<<<<<<，=======，
>>>>>>> 来标记出不同分⽀的冲突内容，如下所⽰：
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ cat ReadMe
hello bit
<<<<<<< HEAD
write ccc for new branchwrite bbb for new branch
>>>>>>> dev1
此时我们必须要⼿动调整冲突代码，并需要再次提交修正后的结果！！（再次提交很重要，切勿忘
记）
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ cat ReadMe
hello bit
write bbb for new branch
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ git add .
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ git commit -m"merge ReadMe"
[master 2976afc] merge ReadMe
到这⾥冲突就解决完成，此时的状态变成了：
分支管理策略
通常合并分⽀时，如果可能，Git 会采⽤ Fast forward 模式。还记得如果我们采⽤ Fast
forward 模式之后，形成的合并结果是什么呢？
在这种 Fast forward 模式下，删除分⽀后，查看分⽀历史时，会丢掉分⽀信息，看不出来最新提
交到底是 merge 进来的还是正常提交的。
但在合并冲突部分，我们也看到通过解决冲突问题，会再进⾏⼀次新的提交，得到的最终状态为：
那么这就不是 Fast forward 模式了，这样的好处是，从分⽀历史上就可以看出分⽀信息。例如我
们现在已经删除了在合并冲突部分创建的 dev1 分⽀，但依旧能看到 master 其实是由其他分⽀合并得到：
hyb@139-159-150-152:~/gitcode$ git log --graph --pretty=oneline --abbrev-commit
* 2976afc (HEAD -> master) merge ReadMe
|\
| * c594fd1 modify ReadMe
* | c10f6d0 modify ReadMe
|/
Git ⽀持我们强制禁⽤ Fast forward 模式，那么就会在 merge 时⽣成⼀个新的 commit ，这样，
从分⽀历史上就可以看出分⽀信息。
bug分支
假如我们现在正在 dev2 分⽀上进⾏开发，开发到⼀半，突然发现 master 分⽀上⾯有 bug，需要
解决。在Git中，每个 bug 都可以通过⼀个新的临时分⽀来修复，修复后，合并分⽀，然后将临时分⽀删除。
可现在 dev2 的代码在⼯作区中开发了⼀半，还⽆法提交，怎么办？
Git 提供了 git stash 命令，可以将当前的⼯作区信息进⾏储藏，被储藏的内容可以在将来某个时
间恢复出来。
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ git stash
Saved working directory and index state WIP on dev2: 41b082f modify ReadMe
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ git status
On branch dev2
nothing to commit, working tree clean
⽤ git status 查看⼯作区，就是⼲净的（除⾮有没有被 Git 管理的⽂件），因此可以放⼼地创建分
⽀来修复bug。
储藏 dev2 ⼯作区之后，由于我们要基于master分⽀修复 bug，所以需要切回 master 分⽀，再新
建临时分⽀来修复 bug，⽰例如下：
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ git checkout master # 切回 master
Switched to branch 'master'
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ git checkout -b fix_bug # 新建并切换到 fix_bug 分⽀
Switched to a new branch 'fix_bug'
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ vim ReadMe
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ cat ReadMe
hello bit
write bbb for new branch
a,b,c,d ,e # 修复 bug-- 忘记写 e
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ git add ReadMe # 重新 add ， commit
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ git commit -m"fix bug"
[fix_bug 4bbc0c4] fix bug
1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)
修复完成后，切换到 master 分⽀，并完成合并，最后删除 fix_bug 分⽀。
⾄此，bug 的修复⼯作已经做完了，我们还要继续回到 dev2 分⽀进⾏开发。切换回 dev2 分⽀
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ git checkout dev2
Switched to branch 'dev2'
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ git status
On branch dev2
nothing to commit, working tree clean
⼯作区是⼲净的，刚才的⼯作现场存到哪去了？⽤ git stash list 命令看看：
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ git stash list
stash@{0}: WIP on dev2: 41b082f modify ReadMe
⼯作现场还在，Git 把 stash 内容存在某个地⽅了，但是需要恢复⼀下，如何恢复现场呢？我们可以使⽤ git stash pop 命令，恢复的同时会把 stash 也删了，⽰例如下：
[wmh@hcss-ecs-1036 gitcode]$ git stash pop
On branch dev2
Changes not staged for commit:
(use "git add <file>..." to update what will be committed)
(use "git restore <file>..." to discard changes in working directory)
modified: ReadMe
no changes added to commit (use "git add" and/or "git commit -a")
Dropped refs/stash@{0} (4f873250b3503687b5efd26196776aee7e3724c2)
再次查看的时候，我们已经发现已经没有现场可以恢复了。
但我们注意到了，修复 bug 的内容，并没有在 dev2 上显⽰。此时的状态图为：
Master 分⽀⽬前最新的提交，是要领先于新建 dev2 时基于的 master 分⽀的提交的，所以我们
在 dev2 中当然看不⻅修复 bug 的相关代码。
我们的最终⽬的是要让 master 合并 dev2 分⽀的，那么正常情况下我们切回 master 分⽀直接合
并即可，但这样其实是有⼀定⻛险的。
是因为在合并分⽀时可能会有冲突，⽽代码冲突需要我们⼿动解决（在 master 上解决）。我们⽆法保证对于冲突问题可以正确地⼀次性解决掉，因为在实际的项⽬中，代码冲突不只⼀两⾏那么简单，有可能⼏⼗上百⾏，甚⾄更多，解决的过程中难免⼿误出错，导致错误的代码被合并到 master 上。 此时的状态为：
解决这个问题的⼀个好的建议就是：最好在⾃⼰的分⽀上合并下 master ，再让 master 去合并
dev ，这样做的⽬的是有冲突可以在本地分⽀解决并进⾏测试，⽽不影响 master 。此时的状态
为：
