重新审视开源治理模式

原文:https://henrikingo.github.io/presentations/CLS2015 Open Source Governance Models Revisited/#/initial-screenshot

作者:Henrik Ingo, 2015

译者:刘天栋 Ted

Page 1

基金会项目 厂商项目 单一项目
超大型项目 1000+ 开发者 100+ 提交次数/天 Linux, KDE, Apache, Eclipse, Perl+CPAN, Mozilla+Addons, Gnome, Drupal
大型项目 20-200 开发者 50-100 提交次数/天 GCC, Python, Samba MySQL, Qt, OpenOffice, Mono, JBoss PHP+PEAR
中型项目 GIMP Subversion, GhostScript, WordPress phpMyAdmin
数据不全 Xorg, GNU system tools OpenJDK

Page 2

  • 2015 发生的变化?

Page 3

1) 观察结果支持假设

  • 新的超大型项目: OpenStack, Hadoop, CloudFoundry, Node.js...

    • 全部由非营利基金会管理。

    • (虽然 Node.js 只是最近才加入基金会行列)

  • 说到... ASF 不能再被视为一个单独的项目/社区了。

  • IaaS 领域的 "受控实验":

    • Eucalyptus vs OpenStack

    • CloudStack

Page 4

  • 2012 年 IaaS 项目

Page 5

2)非合作性多供应商

  • MySQL -> Percona, MariaDB, WebScaleSQL, Galera + consultants

  • MongoDB -> Percona (nèe Tokutek)

  • Tangent via Mike Olson (Cloudera:

    • 每当一个生态系统达到约 5,000 万美元时,就会出现多个供应商。

    • 注:治理模式并不重要: Linux, Hadoop, OpenStack vs. MySQL, MongoDB

Page 6

Page 7

### 2015 新餐桌
基金会 厂商
多家厂商 Linux, Drupal, Eclipse, Hadoop, OpenStack, CloudStack, WordPress, Node.js MySQL, MongoDB
~5,000 万美元
单一厂商 Mozilla, Cassandra, Subversion JBoss, Docker, Meteor, Qt...
非自愿类别 移至基金会 Mozilla 是个例外,收入达 3.33 亿美元

Page 8

3) 单一供应商,宽松许可证

Node.js, Docker, Meteor

BSD/MIT

100-1,000 名插件贡献者

Node.js 成立了基金会

Docker 面临压力

Page 9

4) $$$

还有更多的供应商提供了他们的收入数据。我们现在有了数据,

可以直接解决首要问题!

Page 10-11

公司 生态系统 营收 US$M 估值 US$ M 治理 模式
Red Hat Linux 1,500 14,110 基金会
Mozilla Firefox 333 - 基金会
Sourcefire Snort 223 2,700 厂商
MySQL MySQL 100 1,000 厂商
Acquia Drupal 100 - 基金会
Cloudera Hadoop 100 4,000 基金会
HortonWorks Hadoop 60 1,000 基金会
Pivotal CloudFoundry 40 - 基金会
多家厂商 OpenStack <1,000 - 基金会
EnterpriseDB PostgreSQL ? - 基金会
Jboss JBoss 17 350 厂商
Eucalyptus Eucalyptus 10-20? 50-100? 厂商
JasperSoft JasperSoft 10-20? - 厂商

作者丨Henrik Ingo

翻译丨刘天栋 Ted

编辑丨储黄蕾

相关阅读 | Related Reading

如何使开源项目增长 10 倍,收入增长 5 倍(请移步本次发布的第一条)

Cloudstack 证明了:基金会是创建自由和开放源码软件社区的途径(请移步本次发布的第二条)

【第二届开源管理办公室年度峰会 (The 2nd OSPO Summit) - 释放开源的无限潜能】https://ospo.events/

开源社简介

开源社(英文名称为"KAIYUANSHE")成立于 2014 年,是由志愿贡献于开源事业的个人志愿者,依 "贡献、共识、共治" 原则 所组成的开源社区。开源社始终维持 "厂商中立、公益、非营利" 的理念 ,以 "立足中国、贡献全球,推动开源成为新时代的生活方式" 为愿景 ,以 "开源治理、国际接轨、社区发展、项目孵化" 为使命,旨在共创健康可持续发展的开源生态体系。

开源社积极与支持开源的社区、高校、企业以及政府相关单位紧密合作,同时也是全球开源协议认证组织 - OSI 在中国的首个成员。

自2016年起连续举办中国开源年会(COSCon),持续发布《中国开源年度报告》,联合发起了"中国开源先锋榜"、"中国开源码力榜"等,在海内外产生了广泛的影响力。

相关推荐
ClouGence3 小时前
PostgreSQL 同步到 Iceberg:开源、私有部署与 SaaS 方案对比
数据库·postgresql·开源
tedcloud1234 小时前
book-to-skill 怎么部署?把技术书和文档转换成可复用的 AI Skill
运维·服务器·人工智能·开源·ai编程
fthux4 小时前
不必下载整个仓库:GitZip Pro 让 GitHub 文件与文件夹批量下载更简单
前端·chrome·ai·edge·开源·github·firefox
Marco_Marco1356 小时前
开源地图API vs 商业地图API:选型全对比
经验分享·开源
ClouGence6 小时前
数据库管理工具 CloudDM 4.1.0 发布,支持达梦、Cloudberry
数据库·开源
云卷云舒___________6 小时前
【加急快讯】DeepSeek Harness 深夜开源!主打「一切皆插件」,由 Cordis 驱动
开源·aiagent·deepseek·ai日报·智能体框架·deepseekharness·cordis
zlinear数据采集卡7 小时前
ZLinear产品线全景对比:D223 vs DABL7606 vs DABL-G511选型指南
arm开发·嵌入式硬件·算法·fpga开发·开源
sibylyue9 小时前
工作流表单和流程设计前端
开发语言·javascript·开源
2401_8949155310 小时前
新手落地 Geo 优化:源码下载、依赖安装、数据库初始化完整步骤
运维·服务器·数据库·人工智能·缓存·开源
fthux10 小时前
装闭 RenoPit 源码解析(08):多模态AI调用、重试与文本降级
人工智能·ai·开源·github·open source·renopit