一、架构评估中的重要概念
定义：软件架构评估是在对架构分析、评估的基础上，对架构策略的选取进行决策。
常用系统架构评估的方式：
- 基于调查问卷或检查表的方法：该方法的关键是设计好问卷或检查表。缺点是在很大
程度上依赖于评估人员的主观判断。问卷用于通用领域，检查表用于特定领域。
-
基于场景的评估方法：通过分析软件架构对场景的支持程度，较客观。
-
基于度量的评估方法：建立在软件架构度量的基础上，设计三个基本活动：1. 首先需
要建立架构属性和度量之间的映射原则，2. 然后从软件架构文档中获取度量消息，3.
根据映射原则推导出系统的质量属性，较客观。
敏感点：一个或多个构件的特性，能够影响系统的某个质量属性
权衡点：影响多个质量属性的特性，是多个质量属性的敏感点
风险点：架构设计中潜在的、存在问题的架构决策所带来的隐患
非风险点：不会带来隐患的架构决策
风险承担者：也称为利益相关人。保证架构设计能够满足自己的目标
质量属性场景相关概念：
场景：一个具体的质量属性需求，是利益相关者与系统的交互的简单陈述，是一种面向
特定质量属性的需求。
刺激源：某个生成该刺激的实体
刺激：当刺激达到系统是需要考虑的条件
环境：该刺激在某些条件内发生，刺激发生时系统可能处于的运行情况
制品：被激励的系统，也可能是系统的一部分
响应：激励达到后制品的采取的行动
响应度量：响应发生时，能够以某种发生对其进行度量
二、SAAM架构评估方法（软件结构分析法）
SAAM最初用于比较不同软件体系的架构，以分析系统架构的可修改性。后来扩展到其他属性。
-
特定目标：SAAM的目标是对描述应用程序属性的文档，验证其基本的架构设计假设和原则。不仅能评估架构对于特定系统需求的使用能力，也能用于比较不同的架构。
-
评估技术：SAAM采用的评估技术是场景技术
-
质量属性：SAAM把任何形式的质量属性都具体化为场景，主要质量属性是可修改性
-
风险承担者：SAAM协调不同参与者之间感兴趣的共同方面
-
架构描述：SAAM用于架构的最后版本，但早于详细设计
6.方法活动：SAAM的主要输入是：问题描述、架构描述、需求声名 ，SAAM分析评估架构的过程有五个步骤：1. 场景开发，2. 架构描述，3. 单个场景评估， 4. 场景交互评估， 5. 总体评估
三、ATAM架构评估方法（架构权衡分析法）
ATAM是在SAAM的基础上发展起来的，主要针对性能、实用性、可靠性、安全性和可修改性。
-
特定目标：在考虑多个相互影响的质量属性的情况下，从原则上提供一种理解软件架构的能力的方法。
-
质量属性：ATAM方法分析多个相互竞争的质量属性
-
风险承担者：ATAM需要所有系统相关人员参与
-
架构描述：从架构的4+1视图派生而来
-
评估技术：集成了许多优秀的单一理论模型
-
活动方法：1. 场景和需求的收集，2. 架构视图和场景的实现，3. 属性模型的构建， 4. 分析和折中
场景和需求收集阶段：1. 收集场景，2. 收集需求分析/约束/环境
架构视图和场景实现阶段：3. 描述体系结构视图，4.实现场景
属性模型的构建阶段：5. 特定属性分析（休息的单一理论）
分析和折中阶段：6. 标志折中，7. 标志敏感度
ATAM对质量属性分析的工具： 质量效用树。质量效用树对质量属性进行分类和优先级排序，结构为：树根------质量属性------属性分类------质量属性场景。主要关注：性能，安全性，可修改性，可用性。
四、CBAM架构评估方法（成本效益分析法）
定义：从经济角度建立成本、收益、风险和进度等方面的软件的经济模型。
核心思想：质量属性为项目干系人带来的收益，根据投资回报比（ROI）选择架构策略。
CBAM在ATAM结束后开始，主要步骤为：
- 场景整理， 2. 对场景进行求精， 3. 确定场景的优先级， 4. 分配效用， 5. 架构策略设计哪些质量属性及响应级别，6. 使用内插法确定期望的质量属性效用级别的效用，7. 计算各种架构策略的总收益， 8. 根据受成本限制影响的ROI选择架构策略
五、其他评估方法
SAEM方法：将软件架构看作一个最终产品以及设计过程中的一个中间产品，从外部质量和内部质量两个角度来描述他的评估模型，旨在为软件架构的质量评估擦黄建一个基础框架。
SAABNet方法：依赖于专家知识，该方法来愿意AI，允许不确定、不完整的知识的推理。只用了BBN来表示和使用开发中的知识。
SACMM方法：是一种软件架构修改的多方案。
SASAM：通过对预期架构和实际架构进行映射和比较来静态的评估软件架构，并将静态评估于架构评估方法结合。
ALRRA方法：架构可靠性风险评估的方法。
AHP：层次分析法，是多种架构评估度量方法的基础理论。
COSMIC+UML方法：基于面向对象系统源代码的可维护性的度量。