架构

阿拉斯攀登3 分钟前
架构
双门两路锁四摄-售货机硬件形态的软件建模作者:黒漂技术佬|系列:URM Ultra 方案理念与架构篇前两篇我们聊了全景和需求翻译。这一篇要把镜头推到最近——盯着那台柜子看。
abigalexy24 分钟前
人工智能·ai·架构·系统架构·aigc
图解AI应用架构设计传统架构是“给系统加AI功能”,AI仅作为外挂模块存在;而AI原生架构是“用AI重构系统”,以大模型为核心驱动核心业务流程。在AI原生架构下,整体设计应具备三个核心特点:以智能体为中枢驱动业务行为,由Agent根据上下文、工具和业务意图进行动态编排与决策;模型选择是动态的,通过智能路由实现各类大模型的自由切换;通过MCP协议拓展模型能力,接入各类业务系统。整体可概括为:Agent为中枢、LLM为大脑、MCP为手。
龙亘川38 分钟前
人工智能·架构·智慧城市·数据可视化·政务
智慧交通运输监管平台业务建模与架构解析交通运输监管业务覆盖路网与交通设施点位建档、多源感知数据接入校验、交通运行态势感知、风险预警、事件工单处置闭环、设施与营运车辆巡检运维、多维度监管分析考核,业务链路长,合规审计溯源要求高,还需要兼顾 PC 管理后台、移动作业端、企业 / 公众服务小程序、道路感知 IoT 设备以及第三方行业系统的对接。
AOI小白新手上路44 分钟前
arm开发·笔记·单片机·学习·架构·硬件架构
韦东山 3-5 I.MX6ULL 的 LED 编程 · 学习笔记所属课程:《ARM 架构与编程(基于 I.MX6ULL)》——裸机开发系列 所在章节:第三章 第一个程序(点亮 LED) 本节名称:3-5_IMX6ULL 的 LED 编程 原视频:https://video.100ask.net/p/t_pc/course_pc_detail/video/v_5f869f4fe4b06aff1a03fedf 整理日期:2026-09-28
Marst Code1 小时前
架构
IBM 开放了 PC 架构,然后把自己“开放“出局了为了抢时间,IBM 在 1981 年用开放架构造出 IBM PC,还把包含 BIOS 汇编源码清单的技术手册公开出售。这台机器赢得了市场,却也画出了一张"合法仿制"的图纸——十年后,它亲手开辟的疆土上站满了别人,利润流向了英特尔和微软。
范桂飓2 小时前
java·架构·aws
AWS Agent Infra 架构分析AWS Agent Infra 可归纳为三层:其中平台层的 Amazon Bedrock AgentCore 是 AWS Agent Infra 的核心产品,于 2025-10-13 正式 GA 的模块化智能体平台,主打 “用任意框架、任意模型、任意协议” 构建、部署、运维生产级 Agent,且无需管理底层基础设施(公有云托管)。
Dawson Zhu2 小时前
人工智能·语言模型·架构·aigc·agi
几何深度学习:原理解析与工程实践几何深度学习(Geometric Deep Learning, GDL)是深度学习的一个重要分支方向,其核心目标是将数据中的几何结构(对称性)作为先验知识,通过群作用形式化地约束神经网络的设计,从而为卷积神经网络(CNN)、图神经网络(GNN)、Transformer、Deep Sets 等主流架构提供一个统一的数学理解框架。
AI你一生一世3 小时前
人工智能·架构·大模型·rag·隐私安全·上下文注入·跨站追踪
当广告采集器成为大模型的“眼睛“:跨站上下文注入的架构与代价我是AI时代的无业游民,我游荡在现实与意念之间过去一年,一个微妙的变化在浏览器与对话式 AI 之间发生:你在电商站点浏览过的商品、在技术论坛停留过的页面、在新闻站滚动过的段落,正以某种"广告采集"的名义,被汇聚进对话模型的上下文里。用户打开 ChatGPT 提问时,它给出的回答已经不只是基于你刚刚输入的那句话,而是叠加了一层来自其他站点的行为画像。
狗凯之家源码网3 小时前
ui·架构·网址导航系统
网址导航系统源码评测:个性 UI 与轻量化架构实战在接手一个全新的 Web 项目时,开发者往往面临两难选择:是选用功能庞大但臃肿的商业框架,还是寻找轻量灵活却可能文档缺失的开源源码?很多时候,我们需要的不是一个“大而全”的解决方案,而是一个能够快速上手、易于定制且性能稳定的基础架构。特别是在构建企业官网、个人作品集或小型管理后台时,过度的封装反而成了阻碍,让简单的需求变得复杂无比。
海宇AI3 小时前
运维·人工智能·架构·自动化
零信任架构实战:基于海宇车辆估值构建自动化二手车收车测算网关在连锁二手车直卖网的日常收车与寄售业务中,线上即时询价与门店收车底价测算是决定库存周转率与毛利安全边界的核心环节。当车主通过线上卖车表单提交车源信息,或门店评估师在展厅接待置换客户时,PHP 车源管理后台(CMS)需要在极短时间内给出兼具市场竞争力与成本安全垫的收购报价区间。在传统的二手车评估作业模式下,收车定价高度依赖驻店评估师的个人经验或翻阅静态折旧手册,不仅跨城市门店的估价尺度难以统一,而且在面对冷门配置年款、跨区域流转车源或高里程车辆时,极易因信息滞后导致收车底价测算偏离真实行情,进而引发库存积压
青山木3 小时前
分布式·后端·mysql·中间件·架构
秒杀系统设计(二):数据正确性——防超卖、分布式锁与一人一单【系列说明】 本文是《秒杀系统设计》系列的第 2 篇,共 3 篇。系列主线只有一句话:秒杀的本质是漏斗,不是堆机器。
海宇服务4 小时前
运维·人工智能·架构·自动化
零信任架构实战:基于海宇车辆估值构建自动化车队残值重估网关在汽车融资租赁、网约车运力资产管理以及经营性租车业务中,存量在租车队的动态残值重估(Residual Value Re-evaluation)是衡量资产安全性与资信评估健康度的核心环节。一家中型融资租赁机构往往同时管理着数万辆分布在全国不同城市的乘用车与商用车。传统资产管理模式下,财务与风控团队多依赖固定年限的会计直线折旧法,或定期安排线下评估师向二手车商人工询价。这种静态或低频的盘点方式流程繁琐、时效性差,难以实时反映区域二手车供需波动、新款车型指导价调整以及单车实际高频里程损耗,容易导致账面资产残值与
Dawson Zhu4 小时前
人工智能·语言模型·架构·aigc·agi
AI Agent架构选型建议随着大语言模型(LLM)能力的快速演进,AI Agent(智能体)已成为大模型落地的重要形态之一。与传统的对话式AI不同,AI Agent能够感知环境、主动进行决策并执行动作,通过调用外部工具逐步完成用户给定目标。然而,面对不同的业务场景复杂度与控制力需求,应当如何选择合适的Agent架构?本文对七种主流AI Agent架构——单Agent、ReAct、Plan and Execute、Multi-Agent、Root + Skill、Blackboard以及Graph Workflow——进行系统性梳理
青山木4 小时前
java·数据库·redis·后端·架构
秒杀系统设计(一):需求拆解与流量治理【系列说明】 本文是《秒杀系统设计》系列的第 1 篇,共 3 篇。系列主线只有一句话:秒杀的本质是漏斗,不是堆机器——让 99.99% 的流量在到达数据库之前就被挡掉。
喵了几个咪4 小时前
微服务·架构·golang·rust·多租户·gowind·rushwind
Go 写业务,Rust 扛底盘:一套可落地的混合架构“Go 还是 Rust"吵了十年,大多停留在语言层面互喷,产不出架构决策。工程上更有价值的问法是三段论:**两者的成本模型差在哪?边界应该画在哪?用什么方式接起来?**本文按这三段展开:先把 Go 的 GC 税与 Rust 的优势边界算成账(含"怎么量自己系统里的这笔税”),再给出"变化频率 × 延迟敏感度"的切分准则,然后把四种集成模式(进程边界 / sidecar / FFI / WASM)按集成成本排序逐一拆解——每种都给到代价清单与适用判据,最后落到一个真实样本:用 Rust 实现的中后台平台(R
沫璃染墨4 小时前
linux·运维·服务器·开发语言·后端·架构·系统架构
《从零入门Linux系统篇(五十三):线程篇·六——线程互斥详解:从并发问题到mutex互斥锁》从这篇开始,我们正式踏进线程同步与互斥的章节。内容跟前面的线程篇一脉相承,接得严丝合缝。这篇先把互斥量的概念和接口操作讲清楚,下一篇再往下深挖,拆解它的原理与封装。好,我们开始吧。
万联WANFLOW4 小时前
网络·架构·业界资讯
从工具协同到智能体驱动:Meta Muse 小型企业版的架构演进与行业启示近日Meta 宣布将其个人 AI 智能体 Muse 的应用范畴正式扩展至商业端,推出 Muse 小型企业版。该服务允许中小企业及跨境商家一键接入 Meta 广告账户、Instagram 专业账号分析、Facebook 公共主页,并打通 Shopify、Stripe、Klaviyo、Canva、Notion 等主流商业与生产力工具。
2601_963749101 天前
架构
标题:越华环保集团数字化污水治理边缘采集与云平台对接架构解析美丽中国十五五规划推进阶段,越华环保集团依托山东环保装备,在美丽河湖保护与建设项目中落地数字化污水治理,构建边缘-云协同的数据链路。
天远Date Lab16 小时前
运维·人工智能·架构·自动化
零信任架构实战:基于天远全能消金报告(标准版)构建自动化骑手资信评估网关在O2O即时配送平台及众包服务行业中,对大量注册骑手进行真实的资信评估与信用合规审查,是确保平台资金安全与派单顺畅运营的核心环节。传统模式下,平台往往依赖骑手自行上传各项证明或采用抽查回访,依靠人工进行审核。这种方式不仅流程繁琐、效率极低,而且难以实时防范信息偏差或潜在的履约隐患。