架构

第四篇：AI 模块架构设计：多 Provider 切换、RAG 知识库与 Agent 编排本文是 SeaPack 项目技术系列的第四篇，聚焦 AI 模块的整体架构设计与功能全景。这篇文章的目标是介绍 AI 模块「做了什么」——有哪些核心能力、各部分如何协作、解决了哪些问题。具体的实现细节会拆分到后续每篇文章中逐一展开。

tsm-hub：把 LLM、Tools、MCP、Skills 收进一个统一网关在大模型应用开发中，我遇到了一个普遍的痛点：各家 Provider 的接口格式不统一、限流策略各异，调用方需要为每个模型写一套适配代码。更麻烦的是，当某个模型出现故障或服务不可用时，调用方需要手动切换配置，运维成本很高。

ARM 架构 Ubuntu（RK3588/aarch64）go开发环境安装手册适用平台：RK3588 开发板，Ubuntu 22.04 aarch64（arm64）包含：nvm + Node.js、pnpm、Go 语言、Redis 完整离线/在线安装、环境配置、验证、常见坑。博客风格，可直接复制到markdown博客。

亲亲小宝宝鸭

富文本编辑文章到文章展示在页面上，没有想象中那么简单如题，B端运营人员用富文本编辑出一篇文章，然后C端用户去访问，这中间涉及到多少技术点呢？有人说这还不简单，直接前端用一个富文本的插件，保存的时候，直接把富文本存到数据库。访问的时候，直接请求富文本的内容，然后用v-html渲染出来。存的时候注意一下XSS攻击，去除多余的节点和属性。

RocketMQ 入门到原理（六）：可靠性全景这是 RocketMQ 系列的收官篇。前五篇走完了「一条消息的生命周期」，也讲了各种特殊消息，但你会发现：防丢失的手段散在存储篇，防重复的手段散在发送篇和消费篇，堆积、顺序更是各讲各的。本篇把它们全部收拢——围绕第一篇埋下的 MQ 四大问题（消息丢失、重复消费、消息堆积、顺序问题），逐个讲透「问题在哪发生、防线是什么、为什么能防住」，最后输出一张可以直接对照的可靠性全景矩阵。

RocketMQ 入门到原理（五）：特殊消息类型这是 RocketMQ 系列的第五篇。前四篇围绕「一条消息的生命周期」走完了生产→存储→消费，本篇横向展开——那些普通消息满足不了的场景，RocketMQ 是怎么解决的。顺序消息、延迟消息、事务消息，每一种背后都是一套精巧的设计。

数据库改了配置，说好的 30 秒自动刷新根本没跑：那条 @Scheduled 是注释状态先给结论，赶时间看这段就够了：运维在配置中心改了个开关，问我："不是说 30 秒自动生效吗？我都等五分钟了。"

大模型 Agent 记忆系统五大技术路线解析与工程选型指南大模型的能力竞争正在从"参数规模"转向"系统能力"。一个模型能否在真实业务中持续服务，很大程度上取决于它能否长期记住用户偏好、历史上下文、事实知识和任务进度。这种能力被统称为 Agent 记忆系统。

Palantir Foundry 架构深度解析：数据、本体与AI的三层协同摘要：本文基于 Palantir 官方开发者分享会内容，结合公开技术资料进行扩展，系统梳理 Foundry 的核心架构——从数据接入、Ontology（本体）建模到 AIP 智能层。文章力求客观中立，既呈现其设计理念与技术优势，也指出适用边界与潜在风险，供企业架构与技术选型参考。

Agent 响应延迟优化：从推理引擎到系统架构的四层优化模型TL;DR：Agent 的响应速度从来不是"换个更快的模型"就能解决的单点问题，而是一个贯穿推理引擎、上下文、编排逻辑、系统架构的分层系统工程。本文梳理每一层的优化手段、可量化的收益、落地代价与典型坑点，并给出优先级排序与评估框架，帮助你在真实项目中做出可权衡的取舍。

智慧高速产品集落地全解析：一套方案打通车道接入、收费、管控与安全监测很多路段的信息化是一轮一轮叠加出来的：车道设备一套协议、收费应用一套账号、情报板三个厂家三套客户端、隧道九个后台九块屏幕，护栏被撞了三天后巡查才发现。

城市电竞陪玩调度系统实战：从派单算法到多端协同的架构拆解城市电竞陪玩调度系统，本质是一套「带实时位置与技能属性的双边撮合平台」：一端是发布陪玩需求的用户，另一端是在线可接单的陪玩师。它和同城跑腿、代驾在调度层面同源，但匹配维度更多——不止看距离，还要看游戏品类、段位区间、语音/线下场景、时段偏好与服务评价。本文结合 Spring Boot + MyBatis Plus + MySQL + UniApp + Vue/ElementUI 这套常见技术组合，拆解一套可落地的调度系统该怎么设计与实现。

艾莉丝努力练剑

【AI大模型接入SDK】SQLite基础概念与C的API开发🎬 艾莉丝的简介：SQLite 是弱类型数据库，存储类比声明的数据类型优先级更高，一条记录的每个字段可以拥有不同存储类型。

AI时代Java工程师能力地图：哪些会被替代，哪些更加值钱目录一、被替代的不是岗位，而是任务（一）「Java 工程师会不会被替代」?1、岗位不是替代发生的单位2、三个被反复混淆的说法

改了工作流引擎的流程定义，在跑的审批单有的跟着变、有的不变做过工作流引擎的，都遇到过这么一个瞬间：周一把审批流程从"两级审批"改成"三级审批"，发布了。周二早上，业务同学问：昨天那 20 张还在审批中的单子，现在走两级还是三级？

指挥控制中心与指控系统：概念、应用、厂商与DDS技术全景在指挥控制领域，人们经常听到“指控系统”“指挥控制中心”“指控中心”这几个词，它们密切相关，却并非完全等同。与此同时，随着军事、公安、应急、交通、能源等行业对实时协同和资源调度的要求不断提高，DDS（数据分发服务）作为底层通信中间件，正在成为指控系统核心业务平台的重要技术底座。本文基于前述讨论，系统梳理概念、应用、厂商格局、DDS选型比较与测试方法。

存量.doc 文档怎么办？JitWord 开源转换库打通旧文档到在线协同全链路作者：JitWord 协同文档团队开源、文档处理、企业OA、国产化协同文档做企业协同文档这几年，有一个痛点反复被客户、开发者提起：老旧 .doc 文件的兼容噩梦。

PUE优化工程实践：从1.5到1.2的制冷架构与气流组织改造路径国标GB 40879要求存量数据中心PUE≤1.50，新建≤1.30，政府采购更严。将运行中数据中心PUE从1.5优化到1.2，需在制冷、气流、控制三方协同改造。本文拆解工程路径与关键参数。

这个DBA有点耶

InnoDB索引组织表下，复合主键和自增主键的物理存储差异与选型对比大家好，我是小耶，写功课只是为了我踩过的坑，你们别再踩了！上周写了主键选型，后台收到一条留言：“小耶，你说自增主键好。但我看很多规范文档都推荐用业务复合主键，比如订单明细用(订单ID,商品ID)，说这样更自然、更符合业务语义。到底听谁的？”