_.debounce防抖函数 在vue中使用this问题,应该传匿名函数而不是箭头函数

简单理解:_.debounce内部做了apply操作,箭头函数由于没有this,无法绑定this,导致最终this是undefined, 而匿名函数,成功通过applay绑定了this,所以this指向了vue组件实例。

javascript 复制代码
methods: {
	// 防抖动
    dSave1: _.debounce(() => {
      console.log(this) // undefined
      this.save()
    }, 500),
    // 防抖动
    dSave2: _.debounce(function(){ 
       console.log('ddd:', this) // this---> vm
    } , 500),
}

debounde函数:

可以看到内部incokeFunc对传入的func做了applay操作(绑定this),而匿名函数function(){}存在this可以被apply成功绑定;反之,因为箭头函数()=>{}本身没有this,所以applay操作无效,因此vue中使用debouncd函数,如果传入箭头函数,其this指向不是vue实例,而是undefined。

总结:

在使用 lodash.debounce 等方法的时候,为保证 this 正确的指向,回调函数推荐使用 匿名函数(function(){})。

箭头函数根本没有自己的 this,导致内部的 this 就是外层代码块的 this。(正因如此,call,apply,bind 就无法生效了,所以针对 this出现异常的情况,请优先考虑是否是因为箭头函数导致的。)

参考:https://blog.csdn.net/wswq2505655377/article/details/131962490

相关推荐
avi91116 分钟前
[AI教做人]AI平台做2项目;一个3D模型展示,另一个框架多人
javascript·人工智能·ai·3d模型·3d引擎·顶点和法线
kyriewen17 分钟前
我用Claude Code两天干完了团队两周的排期——周报发出去那一刻我就后悔了
前端·javascript·ai编程
IT_陈寒44 分钟前
JavaScript类型转换把我坑惨了,这破玩意真该早点搞明白
前端·人工智能·后端
用户938515635071 小时前
Type vs Interface:读完这篇就没有面试官能难倒你了
前端·面试·typescript
用户938515635071 小时前
手写一个 LLM Harness 框架:用工程化手段把大模型幻觉踩在脚下
javascript·人工智能·后端
油丶酸萝卜别吃2 小时前
jquery-ajax.js 说明文档
前端·javascript·jquery
windliang2 小时前
Claude Code 源码分析(九):子 Agent 如何分叉、继续与回到父会话
前端·javascript·面试
柒和远方3 小时前
V063: TS 面试必考:interface 与 type 的四大差异,与 LLM Harness 的自动化择优
前端·javascript
半个落月3 小时前
React useRef 详解:DOM 引用、持久化值与 Worker 实例
前端·react.js
阿黎梨梨3 小时前
TypeScript 类型编程:从新手到 Harness 工程实践
前端