_.debounce防抖函数 在vue中使用this问题,应该传匿名函数而不是箭头函数

简单理解:_.debounce内部做了apply操作,箭头函数由于没有this,无法绑定this,导致最终this是undefined, 而匿名函数,成功通过applay绑定了this,所以this指向了vue组件实例。

javascript 复制代码
methods: {
	// 防抖动
    dSave1: _.debounce(() => {
      console.log(this) // undefined
      this.save()
    }, 500),
    // 防抖动
    dSave2: _.debounce(function(){ 
       console.log('ddd:', this) // this---> vm
    } , 500),
}

debounde函数:

可以看到内部incokeFunc对传入的func做了applay操作(绑定this),而匿名函数function(){}存在this可以被apply成功绑定;反之,因为箭头函数()=>{}本身没有this,所以applay操作无效,因此vue中使用debouncd函数,如果传入箭头函数,其this指向不是vue实例,而是undefined。

总结:

在使用 lodash.debounce 等方法的时候,为保证 this 正确的指向,回调函数推荐使用 匿名函数(function(){})。

箭头函数根本没有自己的 this,导致内部的 this 就是外层代码块的 this。(正因如此,call,apply,bind 就无法生效了,所以针对 this出现异常的情况,请优先考虑是否是因为箭头函数导致的。)

参考:https://blog.csdn.net/wswq2505655377/article/details/131962490

相关推荐
D_jing2010 分钟前
Vue 3 + Element Plus 重置el-drawer样式失效
前端·javascript·vue.js
__log12 分钟前
Vue 3 与 React 18+ 核心技术深度对比:从源码到实战
前端·vue.js·react.js
很晚很晚了5 小时前
纯前端转全栈 Day 1:我从第一个 NestJS 接口开始
前端
Lee川6 小时前
从零解剖一个 AI Agent Tool是如何实现的
前端·人工智能·后端
wangruofeng7 小时前
Playwright 深度调研:为什么它成了浏览器自动化的新底座
前端·测试
李白的天不白9 小时前
SSR服务端渲染
前端
XinZong9 小时前
OpenClaw 实现「龙虾」vs 龙虾 vs 用户 ws对话实现方案 + 实际落地项目
javascript
卷帘依旧9 小时前
WebSocket 比 SSE 复杂在哪里
javascript
卷帘依旧10 小时前
SSE(Server-Sent Events)完全指南
前端
码云之上10 小时前
万星入坞:我们如何用三层插件体系干掉巨石应用
前端·架构·前端框架