_.debounce防抖函数 在vue中使用this问题,应该传匿名函数而不是箭头函数

简单理解:_.debounce内部做了apply操作,箭头函数由于没有this,无法绑定this,导致最终this是undefined, 而匿名函数,成功通过applay绑定了this,所以this指向了vue组件实例。

javascript 复制代码
methods: {
	// 防抖动
    dSave1: _.debounce(() => {
      console.log(this) // undefined
      this.save()
    }, 500),
    // 防抖动
    dSave2: _.debounce(function(){ 
       console.log('ddd:', this) // this---> vm
    } , 500),
}

debounde函数:

可以看到内部incokeFunc对传入的func做了applay操作(绑定this),而匿名函数function(){}存在this可以被apply成功绑定;反之,因为箭头函数()=>{}本身没有this,所以applay操作无效,因此vue中使用debouncd函数,如果传入箭头函数,其this指向不是vue实例,而是undefined。

总结:

在使用 lodash.debounce 等方法的时候,为保证 this 正确的指向,回调函数推荐使用 匿名函数(function(){})。

箭头函数根本没有自己的 this,导致内部的 this 就是外层代码块的 this。(正因如此,call,apply,bind 就无法生效了,所以针对 this出现异常的情况,请优先考虑是否是因为箭头函数导致的。)

参考:https://blog.csdn.net/wswq2505655377/article/details/131962490

相关推荐
apollo_qwe12 分钟前
大模型 API 接通了,AI 聊天页面为什么还是不好用?
前端·vue.js·人工智能
爱勇宝14 分钟前
你可能成不了技术大佬,然后呢?
前端·后端·程序员
疯华整猫1 小时前
从 MVP 到 MVI,从 Java 到 Kotlin:老项目升级的避坑指南
前端
徐小夕@趣谈前端1 小时前
Web 端 OFD 编辑器踩坑记:从“只能预览”到“在线改”
前端·编辑器
志尊宝1 小时前
AI原生前端开发(029):AI辅助的文档自动生成
javascript·人工智能·ai-native
一个游离的指针1 小时前
ES6新特性:let、const、块级作用域
开发语言·javascript·es6
前端小万1 小时前
想做个人副业别乱买服务器!我的 5 个月真实开销分享
前端·后端·github
用户69371750013842 小时前
我买的电视,我还不能研究它吗?
前端·后端·ai编程
Hilaku2 小时前
删了一个没用的 console.log,生产环境直接崩了!
前端·javascript·程序员
真上帝的左手2 小时前
2. 编程语言-JavaScript
开发语言·javascript