HTTP代理和SOCKS5代理各有其优缺点，但就隐蔽性而言，SOCKS5代理通常比HTTP代理更隐蔽。以下是它们的比较：
HTTP代理：
**透明性较高：**HTTP代理在HTTP头中会透露原始客户端的IP地址，这使得它相对不太隐蔽。因为请求头中会包含"X-Forwarded-For"字段，显示了真实客户端的IP地址。
**主要用于网页浏览：**HTTP代理主要用于网页浏览，因此在访问网站时，网站可以看到你的获取到本地IP地址，只是代理服务器的IP地址不同。（但对于商业的代理ip来说，一般采用的是高匿ip，隐私性依然很高。）
SOCKS5代理：
** 更隐蔽：**SOCKS5代理通常更隐蔽，因为它在传输层上操作，不会修改原始的数据包，并且不会在数据包中透露客户端的真实IP地址。
** 支持各种协议：**SOCKS5代理可以用于各种网络协议的代理，包括HTTP、FTP、SMTP等，因此更加通用和灵活。
综上所述，SOCKS5代理通常比HTTP代理更隐蔽，因为它不会在传输过程中透露客户端的本地IP地址，并且支持更多的网络协议。然而，无论使用哪种类型的代理，都不是绝对隐蔽的，仍然可能被识别出来，尤其是在面对高度监控和审查的网络环境时。