今天去参加我之前做的一个项目参与政府某领域科创申报的评审答辩，开始照例介绍PPT内容巴拉巴拉介绍完成后，就开始了专家评审答辩过程。当专家问到项目产品有什么核心技术的时候，虽然参会前就知道专家会问这样的问题，但一直不知道如何作答，因为项目使用的都是一般项目会使用到的技术，比如SOA，微服务啥的大家都在用，这不能算是核心技术。于是在答辩会上挑选了几个技术点来说，但专家并不满意，而我也觉得会上没有Get到点，所用的技术确实很一般。
然而，当我看到下面这个文章标题的时候：《什么叫核心技术？只要掌握这五个方法，你就是种菜小达人》 ，我猛然一惊，原来老农种菜都能有核心技术，文章写的技术不都是有经验的老农常用的技术吗，怎么就成了核心技术了？但是你仔细读完文章，觉得文章说的还是有点道理。看来这这是吃了没文化的亏。
现在再来复盘一下我们做的项目，简单来说我们的项目就是有很多设备，需要使用物联网技术采集很多数据，数据有各种采集频率，采集得越快越多越能及时发现问题。。。。巴拉巴拉。。。。系统采用了独特的消息推送技术，确保数据可以技术从物联网设备推送到前端，设备有任何异常都可以及时进行预警。。。。
消息推送是一个常用的技术，很多系统都有消息推送，但消息推送技术在整个项目里面来说没有什么相关性，至少看起来它不是直接解决项目问题的技术，实际上消息推送慢一点点也是无关紧要的。但是按照前面老农种菜的核心技术来说，设备的异常信息推送给用户知晓似乎是越快越好，因为整个项目产品的作用就是对设备工作状态进行风险预警，消息推送还真可以是项目的核心技术，优秀的消息推送技术能够增强风险预警能力，夸张点说消息延时会造成灾难性故障，实际情况下系统没这么不堪，但这个给人心理上感觉是如此，为什么不可以说它就是项目的核心技术呢？
PS：我们项目使用的是iMSF-及时消息服务框架 ，它是我很多年技术经验的成果，在我做过的多个项目中都有成功应用，具体内容可以参考我的文章《"一切都是消息"--iMSF（即时消息服务框架）入门简介 》。
今天参会答辩的项目已经验收一年多了，实际系统已经稳定运行了两年多时间，每天会处理大量数据，向用户端实时推送设备工作状态，目前为止没有收到用户反馈有问题，除了经常断电服务器需要启动的问题。这也证明了iMSF框架的稳定性，先不说消息推送性能如何，但稳定可靠这一点是可以确认的。
最后，向大家简单介绍一下什么是核心技术，其实应该说是"如何介绍核心技术"，不要被核心技术的定义给唬住了：
核心技术优势具有不可复制性，是企业基于对产业、市场和用户的深刻洞察，以及环境长期孕育形成的，有独特的市场价值，能够解决重大的市场问题。
--百度百科词条
描述项目的核心技术需要清晰、简明地传达项目的关键技术要素和方法，只要让人觉得确实解决了关键问题，你的技术方案是别人不能比拟的就可以，也就是你的技术优势具有不可复制性，别人有的你有，别人没有的你也有。
具体描述核心技术的方法我就不转贴原文内容了，下面这篇文章对我还是有很大启发性的，详细内容请移步原文地址。
《如何描述核心技术》